那是霸州一個(gè)陰沉燥熱的午后,法庭里悶得像蒸籠。
觀眾席三三兩兩,等著再次開(kāi)庭。
大家議論紛紛,這案子拖了二十多年還沒(méi)個(gè)結(jié)果,也有人悄悄嘀咕。聽(tīng)說(shuō)那位警官這次要來(lái)。
不久,杜國(guó)利大步邁入法庭。
若不是提前有人提醒,很難把他和刑訊逼供這種事聯(lián)系起來(lái)。
畢竟,他穿著警服,腰身挺得筆直,看上去跟普通辦案刑警沒(méi)什么兩樣。
幾名嫌疑人坐在被告席,面容枯槁,神情恍惚,像久困風(fēng)中的枯葉。
律師試圖為他們辯護(hù),指控杜國(guó)利在審訊中使用暴力、電擊、老虎凳等等。
指控字字句句似刀刃,幾乎把現(xiàn)場(chǎng)空氣剖開(kāi)。
有人正準(zhǔn)備遞交證言,忽聽(tīng)嚯地一聲——杜國(guó)利猛然站了起來(lái)。
法庭原本的嘈雜,霎時(shí)間仿佛收聲歸零。只見(jiàn)他緩緩伸手,掏向腰間。很多人心里咯噔了一下。
他順勢(shì)把一把黑漆漆的東西往桌上一放,似乎是槍。
然后掃視全場(chǎng),目光犀利,不帶半分怯懦:
我是帶槍來(lái)的。再說(shuō)我刑訊逼供,我一槍崩了你。
那一刻,仿佛有無(wú)數(shù)道暗箭在法庭上穿梭。
法官緊皺眉頭,似想開(kāi)口卻難以言語(yǔ);旁聽(tīng)席上,心里發(fā)毛的人們開(kāi)始懷疑,這是審判嗎?怎么感覺(jué)像進(jìn)了個(gè)生死未知的戰(zhàn)場(chǎng)。
后來(lái),據(jù)說(shuō)法警在杜國(guó)利身上沒(méi)搜到真槍。
記憶里,那句話如同一記驚雷。
會(huì)場(chǎng)里的每個(gè)人都牢牢記住了這個(gè)時(shí)刻——杜國(guó)利放話那瞬間,不僅僅是一個(gè)威脅,更像一種宣示:
誰(shuí)敢把他在暗室里做的那些事戳破,他就用最簡(jiǎn)單直接的方式堵上你的嘴。
之后,法警將他帶出法庭,可結(jié)果無(wú)人看清,只記得他走出時(shí)依舊神態(tài)自若,好像逛超市剛買(mǎi)完?yáng)|西。
自此,那句話成了某個(gè)野蠻真相的開(kāi)端,也像一把鍘刀,重重落下,讓人意識(shí)到,有時(shí)候,正義不是正在開(kāi)庭:
而是正被掐住喉嚨。
等余波稍平,有人忍不住低聲嘀咕,他有這么硬的底氣,難道不怕事兒鬧大嗎?
但現(xiàn)實(shí)告訴我們,大多數(shù)時(shí)候,有底氣的人往往不怕鬧大。
更何況,他的名字在卷宗里,從未因刑訊之類的控訴受到過(guò)實(shí)質(zhì)影響。
沒(méi)錯(cuò),這人的身影還會(huì)一次次出現(xiàn),從審訊室分身術(shù)到滅門(mén)案真相蒸發(fā),在各種離奇場(chǎng)景里頻繁登場(chǎng)。槍聲雖未真正轟響,卻在法庭上回蕩至今。
1
2001年12月27日,一份河北霸州的訊問(wèn)筆錄和一份黑龍江呼蘭鎮(zhèn)的訊問(wèn)筆錄,意外地在案卷中同一天生成,署名同一個(gè)人:杜國(guó)利。
要知道,這兩地相距:
1300公里。
光是車票錢(qián)就得跑掉幾張,何況這兩份筆錄的時(shí)間間隔只有區(qū)區(qū)幾個(gè)小時(shí)。
除非這位刑警能瞬間移動(dòng),否則旁人只得感嘆,神了。
面對(duì)咱警官難道會(huì)分身術(shù)的疑問(wèn),霸州市公安局給出的解釋倒是利落:
記錄員筆誤。
真是妙啊,如果把人從河北瞬移到黑龍江,真需要馬良神筆來(lái)幫忙。
結(jié)果一句筆誤,就把所有常識(shí)邏輯糊弄了過(guò)去,仿佛宇航員往返太空都能算小事。
翻開(kāi)案卷,簡(jiǎn)單的一行注腳就這樣壓下了所有疑惑。普通百姓聽(tīng)了這說(shuō)辭,也就只能莞爾一笑,哦,原來(lái)大家都這么好糊弄。
不過(guò),那一天遠(yuǎn)沒(méi)結(jié)束——事實(shí)上,杜國(guó)利的名字在卷宗里就像釘子一樣牢牢定住,不斷出現(xiàn)在審理記錄中。
前腳還在兩個(gè)城市分身得令人咋舌,后腳就有更多劇情登場(chǎng)。
早在那一年9月16日深夜,他帶著幾名警察闖進(jìn)了原偉東的家。沒(méi)搜查令,更無(wú)任何法律手續(xù);一腳踹開(kāi)臥室門(mén),把還在被窩里的原偉東從床上提溜起來(lái);并且拿槍頂住對(duì)方腦袋,毫不客氣地塞進(jìn)警車。
行事簡(jiǎn)單粗暴,卻像在昭示,你是什么身份不重要,敢問(wèn)一句憑什么抓你:
老子有槍。
原偉東被帶走26天后,他的妻子李杰也落入同樣的境遇,身陷那陰暗的審訊室。而此時(shí),筆誤事件還余味未消,好多人口中都在傳,杜國(guó)利這人真神,能一天內(nèi)跑兩地搞訊問(wèn)。
可無(wú)論怎么揣測(cè)和調(diào)侃,官方立場(chǎng)始終如一,不外乎一句記錄員寫(xiě)錯(cuò)了。
誰(shuí)還敢多質(zhì)問(wèn),答案大約是,案卷上就這么記的,您要是糾結(jié),那就是您太軸。
然而,隨著案子進(jìn)一步推進(jìn),人們才逐漸意識(shí)到,分身簽名不過(guò)是前菜,后面還有更驚人的滿漢全席,一盤(pán)比一盤(pán)分量十足:
酷刑、威脅、物證丟失……
或許,這個(gè)離奇場(chǎng)景的最大意義,是當(dāng)成戲幕拉開(kāi)的信號(hào)。
正如看者所嘲笑的那樣,一條筆誤的裂縫,往往會(huì)撕開(kāi)更多真相。只不過(guò),真相究竟是什么?或者說(shuō),在這樣一場(chǎng)操作下,真相從一開(kāi)始就沒(méi)怎么露臉。
既然在案件里都能隨手筆誤出一個(gè)人同時(shí)出現(xiàn)于兩地,那么再多的質(zhì)疑,也只是隨口一句:
已經(jīng)解釋過(guò)了。
正當(dāng)人們疑惑之際,杜國(guó)利繼續(xù)穩(wěn)穩(wěn)走他的路,該抓人抓人,該記筆錄記筆錄,讓所有問(wèn)號(hào)都在黑暗里愈發(fā)彎曲。
結(jié)果時(shí)間一晃過(guò)了好幾年,翻起案卷時(shí),依舊能看到12月27日河北與黑龍江的那兩份訊問(wèn)筆錄——一前一后地靜躺在檔案夾里,仿佛世上最詭異的諷刺。
或許讓人最無(wú)奈的是,這荒誕又蠻橫的分身術(shù),竟被輕描淡寫(xiě)地涂抹掉了,一如既往,將邏輯與疑問(wèn)全都扼殺在某次記錄員失手之下。
可這只是剛開(kāi)了個(gè)頭。
2
如果說(shuō)分身簽名只是前奏,接下來(lái)這幕則把整個(gè)戲份推向更黑更深的漩渦,1995年廊坊勝芳鎮(zhèn)那場(chǎng)滅門(mén)慘案。
案發(fā)當(dāng)晚,血跡與兇器散落一地,連帶帶血指紋和毛發(fā),一度讓人以為警方會(huì)順藤摸瓜,快刀斬亂麻。真相,看似伸手可及。
結(jié)果——誰(shuí)能想到,這些堪稱實(shí)錘的物證竟像長(zhǎng)了腿:
在逐次搬家里就走丟了。
警方后來(lái)遞交了說(shuō)明,說(shuō)什么,由于技術(shù)樓裝修與公安搬遷,關(guān)鍵物證與卷宗都遺失了。
那口氣仿佛在宣稱,誒呀,多可惜!不過(guò)沒(méi)事兒,這不影響我們定案嘛。
至于原本應(yīng)該是鐵證如山的刀具、指紋、毛發(fā),全都消失得比抹布還干凈,只剩幾份模糊的復(fù)印件留作紀(jì)念。
到了2002年,廊坊市刑事技術(shù)大隊(duì)先發(fā)了第一份文件,過(guò)了三年又補(bǔ)了一份,統(tǒng)一口徑,沒(méi)啦,這失誤也是意外事故,并不影響咱偵查程序合規(guī)。
就像廚師把鹽糖都撒地上了,還安慰食客,沒(méi)關(guān)系,我還能做出美味大餐。
更玄乎的是,無(wú)論法院如何發(fā)回重審,要求補(bǔ)充證據(jù),對(duì)方總是一攤手,找不到新的證據(jù)嘛。
正當(dāng)辦案人員該絞盡腦汁追查時(shí),警方卻似乎自信滿滿:
證據(jù)都飛了,但原偉東依舊是殺人犯。
也就是說(shuō),你想要物證?對(duì)不起,我們沒(méi)有。你若質(zhì)疑結(jié)論?那就是你不懂邏輯。長(zhǎng)此以往,這案子越審越像鬧劇,正義變得若隱若現(xiàn)。
最詭異的莫過(guò)于幸存者張金萍的證詞。
案發(fā)那天,她說(shuō)自己被打昏,啥都沒(méi)看清;可六年后,她突然復(fù)蘇腦海記憶,一口咬定就是原偉東干的。
為了讓這戲更足,警方特意錄了段指認(rèn)錄像:在看守所里,原偉東戴著手銬腳鐐,被單獨(dú)帶進(jìn)房間,張金萍只需看他一眼,結(jié)論就算定了。
錄像里一切似乎都無(wú)可辯駁,可當(dāng)2023年的庭審上,律師要求播放這段錄影,好讓大家瞧瞧細(xì)節(jié)時(shí),法庭三次商議后都拒絕了,理由絕妙:
時(shí)間有限,庭下解決。
是啊,連最具爆點(diǎn)的錄像都只能被庭下靜靜擱置,何況那些已經(jīng)失蹤的菜刀、指紋呢?或許被搬家卷跑的,何止是實(shí)物證據(jù),也連帶把這起案件的真相和破案機(jī)會(huì)一并搬空。
拋開(kāi)陰謀論不談,我們只看到——在這場(chǎng)司法現(xiàn)實(shí)里,丟了沒(méi)關(guān)系幾乎成了口頭禪。丟也要丟個(gè)痛快,反正沒(méi)物證還可以照樣咬定兇手。
至于案發(fā)后真正的幕后主使是何方神圣?警方曾經(jīng)說(shuō)有兩個(gè)疑似金主雇兇,但在后來(lái)居然一位交了四萬(wàn)元就取保回家,另一位拒不配合也能神奇脫身。
沒(méi)有物證,你是清白;沒(méi)有物證,他是有罪。
兩種邏輯就此并行不悖,像在玩黑色對(duì)對(duì)碰。
結(jié)果呢?最慘的是原偉東,空口白牙,零口供卻被關(guān)了二十多年。
到2024年,他帶著癌癥離開(kāi)人世,手銬腳鐐這才被卸下。這一幕在荒誕之外,更讓人有些凄涼:當(dāng)真兇仍不知所終之時(shí),被害者家屬和這個(gè)替罪者家庭,都困在了無(wú)限循環(huán)的謎局里。
有人曾發(fā)出嘆問(wèn),如果那些關(guān)鍵證據(jù)有自我意識(shí),大概早早逃離現(xiàn)場(chǎng),以免被莫名其妙地丟棄。可笑的是,它們就算想留下,也頂不住這波神秘搬家。如此一來(lái),案件真相宛若開(kāi)了天窗的氣球,呼呼漏氣,還越飄越高,讓人望洋興嘆。
就這樣,一樁滅門(mén)慘案在物證全面蒸發(fā)、偵查自說(shuō)自話的情況下,硬是搞成了一個(gè)死局。
而杜國(guó)利的身影,也在這死局里若隱若現(xiàn):
以酷刑為驅(qū)動(dòng),以程序沒(méi)問(wèn)題作擋箭牌,用看似合規(guī)的形式,堂而皇之寫(xiě)下認(rèn)定結(jié)論。
案子是否能水落石出,早就失去討論的意義——因?yàn)檫@些水,都不見(jiàn)了。
3
要是有人以為丟失物證就已經(jīng)夠離譜,那么接下來(lái)這場(chǎng)審訊室實(shí)況,更像徹底跌進(jìn)了深淵:
鐵椅、電線、老電話機(jī),三者合力打造的酷刑工具。
這些,能讓一切理性與尊嚴(yán)在咔咔電流中化為烏有。
聽(tīng)過(guò)原偉東的妻子李杰怎么落到這兒?jiǎn)幔克谡艺煞蛳侣涞牡?6天,被警方直接帶進(jìn)了勝芳分局那間陰暗的小黑屋。
沒(méi)有所謂問(wèn)詢程序,更沒(méi)有律師在場(chǎng)或搜查令,擺在她面前的只有一個(gè)老電話機(jī)和電棒。別以為那不過(guò)是過(guò)時(shí)物件,在某些人的手里,它卻能讓人痛不欲生。
有人回憶,杜國(guó)利只要往房里一站,電話機(jī)轉(zhuǎn)盤(pán)慢慢旋轉(zhuǎn),那電線纏在手腳上,刺耳的電流聲一晃就鉆進(jìn)骨頭里。
李杰說(shuō)自己什么都不知道,可在對(duì)方看來(lái),不知道就等于必須立刻加碼。電棒頂向她的大腿內(nèi)側(cè),嗞啦一聲,火花加上血泡,幾下就把人燒得發(fā)昏。她清醒過(guò)來(lái)時(shí),杜國(guó)利的臉就在面前,冷笑著吩咐部下:
繼續(xù)搖——今天編也得給我編出故事來(lái)。
屋里的氣味混雜著汗、血和焦糊,再加上杜國(guó)利抽煙的嗆人味道,讓人幾乎窒息。李杰還努力想解釋,自己真的不知道。得到的卻是更猛烈的電流。
沒(méi)人關(guān)心她的生理期、身體狀況,也沒(méi)人拿正經(jīng)問(wèn)話來(lái)做記錄。就算記,估計(jì)也只在那個(gè)讓人無(wú)力反駁的筆錄上寫(xiě):
自愿供述。
被逼到崩潰時(shí),她幾度想以撞暖氣片來(lái)尋死,都沒(méi)能換來(lái)一絲寬容。
杜國(guó)利倒像位嗜血的旁觀者,看她暈厥過(guò)去,又冷不丁地感慨一句:
三部電話,不算狠。
語(yǔ)氣仿佛在數(shù)羊:一只、兩只、三只……然而這是人的性命與尊嚴(yán)。
更虐心的場(chǎng)景在于,被迫圍觀。
審訊室外,原偉東也被拖來(lái)列席,必須親眼看著妻子遭受折磨。
最終,杜國(guó)利要的不是事實(shí),而是兩口子在絕望中認(rèn)下該認(rèn)的罪,再在供詞上簽個(gè)字,事情就此解決,皆大歡喜。
某些旁觀者不禁感慨:這樣雷霆手段的審訊真夠效率。不用苦心搜查、也不用費(fèi)腦推理,手握電話機(jī)和電棍,一切難題迎刃而解。如果你問(wèn),這算哪門(mén)子合法程序?可惜答案一如既往,你若質(zhì)疑:
那就再加點(diǎn)電流解釋。
于是,小黑屋里斷斷續(xù)續(xù)的慘叫聲,也成了破案的背景音樂(lè)。
律師和家屬在門(mén)外怎么也敲不響那扇鐵門(mén),只有在卷宗里看見(jiàn)一句程序合法,便仿佛一切質(zhì)疑都煙消云散。
等到李杰簽下那份所謂供詞,身體幾乎失去力氣才能被拖出。她與丈夫的傷痛、崩潰和求救,在外界看來(lái),只是幾行干巴巴的材料記錄。
當(dāng)時(shí)的杜國(guó)利不慌不忙,相信自己依靠這操作就能制造無(wú)懈可擊的認(rèn)罪鏈條——最妙的是,這些暴力證據(jù)往往難留案卷,而他所羅列的供詞則一條條鏗鏘有力。
多年后,回顧那間陰森審訊室,人們才知道,那臺(tái)老電話機(jī)或許不是普通的通訊工具,更像一套私家測(cè)謊儀:
拒絕認(rèn)罪就是電擊,說(shuō)不知道更是罪加一等。
對(duì)于杜國(guó)利來(lái)說(shuō),最有效率的開(kāi)口方式是:
見(jiàn)血。
只不過(guò),被逼出來(lái)的口供,是離真相更近,還是離黑暗更深?這個(gè)問(wèn)題,在那通電的鐵椅上,已經(jīng)不重要了。
4
案件進(jìn)行到這兒,原本以為誰(shuí)是真兇才是追問(wèn)重點(diǎn)。可不料,又來(lái)了個(gè)讓人摸不著頭腦的操作:一案多嫌疑人,卻享受截然不同待遇。
警方曾認(rèn)定,此次滅門(mén)案的幕后主使至少有兩個(gè),還放話說(shuō)他們出了錢(qián),雇人去殺;光聽(tīng)就夠嚇人。
但最終結(jié)局讓人大跌眼鏡,其中一人掏了四萬(wàn)元,沒(méi)多久就辦了取保候?qū)彛瑤缀醯韧I(mǎi)張單程票走出拘留所,從此不再搭理案子。
另一人更絕——他干脆采取老子不配合的做派,警方反復(fù)讓他配合調(diào)查,他一口回絕,居然也被放生。
一付一拒,都像玩笑似的,就把自個(gè)兒摘了出去。
反觀同案的原偉東,沒(méi)有一筆交易記錄指向他,也找不到什么動(dòng)機(jī)證據(jù)來(lái)說(shuō)明他真的接了雇兇任務(wù)。可偏偏他卻從1995年起,被關(guān)了二十多年,直至2024年12月31日才戴著癌癥踏出那扇鐵門(mén):
不是獲釋,而是去世。
是的,他生命最后的日子都在獄中度過(guò),等到彌留之際,手銬腳鐐這才姍姍卸下。
再看案卷記錄,沒(méi)有物證,他們是清白的;沒(méi)有物證,他卻有罪。
警方認(rèn)定這兩人既然沒(méi)有確鑿證據(jù),就可以很快處理完畢,似乎連涉案資格都不夠牢靠;而原偉東哪怕沒(méi)留下可核查的殺人記錄、沒(méi)拿到案發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)錘,照樣被認(rèn)定就是兇手。
沒(méi)人能自圓其說(shuō),為什么同樣的無(wú)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),會(huì)在三個(gè)人身上起到截然相反的效果。
原偉東的家屬多年不放棄上訪,想要翻出當(dāng)年物證細(xì)節(jié)、對(duì)比口供矛盾,卻屢屢碰壁。
反觀那兩位幕后人,交錢(qián)的交錢(qián),走人的走人,好像夜里做了場(chǎng)夢(mèng),第二天拍一拍枕頭便能消失無(wú)蹤。
人們自問(wèn),到底什么才是法庭和公安理直氣壯的抓捕依據(jù),究竟是有形物證,還是:
誰(shuí)交錢(qián)快、誰(shuí)配合順,就能免于抓捕。
可能在這些場(chǎng)合里,多問(wèn)也無(wú)益。
畢竟大幕自有大幕的節(jié)奏,該出場(chǎng)的犧牲品已經(jīng)被牢牢摁在臺(tái)上,其他人則拿著VIP通行證揚(yáng)長(zhǎng)而去。正如有民間段子說(shuō)的那樣,在這兒,沒(méi)有物證算你清白,也能算你有罪:
全看需要誰(shuí)來(lái)當(dāng)背鍋俠。
這就是同案不同命的光怪陸離。
對(duì)于原偉東這類當(dāng)事人而言,這是實(shí)打?qū)嵉亩d冤獄和最后未能拖延的死亡。結(jié)局里,兇手沒(méi)落網(wǎng),頂罪者卻病逝;投資者回家閑居,拒絕配合者置身事外。
5
在所有暴力的陰影里,最讓人瞠目結(jié)舌的是,杜國(guó)利不但沒(méi)被法庭或公安系統(tǒng)問(wèn)責(zé),反而越走越高:
先從地方警隊(duì)升到市局,又身兼反詐中心主任、情報(bào)信息中隊(duì)長(zhǎng)等要職。
他的人生履歷并沒(méi)有添哪怕一點(diǎn)污點(diǎn)。
回想此前,好幾樁案件的嫌疑人或辯護(hù)律師都曾實(shí)名舉報(bào)他的刑訊逼供,從小黑屋老電話機(jī)電擊到毆打恐嚇,再到索要保釋金、強(qiáng)迫嫌疑人就地認(rèn)罪……一條條指控?cái)[在那里。
他們寫(xiě)了幾十封信,厚厚一疊材料,跑去有關(guān)部門(mén)要求徹查,可大都石沉大海。
更神奇的是,2005年當(dāng)滅門(mén)案物證丟失引發(fā)輿論質(zhì)疑時(shí),為了說(shuō)明咱這兒不違規(guī),警方竟在同一天里:
連發(fā)八份說(shuō)明。
大篇幅談卷宗搬家、裝修事故、意外丟失之類的理由,卻一個(gè)字都沒(méi)提到杜國(guó)利在這一事件中扮演的角色。
無(wú)論外界質(zhì)疑多猛烈,這位優(yōu)秀刑警都能安然無(wú)恙地穿過(guò)風(fēng)暴。一切看起來(lái)就像一場(chǎng):
系統(tǒng)性默契。
有人把這種現(xiàn)象比喻為荒誕機(jī)器中的順暢齒輪,當(dāng)齒輪轉(zhuǎn)得足夠嫻熟,機(jī)器便不斷輸出完美結(jié)論——哪怕過(guò)程充滿斷裂和扭曲。
對(duì)外,杜國(guó)利是:
高效率的神探。
鍵盤(pán)敲敲,就能捉到火車上的逃犯。
對(duì)內(nèi),他是審訊室的主導(dǎo)者:
愛(ài)用電話機(jī)和電棍調(diào)教硬骨頭。
兩副面孔不沖突,反而彼此助力,他既能靠科技立功,也能用酷刑制造供述,換來(lái)所謂破案率。
久而久之,他在官方評(píng)價(jià)中扶搖直上,再?zèng)]人深究那些陰暗指控的真?zhèn)巍?/p>
法庭上,明明幾名被告聲淚俱下地控訴刑訊逼供,甚至出示傷口和醫(yī)學(xué)鑒定,法官卻總在程序說(shuō)明與需更多證據(jù)之間徘徊。
等到審理結(jié)束,又把卷宗往檢方或者公安部門(mén)推。
結(jié)果對(duì)杜國(guó)利的質(zhì)疑像打進(jìn)海綿的拳頭,一陣漣漪之后,什么也沒(méi)改變。
倘若有人當(dāng)面追問(wèn),他大可以再報(bào)以一句:
我們可是國(guó)家發(fā)證的,純黑社會(huì)老大。
或者依舊把手伸向腰間:
讓子彈說(shuō)話。
于是,這劇情反復(fù)上演,舉報(bào)信多到能裝滿箱子,回應(yīng)卻是少得可憐的一兩句官話。
有人笑稱他雙面神探,一面機(jī)智抓逃犯,一面強(qiáng)力整嫌疑;可笑中透著涼意:
當(dāng)一種暴力既能帶來(lái)升遷又不被追究,那些被電得昏死過(guò)去的人還能指望什么。
說(shuō)白了,在這臺(tái)大機(jī)器之中,他之所以能暢通無(wú)阻,或許正是因?yàn)辇X輪不止一個(gè),從辦案環(huán)節(jié)到庭審程序,從檔案蓋章到對(duì)外宣傳,都環(huán)環(huán)相扣、相互協(xié)作。
只要關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上有人默許或視而不見(jiàn),齒輪就會(huì)繼續(xù)高效地轉(zhuǎn)動(dòng)。
反而是那些試圖喊停、伸手向內(nèi)窺視的人,常常被排斥在外,或直接被卷入無(wú)盡的痛苦之中。
漸漸的,也沒(méi)人對(duì)杜國(guó)利的升遷奇跡再感到驚奇——正如也沒(méi)人意外那些物證離奇失蹤。
案子拖了二十多年,報(bào)紙上的新聞?chuàng)Q了多少茬,可他依然名在榜上、身在要職,背后所有質(zhì)疑只能在暗處發(fā)酵,一旦陽(yáng)光照過(guò)來(lái),總會(huì)有新的說(shuō)辭把它們擋回去。
于是,這臺(tái)機(jī)器照舊轟隆:
既能制造口供,也能制造沉默。
文/李宇琛
寫(xiě)于2025年1月4日
第二次發(fā)布于2025年1月8日
第三次發(fā)布于2025年1月11日
第四次發(fā)布于2025年1月18日
第五次發(fā)布于2025年1月31日
第六次發(fā)布于2025年2月1日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.