4月24日下午，北京李長(zhǎng)青律師在某檢察院提交申訴材料，作為一個(gè)富有經(jīng)驗(yàn)的資深律師，李長(zhǎng)青準(zhǔn)備好所有的材料，本以為可以正常登記就可以走人，沒想到實(shí)際遭遇出人意料。

李長(zhǎng)青律師說，當(dāng)天提交的申訴材料是遼寧徐井新的申訴材料：8年前徐井新與劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方發(fā)生肢體沖突，52小時(shí)之后，劉某被發(fā)現(xiàn)重度顱腦損傷、肋骨骨折等12處傷情，住院約20天后死亡，原審判決認(rèn)定徐井新對(duì)劉某的死亡負(fù)直接責(zé)任，判處其無(wú)期徒刑。

李長(zhǎng)青律師認(rèn)為，劉某的傷情與徐井新的描述的“甩打”行為邏輯不符，而且傷情嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超普通撕扯可能造成的后果。為此，李長(zhǎng)青律師在2024年9月“以身試傷”，力證徐井新是清白的。

李長(zhǎng)青律師稱，窗口的工作人員審查材料的時(shí)候，進(jìn)來一個(gè)戴著口罩沒穿制服的老人，他左看右看說材料不合格。先說遼寧高院的判決書印章不清晰，李長(zhǎng)青打開電腦，給他們看電子卷，對(duì)方說電子卷能看清楚，你打印的時(shí)候加深一下，上圖就是電子版判決書的原圖，有沒有人能把他打印的更清晰呢？

接著又說，李長(zhǎng)青律師涂改判決書，實(shí)際上，李長(zhǎng)青律師為了方便檢察官閱讀，特意把判決書的重點(diǎn)部分用筆高亮標(biāo)黃了而已，就是這樣，申訴狀40多頁(yè)，為了方便檢察官閱讀，李長(zhǎng)青還做了目錄，工作人員說字號(hào)太小，重打！反正就是你自己的材料，不是這里不合格，就是那里不合格，總之就是材料不合格不能收。

最后，李長(zhǎng)青律師怒了，你叫什么名字？我投訴你。一聽要投訴，這個(gè)年老的工作人員居然溜了，再也沒有露面。

不過，最終材料還是極不情愿收下了，不過要求李長(zhǎng)青律師根據(jù)工作人員口述一份承諾書，并且簽字。該承諾書顯示，窗口人員已告知，材料有以下問題：1、（2017）遼09刑初38號(hào)判決書有高亮標(biāo)黃；2、（2018）遼刑終285號(hào)印章不清晰；我已知曉材料有退回的可能，責(zé)任由我自行承擔(dān)。李長(zhǎng)青2025年4月24日。

為此，李長(zhǎng)青說判決書上的印章原本就不清楚，你如果要挑這個(gè)毛病，這個(gè)判決書就不合格，應(yīng)該撤銷。并且，建議檢察院的工作人員少點(diǎn)刁難群眾的內(nèi)部規(guī)定，安排一些專業(yè)人員接待審查材料。