食品安全與法律網(wǎng)訊(通訊員 迪麗努爾 吾爾尼沙)訴前保全作為解決糾紛的重要前置手段，以“保全促調(diào)、保全促執(zhí)”為核心，創(chuàng)新構(gòu)建覆蓋“訴前、訴中、執(zhí)前”全流程的保全機(jī)制，通過(guò)科技賦能、多元協(xié)作、精準(zhǔn)施策，有效推動(dòng)案件高效處理，在司法實(shí)踐中取得顯著成效。近日，新疆岳普湖縣人民法院利用訴前保全成功調(diào)解一起標(biāo)的為287萬(wàn)的借款合同糾紛。

　　基本案情

　　A公司向B公司借款2878127.3元,B公司在約定的時(shí)間內(nèi)未履行償還義務(wù)。A公司提起民事訴訟，要求B公司還款。同時(shí)A公司為了保障權(quán)益，防止B公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，避免出現(xiàn)執(zhí)行難題，遂向岳普湖縣人民法院申請(qǐng)對(duì)B公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴前保全并出具了某保險(xiǎn)公司提供擔(dān)保的保函。為保障申請(qǐng)人合法權(quán)益，降低財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，立案庭第一時(shí)間對(duì)被申請(qǐng)人B公司廠房設(shè)備及其他財(cái)產(chǎn)采取保全措施，為糾紛化解筑牢財(cái)產(chǎn)“防火墻”。

　　發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)后，被告B公司負(fù)責(zé)人慌了神，主動(dòng)聯(lián)系了A公司，表達(dá)了調(diào)解的意愿，最終在立案庭法官的主持和調(diào)解下，雙方達(dá)成分期給付調(diào)解協(xié)議，A公司按約申請(qǐng)解除了對(duì)B公司的保全措施。截至目前，B公司已向A公司還款2878127.3元，該案件在“保全先行鎖定風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)解同步化解心結(jié)”的機(jī)制下圓滿落幕。

　　訴前保全是指利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損失，可以在訴前向人民法院申請(qǐng)，由人民法院采取的一種財(cái)產(chǎn)保全措施。訴前保全與調(diào)解的深度融合，是司法改革回應(yīng)群眾期盼的生動(dòng)實(shí)踐。它用“保全”的剛性守住權(quán)益底線，用“調(diào)解”的柔性撫平矛盾褶皺，讓司法不僅是“定分止?fàn)帯钡牟门校恰芭艖n解難”的助力。本案中，岳普湖縣法院將訴前保全的“硬措施”與溫情調(diào)解的“軟服務(wù)”深度融合，為群眾權(quán)益保障開(kāi)辟新路徑，讓司法既有力度更有溫度。訴前保全工作不僅為當(dāng)事人提供了堅(jiān)實(shí)的司法保障，也為優(yōu)化區(qū)域營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。

　　下一步，岳普湖縣人民法院將不斷優(yōu)化訴前保全工作流程，提高工作效率，加強(qiáng)與相關(guān)部門協(xié)作配合，形成一套高效、便捷的訴前保全機(jī)制。加大財(cái)產(chǎn)保全力度，致力于縮小審執(zhí)立案“進(jìn)口”擴(kuò)寬糾紛源頭化解“出口”減輕群眾執(zhí)行訴累，讓人民群眾享受到更加高效便捷的訴訟服務(wù)。