Spotify 2025 年一季報在 4 月 29 日美股盤前出爐,由于指引中收入、利潤不及預期,在估值飽滿下,財報 miss 引發股價大跌。
具體來看財報核心要點:
1. 20% 的收入增長趨勢不保?:引發大跌的主要原因,就是 Q1 在收入本身不及預期的情況下,公司對 Q2 的收入指引 42 億歐元,同樣低于市場預期的 43.8 億歐元。
按照指引,Q2 收入增速只有 13%,和管理層一直展望的短中期保持年增 20% 的指引差距過大,自然引發了市場的擔憂。
收入 miss 也帶來了經營利潤的 miss,不過從利潤率來看 Q2 盈利能力比市場原本想的要好。
2. 量和價誰更重要?:從訂閱收入的量價拆分來看,收入不及預期的關鍵原因在于單個用戶的 ARPPU 過低。從 2023 年開始的這一輪漲價潮以來,ARPPU 的增長成為了 Spotify 收入增長的核心驅動力之一,也是市場預期未來保持增長趨勢的關鍵因子。
Q1 訂閱用戶增長主要來自于拉美、歐洲地區,ARPPU 雖然同比還是增長的,但增幅只有 3.9%,市場則預期可以提高 5%。而訂閱人數來看,Q1 凈增 500 萬人,比指引/預期都要高。
這里面的量價變化主要是由于公司 Q1 主要做的是拉美等新興用戶滲透(借助 Wrapped 十周年活動),這些新興市場用戶付費力天然要低,Spotify 采取的一國一價策略,先保證了用戶付費轉化,但也犧牲了客單價 ARPPU 的短期增長空間。
電話會上,管理層對后續提價不積極的態度也能印證當下的經營戰略:注重用戶份額的滲透,以及用戶長期生命價值,更甚于短期因加深變現而帶來的盈利擴張。
3. 播客合作計劃的拉動:分業務來看,Q1 廣告支持用戶數增長較多,同時廣告收入增加帶動毛利率提升。訂閱業務則因為增量主要在新興市場,變現力較弱。同時在部分特定地區擴充會員權益內容時(加入視頻、播客等),會對利潤率產生一些壓力。
除此之外,1 月 Spotify 與環球、華納進行了續簽,合同中兩大廠牌對流量分配的問題(長尾歌曲的虛假流量)做了更高的要求。因此短期可能會影響訂閱毛利率繼續優化的步伐。海豚君估算,Q1 版權成本占比可能環比提高了近 0.5pct,但從中長期上,我們仍然認為版權成本的優化是大方向。
4. 經營效率繼續提升:成本之外的經營費用上,一季度研發、銷售費用還是保持同比下滑。電話會上公司提及了 AI 除了給終端用戶體驗帶來改善外(比如提高個性化),同時也提到對內部效率帶來的提升(代碼成本優化),加速產品開發等。管理費用則同比小幅增長,主要是與 SBC 相關的雇主社保稅(Social Charges)。
最終 Q1 實現經營利潤 5.1 億歐元,同比增長 203%,利潤率提高至 12%,還處于扭虧為盈的高增長紅利期。
5. 現金留存增多,優先投資:主業盈利提升,自然能夠帶來現金流的同步改善。而 Spotify 這種預付性質的商業模式,本身也更占優勢。尤其是當行業地位穩固,無需太多重度的軟硬件、內容投資后,現金流會有一個更明顯的擴張。
一季度 Spotify 的自由現金流凈額 5.34 億歐元,同比翻倍,占收入比重達到 13%,季節性走低。
截至 Q1 末,公司已積累現金 + 短期投資近 80 億歐元,管理層表態,后續會積極尋找投資機會進行投入。若投資后還有余錢,那么也會考慮股東回報。
6. 業績一覽
海豚投研觀點
市場對 Spotify 的估值預期,一直依賴于這些年投資者日反復強調的中期保持 20% 增長的展望,以及市場本身對利潤率,尤其是毛利率存在長期提升空間的預期。
因此盡管估值相比增速有溢價,但基于這個確定性的現金流能力,市場多數情況下還是愿意給到遠期 EV/EBITDA 30x 以上的水平。不過財報前超 1200 億的市值,對應 26 年業績預期已經接近 40x EV/EBITDA 水平,這個估值下顯然隱含了不少的增長樂觀預期。
在海豚君看來,Q1 業績并不是什么傷筋動骨的大問題,只是公司當下經營的戰略重點變化,從而影響了利潤釋放節奏,管理層電話會上也表示,公司業績向來是前低后高的,四季度往往最強。而從中長期視角,無論是競爭格局(核心和新興市場用戶滲透和市占率均有提升),還是產業鏈的話語權增強(擁有流量中心的平臺對版權成本削弱的大方向不變),都并未改變向好趨勢,因此 Spotify 仍然是海豚君認為值得長期跟蹤的優質公司。
只是好公司還是要等待一個好價格。同樣屬于優質流媒體的奈飛,按照 2026 年 20% 的利潤增速預期對應的是不到 30x 的 EV/EBITDA。雖然從現金流角度的商業模式對比,Spotify 的現金流會更加穩定一些。但從平臺的競爭優勢而言,Spotify 也并非擁有 Netflix 在長視頻流媒體中的優勢地位。
因此如果按照 Netflix 的 “估值/增速” 的溢價程度,來復刻 Spotify(盡管海豚君認為奈飛的估值也不算低)。如果 2026 年 Spotify 的利潤增速也降至 20-25% 區間(收入增速不足 20%,考慮到公司優先投資后股東回報的短中期戰略,預估利潤杠桿釋放放緩),那么意味著中性估值也大概處于 30x-38x 區間。
從安全性而言,取中位數 35x,26 年 EBITDA 實現 30 億左右,即 1000-1200 億是一個相對中性偏積極的估值區間,雖然沒有明顯泡沫,但越高就需要承受更多短期業績造成的波動。
重要提示
歡迎用戶歡迎掃描下方二維碼加入海豚交流群,我們所有的研報文章、調研紀要均會分享在群里,也可以和專業分析師探討投資觀點,分享投資心得。
以下為 Spotify 核心業績指標圖標
<此處結束>
海豚君「Spotify」相關文章:
1.財報
2024 年 11 月 13 日 3Q24 財報點評《 》
2024 年 7 月 23 日 2Q24 財報點評《》
2.深度
2024 年 6 月 25 日《》
2024 年 6 月 13 日《》
//轉載開白
本文為海豚投研原創文章,如需轉載請添加微信:DolphinR126 獲得開白授權。
//免責聲明及一般披露提示
本報告僅作一般綜合數據之用,旨在海豚投研及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考,並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前,必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士,需自行承擔風險。海豚投研毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料,僅作參考用途,海豚投研力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點,在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請,也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚投研及/或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。
本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法,並不代表海豚投研及/或其關聯機構的立場。
本報告由海豚投研製作,版權僅為海豚投研所有。任何機構或個人未經海豚投研事先書面同意的情況下,均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品,及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士,海豚投研將保留一切相關權利。
歡迎長按識別圖中二維碼,加入海豚投研群,與投資老鳥暢談投資機會。
研報不易,點個“分享”,給我充點兒電吧~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.