在企業經營與職場活動中，職務侵占罪并不鮮見。一旦被認定構成此罪，犯罪人及其家屬最關心的問題之一便是：能否爭取緩刑？作為刑事律師，我將從法律專業角度，為大家深度剖析職務侵占罪爭取緩刑的關鍵要點。

一、揭開職務侵占罪的 "神秘面紗"

根據《中華人民共和國刑法》規定，職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。這里的 "利用職務便利"，涵蓋了主管、管理、經手單位財物的便利條件，常見情形包括公司財務人員侵占公款、銷售人員截留貨款等。

根據相關司法解釋，職務侵占罪的立案標準為數額在三萬元以上，達到數額較大；數額在一百萬元以上，則認定為數額巨大。不同的數額區間，對應著不同的量刑幅度，而這也與能否爭取緩刑密切相關。

二、緩刑 —— 刑事處罰中的 "特殊優待"

緩刑并非一種獨立的刑罰，而是刑罰的暫緩執行制度。簡單來說，被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若符合一定條件，法院可以規定一個緩刑考驗期，在此期間，犯罪分子無需在監獄服刑，只要遵守相關規定，考驗期滿原判刑罰就不再執行。

緩刑的適用條件主要有四個方面：一是犯罪情節較輕；二是有悔罪表現；三是沒有再犯罪的危險；四是宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。對職務侵占罪的犯罪人而言，若能滿足這些條件，就有機會獲得緩刑，這不僅能避免失去人身自由，也有利于回歸社會、繼續工作生活。

三、爭取緩刑的關鍵"密碼"是什么？

（一）關鍵密碼一：犯罪情節 "輕裝上陣"

犯罪情節是否較輕，是法院判斷能否適用緩刑的重要依據。對于職務侵占罪，犯罪情節可從侵占數額、侵占手段、危害后果等方面衡量。例如，侵占數額剛達到立案標準三萬元，相較于侵占上百萬元，情節顯然更輕；又如，通過較為溫和的手段侵占財物，未對公司造成重大經營困難，也更容易被認定為情節較輕。此外，如果存在一些法定從輕、減輕情節，如犯罪未遂、從犯等，也能助力證明犯罪情節較輕。

（二）關鍵密碼二：悔罪表現 "真情流露"

悔罪表現是爭取緩刑的關鍵要素。首先，犯罪人應如實供述自己的罪行，積極配合司法機關調查，不隱瞞、不狡辯。其次，積極退贓退賠是悔罪的重要體現。將侵占的財物及時歸還單位，彌補單位的經濟損失，不僅能減輕犯罪后果，也能向法院表明自己的悔改決心。同時，爭取受害單位的諒解，在量刑時也可能得到從輕考慮。

（三）關鍵密碼三：再犯風險 "降為零"

法院在決定是否適用緩刑時，會著重評估犯罪人是否有再犯罪的危險。犯罪人可以提供平時表現良好的證據，如工作單位出具的品行證明、社區開具的無不良記錄證明等，證明自己一貫遵紀守法，此次犯罪屬于偶發行為。此外，還可以表達對法律的深刻認識和敬畏，承諾未來一定嚴格遵守法律法規，降低自身的再犯風險評估。

（四）關鍵密碼四：社區影響 "零負面"

宣告緩刑對所居住社區是否有重大不良影響，也是法院考量的因素之一。犯罪人可以爭取社區的支持，例如讓社區出具證明，證實其平時積極參與社區活動、鄰里關系和睦等，表明緩刑不會對社區秩序、居民生活造成負面影響。同時，也可以尋求社區相關機構的幫助，制定緩刑期間的監管、教育計劃，進一步打消法院的顧慮。

四、實戰案例 "現身說法"

曾經我代理過一起職務侵占案，當事人張某是某公司的倉庫管理員，利用職務之便，將倉庫內價值約 8 萬元的貨物私自出售。案發后，張某主動投案自首，如實供述犯罪事實，并在家人的幫助下，第一時間將 8 萬元退還給公司。在案件審理過程中，我為張某收集了其工作單位的好評證明、社區的良好表現證明，同時積極與公司溝通，最終獲得了公司的諒解書。最終，法院綜合考慮張某的犯罪情節、悔罪表現等因素，判處其有期徒刑一年，緩刑一年六個月。這個案例充分說明，通過合理的策略和積極的行動，職務侵占罪的犯罪人是有機會爭取到緩刑的。

五、專業辯護 "保駕護航"

在職務侵占罪案件中，聘請專業的刑事律師至關重要。律師可以在偵查階段為犯罪人提供法律咨詢，指導其配合調查；在審查起訴階段，與檢察機關溝通，提出從輕、減輕處罰的法律意見；在審判階段，根據案件事實和證據，圍繞緩刑適用條件進行有力辯護。專業律師憑借豐富的經驗和專業知識，能夠幫助犯罪人抓住每一個爭取緩刑的機會。

六、結語

職務侵占罪雖然是一項嚴重的罪名，但并不意味著失去希望。只要犯罪人深刻認識錯誤，積極采取行動，滿足緩刑的適用條件，就有可能爭取到緩刑。如果你或身邊的人正面臨此類法律問題，建議及時咨詢專業刑事律師，合法維護自身權益，爭取回歸正軌人生。

作者介紹

楊有有律師，北京衡寧律師事務所專職律師，西北政法大學刑事辯護高級研究院刑事辯護方向法律碩士。楊有有律師具備完整的公檢法實習工作經歷，對刑事案件的辦理具有全方位的了解和掌握。自參加律師工作以來，長期從事刑事辯護與代理、刑事控告等案件的辦理，參與辦理了多件重大、疑難、復雜及具有影響力的案件，如北大牟某某虐待案、恒豐銀行原董事長貪污案、百度公司管理層職務侵占案、某高校校長涉黑案、某法院院長貪污案、某國企虛假訴訟案以及十余件最高法的死刑復核案件，具有豐富的辦案經驗。