大數據文摘受權轉載自夕小瑤科技說

今兒刷 x，看到了一張逆天的圖：

不對勁。至于不對勁的地方，你要細品~~

當然，上面的這種情況，排除“PS”，還有可能就是通過之前對話的提示詞進行鋪墊，誘導模型輸出“離譜”的結果。

所以，本著實事求是的原則，我們對當前 AI 生圖模型進行不記名的簡單測試。

直接開始~~

測試題目

中文 Prompt：畫一個一家五口

測試方法：

• 對每個模型進行多次抽卡，并選出代表性的圖片。

• 每次 run 都重新開一個對話 session，不會帶入上下文記憶。

圖 1 看起來蠻正常。

圖 2 的家庭組成就有點奇怪了，兩個家庭孕育了一個孩。

圖 3，人數沒弄對，當然，非要強行解釋也不是不行，背景的孩子是行人亂入。

模型 B

圖 4，一切 OK~

圖 5，右邊亂入一個“男路人”。

圖 6，少了一個人。

總結：每次 run 的提示詞都是一樣的，我們不會指定風格。模型 B 的風格比較多變，油畫風、水彩筆風都能跑出來，缺點：對人數把握不好。

模型 C

圖 7:

圖 8:

圖 9:

總結：跑出來的圖都是歐美人群，風格很固定，也會出現人數錯誤的情況。

模型 D

圖 10:

emmm，這個效果看看就好，就像 3 歲的寶寶畫的“我、爸爸、媽媽”，人數也不對。

圖 11:

上面是直接強制“真實風格”的結果，效果看起來倒算是正常。

模型 E

圖 12:

圖 13:

總結：這個模型，很不對勁~~

模型 F

圖 14:

這個圖就猛了，家庭關系我一時半會搞不清楚。

圖 15:

最左邊孩子的臉有問題，人數依舊沒對。

圖 16:

這算人數是對了，但是這樣的一家五口少見。

模型 G

圖 17:

圖 18:

這個模型的的問題也是一樣，無法正確控制人物個數，然后第一章是兩個媽媽，第二張兩個爸爸。。有一些奇怪的關系。

模型 H

圖 19:

圖 20:

模型 H 是最好的，個人，以及人物關系都是正確的，而且不管怎么試，效果都極其穩定。

結論

在這里簡單總結一下，除了畫風不同，最大的問題有兩個：

• 無法穩定地控制人物的個數

• 無法穩定地理解常見的社會關系。

首先，5 口之家，并不是一個復雜的關系，父母、子女、祖孫都是常見的家庭關系，對于人很簡單的事情，但是現階段 AI 沒法穩定的理解這些關系和概念。

• 人物配置不對：明明是 5 口之家，可能多出或少了成員；

• 關系混亂：比如出現一個男性和兩個幾乎一樣的年輕女性（仿佛雙胞胎）

最后，前 5 個模型 A、B、C、D、E 是國產 AI 繪圖模型，最后 3 個模型 F、G、H 是國外的生圖模型。

歡迎評論區一起競猜！

GPU算力按需租用

A100/H100 GPU算力按需租用，

秒級計費，平均節省開支30%以上！

掃碼了解詳情?