【2025年第67期】

近日，汝城法院運用先行調解機制，成功化解了一起原告陽某某與被告吳某某買賣合同糾紛案，實現了矛盾糾紛的實質性化解，贏得了雙方當事人的一致好評。

案件調解中

陽某某工程項目的承包人羅某欠吳某某租賃款，為解決多方債務問題，吳某某經人介紹購買陽某某位于汝城縣某小區的商品房，約定購房總價80萬元，抵扣租賃款60萬元，吳某某另付款10萬元，共計支付購房款70萬元后，陽某某按照約定協助吳某某完成了房屋的網簽和購房發票辦理工作。然而，吳某某支付部分款項后，剩余10萬元卻遲遲未支付，陽某某多次催討無果，遂將吳某某訴至法院。

汝城法院受理此案后，承辦法官并未急于開庭審理，而是仔細研讀了案件材料，深入了解雙方當事人的訴求和實際情況。法官發現，這起案件雖然看似簡單，但雙方當事人之間存在一定的誤解和情緒對立，如果直接判決，可能會導致雙方矛盾進一步激化，甚至引發后續的執行難題。

為了妥善化解糾紛，承辦法官決定采用調解的方式處理此案。在調解過程中，法官首先耐心傾聽雙方當事人的陳述，讓他們充分表達自己的想法和意見。陽某某情緒較為激動，認為自己已經按照約定將房子作價抵扣工程款，吳某某卻未能按時支付剩余款項，這是不誠信的行為。而吳某某則表示，自己并非故意拖欠款項，而是由于近期資金周轉出現了一些困難，希望能夠給予一定的寬限期。

在充分了解雙方的想法后，法官開始進行釋法明理。一方面，法官向吳某某詳細解釋了相關法律法規，明確告知其應當按照約定履行付款義務，否則將承擔相應的法律責任。另一方面，法官也勸說陽某某理解吳某某的實際情況，給予一定的寬容和諒解。

經過法官多次耐心細致的溝通和調解，雙方當事人的情緒逐漸緩和，對立態度明顯消除。最終，在法官的主持下，吳某某當庭支付了購房尾款8.5萬元，陽某某撤回起訴。

這起案件的成功調解，是汝城法院積極推行先行調解機制的一個生動實踐。近年來，汝城法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，不斷完善先行調解機制，加大調解工作力度，將更多的矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽狀態，為維護社會和諧穩定、促進經濟發展提供堅強的司法保障。

「供 稿」周華勇

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.