當你凝視著手機屏幕閱讀這條文字的時候,究竟是屏幕上的像素點率先存在,還是你眼中的光信號先行存在呢?這個說法聽起來跟繞口令一樣。古往今來,哲學家們圍繞著 “存在與意識” 這對矛盾的概念不止的爭論不休,長達兩千多年的論辯,反而真相愈發撲朔迷離。
笛卡爾說 “我思故我在”,給每個深夜輾轉難眠之人頒發了一張認證證書,只要思緒還在腦海中流轉,便足以證明自身并非虛無縹緲的空氣。但馬克思冷笑一聲:餓著肚子的哲學家連腦子都轉不動。可仔細想想,如果存在真的決定意識,那為什么有人寧可餓著肚子也要追求詩和遠方?
人類遠比"物質決定意識"繁復得多,這就好比量子物理里的觀察者效應,當我們用意識去審視存在時,存在本身似乎也在偷偷改變模樣。海德格爾說人是"向死而生的存在",這喪氣的說法,為何透著詭異的浪漫。或許我們每時每刻都在創造新的存在,就像程序員敲代碼時,既是在執行任務,也是在構建數字世界。
最近讀到邁農的"不存在的對象"理論,突然覺得柏拉圖的洞穴寓言有了新解。那些被鎖在洞壁前的囚徒,他們看到的影子何嘗不是另一種真實存在?就像現在刷短視頻的我們,虛擬世界里的一條彈幕,究竟是意識的產物還是獨立的存在?這個問題可能比我們想象的更難以琢磨。
實驗室中的神經科學家們正致力于破解意識的物質基礎,然而,他們或許遺漏了更為關鍵的事:當我們思索存在與意識的關系時,這種思索行為本身就在變更答案。像不像薛定諤的貓?觀察行為永遠會對實驗結果產生影響。所以別急著站隊唯物或唯心,或許真正的答案藏在我們尚未發明的第三種思維方式里。當你對著鏡子發呆時,究竟是鏡子里的你在看,還是你的意識在創造這個鏡像?這個問題沒有標準回答,但思考的過程本身,已經在重塑你的存在。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.