5月13日北京突降冰雹，雞蛋大的雹子砸向路面。東三環(huán)主路瞬間熱鬧起來(lái)，司機(jī)們忙著找地躲冰雹。不少車扎堆擠到高架橋下，直接停在路中間不動(dòng)。

后方車輛很快排起長(zhǎng)龍，幾百輛車被困住動(dòng)不了。喇叭聲此起彼伏，可排頭司機(jī)卻下車看起了冰雹。

這場(chǎng)景讓網(wǎng)友炸開(kāi)了鍋，有人憤怒有人覺(jué)得能理解。憤怒的人說(shuō)堵車添亂，該嚴(yán)懲這些亂停車的司機(jī)。理解的人覺(jué)得是緊急避險(xiǎn)，保護(hù)車情有可原。

那這到底算不算緊急避險(xiǎn)？

違法了沒(méi)有？央視網(wǎng)搬出法律條文，給這事定了性。

道路交通安全法規(guī)定，停車不能妨礙他人通行。這些司機(jī)停在主路，明顯堵了后面的車。

民法典里也說(shuō)了，緊急避險(xiǎn)不能過(guò)當(dāng)添?yè)p害。

橋洞停車只顧自己，可能讓更多車出危險(xiǎn)。北京交警也回應(yīng)，這種行為屬于違法。

高速或快速路違停，可是要記9分的處罰。

律師專家補(bǔ)充說(shuō)，避險(xiǎn)得守“最小損害”原則。只顧護(hù)車影響交通，法律不會(huì)認(rèn)可這種行為。

現(xiàn)場(chǎng)目擊者回憶，當(dāng)時(shí)冰雹雖大但能緩慢開(kāi)。

有人車被砸出凹坑，也有人覺(jué)得損失能接受。這事也引出討論，個(gè)人避險(xiǎn)和公共利益咋平衡。

有網(wǎng)友說(shuō)車是自己的，保護(hù)沒(méi)錯(cuò)但別堵路。也有人擔(dān)心，萬(wàn)一都這么停，道路還能通嗎？

城市應(yīng)急規(guī)劃的問(wèn)題，也在這次事件里顯現(xiàn)。要是多些避災(zāi)場(chǎng)地，司機(jī)也不至于扎堆橋洞。我個(gè)人覺(jué)得，避險(xiǎn)沒(méi)錯(cuò)，但得守住不礙人的底線。

極端天氣下，大家更該想想怎么互相體諒。現(xiàn)在都說(shuō)要依法處理，但具體咋罰還得看情況。畢竟天氣突發(fā)，司機(jī)當(dāng)時(shí)可能也慌了神。

但法律底線不能破，個(gè)人行為別給別人添堵。這事給所有人提個(gè)醒，避險(xiǎn)也要守規(guī)矩。遇到極端天氣，提前找好安全地方最重要。

地下車庫(kù)或正規(guī)停車場(chǎng)，比橋洞靠譜多了。這次的爭(zhēng)議不會(huì)停，大家心里都有桿秤。你說(shuō)司機(jī)該被罰嗎？

還是情有可原？

留個(gè)問(wèn)題給大家，評(píng)論區(qū)里嘮嘮看法。記住了，再急再險(xiǎn)，也不能讓別人為你的選擇買單。