床邊法庭

5月23日，被告人王某某的床邊，幾把臨時拼湊的椅子構(gòu)成了文水法院一場特殊的庭審現(xiàn)場。八旬老人王某某因病臥床，法官、公訴人、辯護人、書記員、法警等司法工作者擠在床邊，以最貼近人性的方式公開開庭審理這起刑事案件。這場“有法度，更有溫度”的庭審，既是對法律尊嚴的堅守，更是司法為民理念的生動詮釋。

基本案情

養(yǎng)殖戶李某從事肉牛養(yǎng)殖，2024年9月，其養(yǎng)殖的一頭牛不明原因肚脹死亡，為減少損失，便找到王某某幫忙聯(lián)系售賣該死牛。于是王某某聯(lián)系到賀某某，將死牛以2000元價格介紹出賣給賀某某。交易完成后被查獲。經(jīng)調(diào)查，該牛確定為死因不明的牛。

庭前準備

案件受理后，一個特殊的情況引起法官注意，被告人王某某已經(jīng)年近八十，近期因心臟疾病進行手術(shù)臥病在床，行動困難無法到庭。考慮到這一情況，法官在反復(fù)確認其身體條件允許庭審后，便聯(lián)系檢察官將庭審搬到王某某的床邊進行。由于其沒有能力委托律師進行辯護，并通知司法局指派律師為其指定辯護，保障其辯護權(quán)益。同時，根據(jù)法律規(guī)定，已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑，于是庭前委托文水縣司法局對王某某是否符合社區(qū)矯正進行調(diào)查，為后續(xù)量刑夯實基礎(chǔ)。

庭審經(jīng)過

一切準備就緒，庭審如期進行。“文水縣人民法院刑事審判庭現(xiàn)在開庭。”隨著法槌敲響，法官、人民陪審員、檢察員、辯護人、書記員、法警一起圍坐王某某的床邊進行庭審。在審判長的主持下，庭審過程嚴謹有序進行，盡管空間局促，但訴訟程序從宣讀起訴書到法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)嚴格進行，方寸之間盡顯程序正義。在最后陳述階段，被告人王某某表示其認識到錯誤并自愿認罪認罰。本案其他被告人將于庭審后一同擇期宣判。

當刑事審判走出法庭，開在一位七旬老人的病榻前，不僅讓被告人感受到法律的威嚴，更讓他觸摸到司法的溫度，彰顯文水法院司法為民的責(zé)任與擔當。法律從來不是冰冷的條文，對高齡罪犯采取“人性化”庭審并非法外開恩，而是通過程序切實保障被告人訴訟權(quán)利進而實現(xiàn)實體正義，努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

法條鏈接

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百四十三條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;后果特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《最高人民法院 最高人民檢察院<關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若千問題的解釋>》第一條第二項“生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品,具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第一百四十三條規(guī)定的'足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病：(二)屬于病死、死因不明或者檢驗檢疫不合格的畜、禽獸、水產(chǎn)動物肉類及其制品的”。

責(zé)編：穆沛方

來源：刑事審判庭

編輯：張曉雷