作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在司法執(zhí)行程序中，當(dāng)執(zhí)行案件以終結(jié)本次執(zhí)行程序（以下簡(jiǎn)稱 “終本”）裁定結(jié)案后，債權(quán)人的債權(quán)往往未能得到完全實(shí)現(xiàn)。此時(shí)，債權(quán)人是否可以要求股東承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任成為一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。

那么，執(zhí)行案終本裁定后，債權(quán)人可以要求股東承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任嗎？

最高院在《武某、鄂爾某公司等執(zhí)行異議之訴民事再審案》中明確：

在人民法院作出終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定后，若無(wú)證據(jù)證明公司可清償?shù)狡趥鶆?wù)，股東不再享有出資的期限利益，債權(quán)人可要求股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

最高院認(rèn)為，

內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院（2020）內(nèi)06執(zhí)186號(hào)執(zhí)行裁定書中載明，“經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人中洲某公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人書面申請(qǐng)終結(jié)本次執(zhí)行程序。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百一十九條規(guī)定，裁定終結(jié)鄂爾多斯仲裁委員會(huì)（2020）鄂仲字第0047號(hào)仲裁裁決書的本次執(zhí)行程序”。

即人民法院已在調(diào)查后作出無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定。

至于武某提出的是否將中洲某公司的法定代表人司法拘留及列入失信被執(zhí)行人名單，不足為判斷該公司已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的必須法定要件。

在人民法院已經(jīng)作出終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定，且本案中至今并無(wú)證據(jù)證明中洲某公司可清償?shù)狡趥鶆?wù)的情況下，原審法院認(rèn)為中洲某公司已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行有相應(yīng)事實(shí)與法律依據(jù)，據(jù)此判定武某作為公司股東不再享有股東出資的期限利益符合案涉實(shí)際。

周軍律師提醒，執(zhí)行案終本裁定后，債權(quán)人在符合法律規(guī)定的條件下，可以要求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。這一制度設(shè)計(jì)為債權(quán)人提供了額外的債權(quán)保障途徑，有助于維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益和市場(chǎng)交易秩序。

遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓親友都得到法律保護(hù)！