文 職業(yè)餐飲網(wǎng) 旖旎
看似已經(jīng)熄火“停戰(zhàn)”的咖啡賽道,戰(zhàn)火重燃?
5月30日,一則瑞幸咖啡降價消息沖上熱搜。
端午節(jié)前,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),瑞幸平時9.9元到手的多款咖啡飲品,只要6.9元就能拿下。
而從年初其悄悄“漲價3元”到如今的“6.9元時代”,瑞幸的“價格大逆轉(zhuǎn)”撕開了行業(yè)偽平靜的面具:
外賣平臺補(bǔ)貼戰(zhàn)火澆灌下,庫迪3.9元咖啡單日銷量暴漲10倍,幸運(yùn)咖殺入6元區(qū)間......
這場看似顧客得利的低價狂歡,正將行業(yè)拖入成本上漲與惡性競爭的雙重絞殺中。
最低6.9元,登頂熱搜!
剛漲完價的瑞幸又“降價”?
就在我們以為“無休無止”的價格戰(zhàn),終于要畫上句點(diǎn)之時,一則熱搜消息打破了這半年來的平靜。
瑞幸和庫迪的價格戰(zhàn)又開始了。
1、瑞幸又降價了!部分產(chǎn)品降至6.9元
“是誰的幸福又來了?喝到了6.9元的瑞幸”;
“價格戰(zhàn)接著給我打起來,受益者是打工牛馬”;
“最近外賣大戰(zhàn)便宜的咖啡,真的喝得太爽了”;
5月30日,顧客在瑞幸咖啡點(diǎn)單時發(fā)現(xiàn),包括生椰拿鐵、梔子花香拿鐵、夏日西瓜冷萃等在內(nèi)的多款核心飲品價格降至6.9元。
這一價格調(diào)整,打破了此前瑞幸 9.9 元的價格底線。
不僅引發(fā)消費(fèi)者熱議,相關(guān)話題“瑞幸?guī)斓蟽r格戰(zhàn)誰會贏”,還一下子沖上了微博熱搜榜第一。
2、官方回應(yīng):雙節(jié)優(yōu)惠,并非降價,節(jié)后恢復(fù)原價?
面對市場的質(zhì)疑與好奇,其官方客服也第一時間出面回應(yīng)稱:
6.9元優(yōu)惠產(chǎn)品,只是端午節(jié)與兒童節(jié)的“隨機(jī)福利”,并非系統(tǒng)性降價。
職餐記者今日進(jìn)其小程序查看,確認(rèn)其節(jié)后優(yōu)惠券停發(fā),單品價格已恢復(fù)至9.9元起。
3、一批咖啡品牌“變相”降價:庫迪低至3.9元/杯,幸運(yùn)咖最低5元/杯
而今年第二季度以來,外賣平臺互相“激戰(zhàn)”補(bǔ)貼之下,也挑起了奶茶、咖啡品牌的又一輪價格戰(zhàn)。
庫迪咖啡,早早將部分單品價格壓至 3.9 元 / 杯與 4.9 元 / 杯的低位。
而憑借這樣的“低價”,也讓其銷量倍增。
據(jù)餓了么平臺數(shù)據(jù)顯示,“淘寶閃購” 頻道全量上線 24 小時內(nèi),庫迪咖啡銷量迅速攀升至平臺咖啡類目首位,單日訂單量較平日激增近 10 倍。
在庫迪等品牌調(diào)整價格的沖擊下,幸運(yùn)咖等品牌補(bǔ)貼以后價格區(qū)間,也拉低至5-6元左右,這無疑給瑞幸等品牌帶來巨大的市場壓力,促使瑞幸不得不采取行動應(yīng)對。
惡性循環(huán)的 “價格戰(zhàn)” 何時休?
今年年初,“瑞幸咖啡漲價”的話題曾一度被業(yè)內(nèi)和顧客端熱議。
網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),其在成都、紹興、深圳、佛山等地的門店,多個單品的價格上漲了3元左右。
例如生椰拿鐵之前賣29元一杯,現(xiàn)在漲到32元。
而剛過半年,如今瑞幸不僅降價了,單品還低至6.9元一杯。
難道“價格戰(zhàn)”真的又要卷土重來?
1、平臺競爭 “補(bǔ)貼” 推波助瀾重燃“價格戰(zhàn)”
隨著京東、淘寶等對外賣市場的加速入局,各大外賣平臺為了爭奪市場份額,紛紛推出補(bǔ)貼政策。
而這成為了咖啡賽道價格戰(zhàn)戰(zhàn)火重燃的重要推手。
平臺通過補(bǔ)貼商家,鼓勵其降低商品價格,以吸引更多消費(fèi)者下單,提升平臺活躍度與訂單量。
而餐企為了在平臺競爭中脫穎而出,也樂于接受補(bǔ)貼,進(jìn)一步壓低產(chǎn)品價格促進(jìn)銷量。
像是淘寶的“閃購”補(bǔ)貼,就讓庫迪單品價格低至3.9元,吸引顧客扎堆薅羊毛買單。
這種補(bǔ)貼模式看似提振銷量,實則擠壓了品牌利潤空間,迫使瑞幸等玩家被動降價。
2、咖啡豆成本攀升與“低價”的惡性循環(huán)
從去年開始,咖啡豆的價格就在持續(xù)攀升,這也是為什么很多茶咖品牌扛不住而選擇漲價。
咖啡期貨的漲價潮,直接帶動了咖啡品牌的成本,因為咖啡豆在一杯咖啡的成本占比差不多要在27%左右。
記者曾經(jīng)采訪頭部咖啡品牌加盟商,他曾給我們算過一筆賬:
一杯9.9咖啡,單杯原材料(含奶、咖啡、包材)成本約為4.5元、人力成本為1.5元-2元,租金單杯在1-1.5元,平均單杯成本就要在7-8元。
而9.9元已經(jīng)是貼地飛行的極致生意,再低就是賠本。
而如今價格戰(zhàn)已經(jīng)低至3.9-6.9元,即使有平臺短暫補(bǔ)貼,對于很多加盟商來說也會陷入兩難境地。
一方面,面對市場上其他品牌的低價競爭,為了留住顧客、維持店鋪運(yùn)營,不得不跟風(fēng)降價;
另一方面,咖啡豆等原材料成本的增加,壓縮了利潤空間。
盲目低價不僅無法帶來長期穩(wěn)定的收益,還可能導(dǎo)致門店整體利潤受損,陷入惡性循環(huán)。
正如日前國家發(fā)改委政策研究室副主任、新聞發(fā)言人李超所說,“一些企業(yè)陷入‘內(nèi)卷式’競爭,有的以低價、超低價,甚至以低于成本價格銷售,有的制假售假、以次充好。 這些都突破了市場競爭的邊界和底線,扭曲了市場機(jī)制,擾亂了公平競爭秩序,必須加以整治”。
職業(yè)餐飲網(wǎng)總結(jié):
?咖啡市場的價格戰(zhàn)火重燃,表面是消費(fèi)者的狂歡,實則是扭曲的行業(yè)“慢性”自殺。
當(dāng)平臺補(bǔ)貼扭曲競爭、加盟商在成本上漲中喘息時,這場惡性循環(huán)的終點(diǎn)絕非“廉價咖啡”的勝利,而是整個生態(tài)的疲憊。
唯有跳出低價陷阱,回歸品質(zhì)與創(chuàng)新,才能從“魚死網(wǎng)破”走向共生共贏。
主編丨陳青 統(tǒng)籌 | 楊陽
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.