一句話總結，保健品就是科學外衣下的“健康希望工程”。

前文回顧：

上市公司董事長“肌肉帶貨”，沒想到把自己帶溝里去了。

2025年5月，75歲的科倫藥業董事長劉革新親自上陣，在廣告中赤裸上身秀肌肉，代言自家新產品——麥角硫因膠囊。宣稱這是他“長期堅持健康生活方式與服用麥角硫因膠囊等綜合因素作用的結果”。

這波操作非常吸睛，迅速讓“麥角硫因”破圈，產品賣得是真火，連帶科倫及其子公司股價也漲了一波。

6月5日，知名生物學家饒毅在公眾號發文《假藥靠肌肉男真人“赤膊陣”，真藥偉哥僅以小小“老鼠作證”》，直指麥角硫因是“假藥”。他的核心觀點非常犀利：

凡是沒有足夠令人信服的證據，不能獲得批準成為真藥，是假藥的，只好以保健品方式蒙人、騙人。 麥角硫因就是‘假藥’。

他認為，如果麥角硫因真能延年益壽，早就有足夠證據通過藥監局審批成為藥品了。正是因為缺乏過硬證據，才只能走“保健品”的路子來“蒙人、騙人”。

科倫開始反擊：“我們是保健品，不是藥！”

但是，饒毅的觀點不就是說“保健品就是假藥”嗎？

是不是有點亂？

1

饒毅文章一出，科倫和其關聯公司股價應聲下跌，兩天內市值蒸發不少。

股價“肌肉”繃不住了。

在饒毅發文第二天，科倫藥業就火速回應，核心就一句話：麥角硫因是“國際上公認的膳食補充劑，而非藥品，何來‘假藥’一說？”

他們認為饒毅的觀點“武斷”且對保健品“有偏見”。為了證明自己不是瞎忽悠，他們搬出了一堆“科學證據”：

有動物實驗。說《Cell Metabolism》期刊有研究顯示，麥角硫因能讓線蟲壽命延長20%，讓小鼠跑步距離增加14%、速度提升28%。

但是科倫藥業也有小規模人體試驗。他們引用日本、新加坡等地的研究，說能改善睡眠、輕度認知障礙、皮膚狀態等。

另外，科倫藥業還強調在歐美日已被批準作為食品補充劑，但承認中國衛健委還在審批中，沒拿到“藍帽子”。

我們跳開麥角硫因，具體就談談保健品是個什么鬼吧。

2

一句話總結，保健品就是科學外衣下的“健康希望工程”。

“藥”與“保健品”的本質區別是什么？

簡單點說，藥品（不包括中藥）的目標非常明確——治病。所以必須經過嚴格、大規模的人體臨床試驗，證明對特定疾病有明確療效且風險可控，才能獲得批準。

所以現代藥物審批門檻極高，失敗率也高。

至于保健品（膳食補充劑），它的定位很模糊——說是“補充營養”、“促進健康”、“降低風險”；審批寬松很多，通常只需證明“基本安全”和“有點理論依據”，不需要證明對具體疾病有效。效果宣傳的空間巨大，而且監管較松，是滿足廣大“健康焦慮”且認知不怎么到位者的最佳商品——沒有之一。

一些保健品宣稱對動物有效 ，但這≠對人有效。線蟲、小鼠的延壽效果，離證明它能讓人“逆齡生長”差著十萬八千里。

有一些保健品說經受過小規模研究的考驗。且不說這些實驗的數據存疑，它也構不成統計學意義。證據等級遠低于藥品審批要求的大規模、長期、雙盲對照試驗。

另外很關鍵的一點，很多保健品中所含的元素，我們食物中都有。譬如均衡飲食（多吃點蘑菇、豆類、粗糧）就能獲取麥角硫因，普通人根本不需要額外花大價錢吃補劑。它和輔酶Q10、PQQ等被熱炒的成分一樣，只是眾多抗氧化路徑中的一條，沒啥特別的“逆天改命”能力。

3

保健品行業韭菜割得狠。可以簡單歸納出鐮刀的“三板斧”：

首席肯定要有科學術語包裝。譬如搬出科學期刊、細胞通路、動物實驗，聽起來高大上，讓普通人云里霧里，覺得“不明覺厲”。

一般還有名人/成功案例背書，達到“現身說法”的說服力。

另外還要打“健康管理”、“預防”的擦邊球，暗示或明示能帶來“整體健康提升”或“延緩衰老”——反正中國的相關監管就那么回事兒。

很多保健品非常昂貴，一瓶動輒幾百上千元，遠超其實際成本，更不用說從食物中獲取的成本了。充分利用了消費者“貴=好”的心理和健康焦慮。

回到這場“麥角硫因之爭”。饒毅的炮轟邏輯，是呼吁用藥品的標準去衡量那些宣稱具有“治療效果”的保健品，揭露其證據不足的本質。他認為，保健品是“假藥”的避風港。

至于科倫的辯解思路，是強調自己是合法合規的“膳食補充劑”，在現有法規框架下運作。

我表個態：科倫藥業提供的“科學證據”在保健品行業算“豪華配置”了，但離證明其產品能帶來廣告暗示的“劉革新式效果”還差得太遠。

科倫還曾使用“細胞級御齡”“清除自由基效果超VC 30倍”等表述，類似描述并沒有實驗和臨床論證的支持，涉嫌夸大宣傳，誤導消費者。

所以我支持饒毅。

各位朋友，下次再看到天花亂墜的保健品廣告，想想饒毅那句話——“蒙人、騙人”，或許能幫你捂緊錢包。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

想要了解更多協/和董/小姐出軌與特權細節的朋友，可以關注“智識漂流”微信公號，在消息框輸入“醫院”二字，即可得到肖飛原配舉報信全文。