本文為圭海四記原創，文章未經許可請勿轉載。圭海四記專注于閩南本地化文史研究，主要記錄以海滄為中心的龍同海地區的文史現象，因地域及見識局限，難免主觀臆斷，歡迎指教、批評。

以下合計約3,748字，如有缺失、紕漏，敬請留言告知：

萬歷癸酉《漳州府志》

土兵，鄉兵無工食，土兵有工食，二者不同。土兵原無額設，蓋因嘉靖三十八九等年，倭賊為患，調募浙兵剿殺，就留在此戍守。隆慶六年，該巡海團練二道，行本府知府羅青霄，議得浙兵召募原為倭寇，今地方稍寧，客兵騷擾，合就近雇募土兵，分布各處妥害，與機兵一同操練防御，就委土人統領，照例每名月給工食銀六錢。土兵可用，然后將客兵掣回，庶將來不至為患，而餉額亦可漸省，見今議行。漳州府新募土兵二營，每營六百四十八員名，一營在詔安，一營在海澄等處，各哨守合用工食，就于機兵餉銀內支給。尚有浙兵一營、松溪兵一營、漳泉兵一營，俱在福州府支餉。

萬歷癸酉《漳州府志》

本縣民兵五百名，詳見賦役志。

萬歷癸丑《漳州府志》

海澄縣，額設機兵五百名。隆慶五年以后，改為四哨，止用四百名，三哨在陸，一哨在水，以衛所官一員教練。萬歷四十年，知府閔夢得以土兵多役，占議改四哨為三哨，水兵仍用土著，陸用浙兵防守，改委名色把總一名統之。先系唐士翔，今與王國相更調。或云，機兵之設，原以守城池及倉庫牢獄，今陸哨悉更土為客，情形不親，疑貳易起，合無主客參用，或仍舊為宜。

崇禎《海澄縣志》

海澄營，在本縣東教場，即舊機兵營也。有官廳一座，南北兩傍置兵營數十余間，各兵住宿，時聽操練。

按邑治初建，額設機兵五百名，每名月銀九錢。蓋邑當海口之沖，系漳門戶，故設兵獨多。

隆慶五年，以償醑太侈，每名縮銀三兩六錢，實給七兩二錢。

至萬歷元年，奉府帖文，行縣詳允，減兵八十名，只存四百二十名，內將三百三十六名聽府委衛千戶合操外，八十四名就中撥送，本府三名，送防館二十名，送軍館二名，送糧館一名，送刑館二名，送捕館一名，余五十五名留縣差遣。然比之他縣，丁米尚屬過多，議詳再裁三十六名，僅留三百名，以省供億之苦。就原編海門、濠門司弓兵各額設八十名，其抽一百名入營，湊足四百，分為前左右水四哨，設把總一員統之。

旋因營兵多系虛冒，萬歷四十年改土易浙，縮兵湊餉，將四百名內選慣水土兵七十一名防水，月增餉九錢，余易客兵二百為二哨防陸，月增餉九錢九分，計水陸共二百七十二名，及聽用機兵八十四名。

四十五年，邑令傅公櫆查勘，圭嶼孑居海口，議建石城，另將府餉各營懸缺不補之兵，募土兵二百三十名，每名月餉六錢，立作二哨，札守圭嶼，以把總林兆旂統領。后因緣事乏員，入附澄營把總張問行兼管。本總見圭嶼兵月糧稀少，縮為一百七十名，每名月餉增至九錢，湊舊營兵共四百四十二名。

天啟二年，紅夷侵犯中左，邑令劉公斯[土來]以客兵控馭不專，城守可虞，申詳抽撥客兵三十六名，圭嶼兵六十四名，湊足一百名，勻餉增兵三十五名，每名月糧六錢，入縣專守城池、庫獄，是為守宿兵，不屬營管。圭嶼剩兵一百單六名，悉歸在營，計營兵三百四十二名，分為前、左、右、水四哨，添設掌號、金手各一名，共三百四十四名。后客兵中有事故，準補土兵糧食，只給九錢。

天啟七年，裁去右哨官一員，丁健二名，水兵十二名，實三百二十九名。本年十月內，因海寇入犯澄地，焚毀民房，邑令劉公斯[土來]就于港口餉館碼砌筑腰城二座，復將本營裁減客兵剩銀九分，詳募土兵三十二名，月餉六錢，防守二腰城。因念此兵月糧稀少，每名增餉七錢五分，通共三百六十一名。續奉明文，裁去醫生一名，哨丁二名，本縣抽兵六名撐駕座船。又奉文，抽去守腰城兵七名，營兵十九名，共二十六名，防守云霄大路。實在營三百二十六名，分為前、左、水三哨，內前、左二哨各得兵九十名為陸，一百名為水，二十五名為守腰城兵，余兵為中軍雜流。

至崇禎元年十月，邑令余公應桂查點南標兵，原額四百單五名，虛冒過半，就虛兵勻餉，增募陸兵三百單二名，共四百五十四名，改為海澄游，以把總袁德統之。因查營總只轄兵三百二十六名，遂撥本游五十名附益本營，以均管轄。及番禺梁公兆陽來蒞茲土，蒿目劻勷，練鄉兵，提營游，分御要害，賊莫敢正視。崇禎五年六月十六日，海賊侵掠福滸，把總吳兆燫率兵救援，為伏賊所害。通邑紳衿籌慮，別調材官，恐人地不甚相宜，申詳以游總袁德兼管，就原附營兵五十名，改撥守大泥銃城，其營兵仍照舊額三百二十六名云。梁令更查水兵月糧九錢，陸兵亦九錢，或有七錢五分，參差不等，哨官所轄之兵，或百名，或九十名，或二十四名，皆為不均。且自今皆是海賊作祟，而陸兵居多，冒食水兵口糧，議將陸兵兼訓習水，庶戰守皆宜，月糧就于本營縮兵糧內均增九錢，哨官四員，每哨均管七十余名，遂著為令。

康熙《海澄縣志》

海澄營，在本縣東教場，即舊機兵營也。有官廳一座，南北兩旁置兵營數十余間，各兵住宿，時聽操練。按邑治初建，額設機兵五百名，每名月銀九錢。

萬歷元年，奉府帖文，行縣詳允，減兵八十名，只存四百二十名，內將三百三十六名聽府委衛千戶合操外，八十四名就中撥送本府三名，防館二十名，軍館二名，糧館一名，刑館二名，捕館一名，余五十五名留縣差遣。然比之他縣，丁米尚屬過多，議詳再裁三十六名，僅留三百名，以省供億之苦。就原編海門、濠門司弓兵，各額設八十名，其抽一百名入營，湊足四百，分為前、左、右、水四哨，設把總一員統之。

萬歷四十年，改土易浙，縮兵湊餉，將四百名內選慣水土兵七十一名防水，月增餉九錢，余易客兵二百為二哨防陸，月增餉九錢九分，計水陸共二百七十二名。四十五年，邑令傅公槐查勘圭嶼孑居海口，議建石城，另將府餉各營懸缺不補之兵，募土兵二百三十名。后因月糧稀少，縮為一百七十名，每名月餉增至九錢，湊舊營兵共四百四十二名。天啟二年，紅夷侵犯中左，邑令劉公斯[土來]以客兵控馭不專，城守可虞，申詳抽撥客兵三十六名，圭嶼兵六十四名，湊足一百名，勻餉增兵三十五名，每名月糧六錢，入縣專守城池庫獄，是為守宿兵，不屬營管。計營兵三百四十二名，分為前左右水四哨。天啟七年，裁去右哨官一員，丁健二名，水兵十二名，實三百二十九名。本年十月內，因海寇入犯，邑令劉公斯[土來]就于港口餉館碼砌筑腰城二座，復募土兵三十二名，通共三百六十一名。續奉明文，裁去醫生一名，哨丁二名，本縣抽六名撐駕座船。又奉文抽去二十六名防守云霄，實在營三百二十六名，分為前、左、水三哨。崇禎五年，仍四哨，著為令。

康熙《漳州府志》

海澄營，在縣城東，舊為機兵營，建邑初額設兵五百名。萬歷間，止存四百名，分為四哨，三哨在陸，一哨在水，以衛所官一員教練。四十年，改四哨為三，水兵仍用土著，陸則易以浙兵，名色把總一名統之。浙兵久多侵暴，澄人苦焉。后以海寇猖獗，當事者增置圭嶼腰城諸要害，益募土兵分守，額數隨時增減不一。

乾隆《海澄縣志》

邑治初建，額設機兵五百名，每名月銀九錢。

萬歷元年，奉文裁減八十名，只存四百二十名，內三百三十六名聽府委衛千戶合操外，八十四名就中撥送本府三名，防館二十名，軍館二名，糧館一名，刑館二名，捕館一名，余五十五名留縣差遣，比之他縣丁米尚多。議再裁三十六名，僅留三百名，以省供億之苦。復就原編海門、濠門司弓兵，每司舊額設八十名，內抽一百名入營，仍湊足四百名之數，分為前、左、右、水四哨，設把總一員統之。

萬歷四十年，改土易浙，縮兵湊餉，于四百名內選慣水土兵七十一名防水，月增餉九錢，余易客兵二百為二哨防陸，月增餉九錢九分，計水陸共二百七十二名。四十五年，邑令傅公櫆查勘圭嶼孑居海口，議建石城，另將府餉各營懸缺不補之兵，募土兵二百三十名。后因月糧稀少，縮為一百七十名，每名月餉增至九錢，湊舊營兵共四百四十二名。天啟二年，紅夷侵犯中左，邑令劉公斯[土來]以客兵控馭不專，城守可虞，申詳抽撥客兵三十六名，圭嶼兵六十四名，湊足一百名，勻餉增兵三十五名，每名月糧六錢，入縣專守城池庫獄，是為守宿兵，不屬營管，計營兵三百四十二名，分為前、左、右、水四哨。

天啟七年，裁去右哨官一員、丁健二名、水兵十二名，實三百二十九名。本年十月內，因海寇入犯，邑令劉公斯[土來]就港口餉館碼砌筑腰城二座，復募土兵三十二名，通共三百六十一名。續奉文裁去醫生一名、哨丁二名，本縣抽六名撐駕座船。又奉文抽去二十六名防守云霄，實在營三百二十六名，分為前、左、水三哨。崇禎五年，仍四哨，著為令。國朝兵籍互異。康熙二十三年，裁副將，改城守游擊，額馬步兵八百余名、馬一步九。乾隆二十年，改城守為鎮標右營，額馬步兵九百六十二名、馬二步八，準鎮標左右二營之數。

乾隆《漳州府志》

海澄營，在縣城東，舊為機兵營，建邑初額設兵五百名。萬歷間，只存四百名，分為四哨，三哨在陸，一哨在水，以衛所官一員教練。四十年，改四為三，水兵仍用土著，陸則易以浙兵，名色把總一名統之。浙兵久多侵暴，澄人苦焉。后以海寇猖獗，增置圭嶼腰城諸要害，益募土兵分守，額數隨時增減不一。

光緒《漳州府志》

海澄營，在縣城東，舊為機兵營，建邑初額設兵五百名。萬歷間，只存四百名，分為四哨，三哨在陸，一哨在水，以衛所官一員教練。四十年，改四為三，水兵仍用土著，陸則易以浙兵，名色把總一名統之。浙兵久多侵暴，澄人苦焉。后以海寇猖獗，增置圭嶼腰城諸要害，益募土兵分守，額數隨時增減不一。

注曰：海澄營兵，原是嘉靖間抗倭的客兵和土兵，天下太平后，就近編入新設的海澄縣成為該縣的防衛正規軍。營兵幾度在客兵與土兵之間轉換，互有利弊，后亦成為抗擊海盜、紅毛夷的兵源。

合集推薦:

卷六 兵防志

茲土久遠，追遠不易，只為留存一個有溫度的圭海記憶。

——Amoynotes