一位只有初中文化的“股神”，將股票賬戶變成隱秘的賄賂通道，在A股上演了一出605萬(wàn)元本金狂賺894萬(wàn)元收益的戲碼。

2025年6月3日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)刊登的《張某行賄罪二審刑事裁定書》【案號(hào)：（2024）青02刑終111號(hào) 】，披露了這位“股神”向廳官行賄的經(jīng)過(guò)。

“股神”名叫張某，男，漢族，1965年4月出生，初中文化，西寧某市政工程有限公司實(shí)際控制人。

這位廳官是韓某某（已判刑），先后擔(dān)任過(guò)西寧市城北區(qū)長(zhǎng)、祁連縣委書記、西寧市副市長(zhǎng)、青海省應(yīng)急管理廳廳長(zhǎng)等職務(wù)。

2012年，張某與韓某某結(jié)識(shí)，當(dāng)時(shí)韓某某擔(dān)任西寧市城北區(qū)區(qū)長(zhǎng)。

2015年2月，韓某某調(diào)任海北州祁連縣委書記后，張某先后掛靠西寧某市政工程有限公司、江蘇某建設(shè)集團(tuán)有限公司等，通過(guò)時(shí)任海北州祁連縣委書記韓某某的幫助承攬了祁連縣某鎮(zhèn)環(huán)境綜合整治項(xiàng)目、祁連縣野牛溝生活垃圾填埋場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目等九個(gè)項(xiàng)目工程。

據(jù)張某供述，從2015年開(kāi)始，他在每年春節(jié)、中秋都給韓某某送一箱或兩箱茅臺(tái)酒，慢慢關(guān)系越來(lái)越好。2016年7月到2018年5月期間，他靠著韓某某的幫助在祁連縣承攬了將近2個(gè)多億的工程項(xiàng)目，賺了將近5000多萬(wàn)元。

為感謝韓某某在承攬工程項(xiàng)目中給予的幫助，2017年春節(jié)前，張某將裝有198萬(wàn)元現(xiàn)金的一個(gè)黑色拉桿箱送給韓某某，韓某某將裝有現(xiàn)金的拉桿箱放在西寧市濱河路省委家屬院家中。

2018年初，張某在西寧火車站遇到了韓某某，韓某某準(zhǔn)備去北京出差，張某在尾號(hào)3832的建設(shè)銀行卡卡套上寫了密碼，將這張銀行卡給了韓某某，這張銀行卡里面有100萬(wàn)多元，但過(guò)了幾天，韓某某給張某退回了這張銀行卡。張某當(dāng)時(shí)心想，韓某某是不是嫌送給他的錢太少了，他才沒(méi)有收這個(gè)銀行卡。

2018年3月9日，為表示感謝，張某提出送給韓某某錢款1000余萬(wàn)元，韓某某表示收受大額錢款不安全，遂二人商量以張某的名義開(kāi)立股票賬戶，通過(guò)股票的形式向韓某某行賄。當(dāng)日張某開(kāi)立華泰股票賬戶，后將證券賬戶賬號(hào)、密碼、綁定的銀行卡和身份證交給韓某某，由韓某某實(shí)際控制隨時(shí)查看并使用。2018年8月13日，韓某某要求張某開(kāi)立光大證券賬戶，張某遂開(kāi)立光大證券賬戶。張某向華泰股票賬戶和光大證券賬戶共計(jì)轉(zhuǎn)入本金605.50萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)，張某很自信地保證，“將來(lái)兩個(gè)股票賬戶里面的錢加起來(lái)會(huì)有1000多萬(wàn)”。

黃桷樹財(cái)經(jīng)注意到，韓某某非常謹(jǐn)慎，有一定的反偵查能力，他做過(guò)一些隱藏身份的安排。

韓某某證言稱，張某之前說(shuō)過(guò)炒股賺過(guò)很多錢，所以他放心地讓張某來(lái)操作股票賬戶。具體買賣股票都是張某在操作，他只是偶爾登錄，看看股票的漲勢(shì)和盈利情況。他想著登錄這兩個(gè)股票賬戶可能多多少少會(huì)留下痕跡，用自己的手機(jī)卡登錄的話不安全，于是才用張某朋友的名義新辦了一張尾號(hào)“519”的手機(jī)卡，方便登錄股票賬戶。

為了營(yíng)造兩個(gè)股票賬戶由張某使用的假象，張某還按照韓某某的安排，專門從兩個(gè)股票賬戶轉(zhuǎn)出部分資金并用于個(gè)人消費(fèi)。

幫韓某某炒股期間，張某買了哪些股票呢？

華泰證券開(kāi)戶信息及交易流水證實(shí)：2018年3月9日張某在華泰證券開(kāi)戶。2018年3月12日，該賬戶轉(zhuǎn)入兩筆各50萬(wàn)元，共計(jì)100萬(wàn)元，當(dāng)日買入貴州茅臺(tái)、中國(guó)平安、京東方等股票。

光大證券開(kāi)戶信息及交易流水證實(shí)：2018年8月13日張某在光大證券開(kāi)戶。2018年11月26日轉(zhuǎn)入該賬戶300萬(wàn)元，當(dāng)日購(gòu)買歐普照明、中國(guó)平安、貴州茅臺(tái)、五糧液和格力電器五款股票。2019年10月21日轉(zhuǎn)入該賬戶10萬(wàn)元、190萬(wàn)元，當(dāng)日購(gòu)買貴州茅臺(tái)、招商銀行、歐普照明三款股票。

據(jù)張某供述，當(dāng)時(shí)他對(duì)韓某某說(shuō)認(rèn)識(shí)茅臺(tái)青海的總代理商，能夠了解到茅臺(tái)酒的銷量，通過(guò)茅臺(tái)酒的銷量能判斷股票走勢(shì)，所以華泰證券里面的錢就買一些貴州茅臺(tái)的股票，韓某某也同意了。

韓某某證言稱，張某說(shuō)他和茅臺(tái)在青海的總代理商關(guān)系比較好，對(duì)茅臺(tái)的銷售情況比較了解，所以他一直很看好茅臺(tái)，他自己也在買這支股票。

有一個(gè)細(xì)節(jié)，能夠看出張某比較喜歡研究貴州茅臺(tái)的基本面。

白酒經(jīng)銷商孫某某的證言稱，他的公司主要代理貴州茅臺(tái)、陜西汾酒、貴州習(xí)酒三個(gè)品牌在西寧的銷售，張某日常生活中需要購(gòu)買茅臺(tái)酒等都會(huì)從他店里拿。他和張某都比較喜歡研究茅臺(tái)酒，日常的聊天過(guò)程中會(huì)經(jīng)常研究茅臺(tái)酒以及茅臺(tái)酒在他店里的銷售情況，他的店每年要銷售4000萬(wàn)左右的茅臺(tái)酒。

事實(shí)證明，張某堪稱“股神”。

截至2023年9月12日案發(fā)，華泰股票賬戶總計(jì)收益143.18萬(wàn)元。光大證券賬戶股票總計(jì)收益751.07萬(wàn)元。華泰股票賬戶和光大證券賬戶共計(jì)本金605.50萬(wàn)元、收益894.26萬(wàn)元。

黃桷樹財(cái)經(jīng)注意到，在五年半的時(shí)間里，張某幫韓某某炒股的累計(jì)收益率達(dá)到了147.69%。

張某想過(guò)炒股虧錢的情況沒(méi)有？

據(jù)張某供述，這兩個(gè)股票賬戶是在他的手機(jī)上注冊(cè)的，都在他的名下，平時(shí)股票的買進(jìn)賣出也是他在操作。如果這兩個(gè)賬戶里的股票最后賠了，他照樣會(huì)用別的方式另外給韓某某1000多萬(wàn)，如果賺的比一千萬(wàn)還要多，那也都是給韓某某的感謝費(fèi)。

整體來(lái)看，張某幫韓某某炒股的行為很隱蔽，炒股成績(jī)也相當(dāng)不錯(cuò)。

但是天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

2023年9月12日，青海省監(jiān)察委員會(huì)決定對(duì)青海省應(yīng)急管理廳原黨委書記、廳長(zhǎng)韓某某立案審查調(diào)查。

2023年9月25日，青海省監(jiān)察委員會(huì)發(fā)現(xiàn)張某涉嫌行賄犯罪，當(dāng)日決定對(duì)西寧某市政工程有限公司實(shí)際控制人張某涉嫌行賄犯罪問(wèn)題立案調(diào)查。

2023年9月26日，青海省監(jiān)察委員會(huì)工作人員通知張某到省紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)辦公樓，隨后將其帶至西寧廉政教育中心。當(dāng)日，青海省監(jiān)察委員會(huì)對(duì)張某采取留置措施。

2023年12月2日，張某第一次供述了向時(shí)任祁連縣委書記的韓某某行賄198萬(wàn)元，主動(dòng)交待了組織未掌握的其送給韓某某605.50萬(wàn)元（注：兩個(gè)股票賬戶的本金605.50萬(wàn)元，收益894.26萬(wàn)元，合計(jì)1499.76萬(wàn)元，這一個(gè)金額最開(kāi)始被認(rèn)定為1501.02萬(wàn)元）。

案發(fā)后，張某親屬主動(dòng)向青海省監(jiān)察委員會(huì)上繳行賄款1699.02萬(wàn)元。

2024年3月21日，張某被逮捕。

根據(jù)《刑法》規(guī)定，行賄情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。通常情況下，行賄數(shù)額在五百萬(wàn)元以上，會(huì)被認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重。

值得一提的是，股票收益894.26萬(wàn)元屬于違法孳息，不計(jì)入張某行賄犯罪數(shù)額，但應(yīng)依法予以沒(méi)收。

青海省海東市平安區(qū)人民法院認(rèn)為，張某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物803.501萬(wàn)元，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成行賄罪，應(yīng)予依法懲處。張某到案后如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已掌握的行賄犯罪事實(shí)，并如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的行賄犯罪事實(shí)，屬坦白，可從輕處罰。案發(fā)后張某積極退繳全部涉案贓款，可酌情從輕處罰。

2024年12月5日，青海省海東市平安區(qū)人民法院作出【（2024）青0203刑初37號(hào)】刑事判決：張某犯行賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金80萬(wàn)元。

對(duì)此，張某不服，向青海省海東市中級(jí)人民法院提出上訴。

張某認(rèn)為，自己始終認(rèn)罪認(rèn)罰，且親屬已向青海省監(jiān)察委員會(huì)上繳行賄款1699.02萬(wàn)元，但原判并未從輕處罰，量刑畸重。

青海省海東市中級(jí)人民法院認(rèn)為，張某被留置兩個(gè)月后的2023年12月2日第一次供述了向時(shí)任祁連縣委書記的韓某某先后行賄198萬(wàn)元和605.50萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，其行為應(yīng)認(rèn)定為坦白而不具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定的自首情節(jié)，原判認(rèn)定上訴人張某具有坦白情節(jié)，依法從輕處罰正確。原判考慮張某坦白、退贓的情節(jié)，且在不具有法定減輕處罰情節(jié)的前提下判處法定幅度最低刑，已予從輕、從寬處罰。

2025年2月26日，青海省海東市中級(jí)人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。