為堅持和發(fā)揚新時代“楓橋經(jīng)驗”,以專業(yè)賦能基層“民情快辦”與“家門口”信訪解紛服務(wù)體系建設(shè),切實提高基層法治工作隊伍矛盾糾紛預(yù)防化解的能力與水平,6月16日下午,徐匯區(qū)司法局在上海師范大學(xué)區(qū)人民調(diào)解培訓(xùn)基地組織開展全區(qū)調(diào)解員及“兩人”第二場集中培訓(xùn)。
本次培訓(xùn)邀請了區(qū)人民法院立案庭副庭長、“紅梅班”講師王宏霞及上海市徐匯區(qū)住宅小區(qū)物業(yè)糾紛人民調(diào)解委員會主任丁伯昌,圍繞物業(yè)合同領(lǐng)域矛盾糾紛化解這一主題進(jìn)行授課。各街鎮(zhèn)調(diào)委會、居委調(diào)委會、社會調(diào)解組織、行專調(diào)委會共組織調(diào)解員、“法治帶頭人”“法律明白人”共100余人參加現(xiàn)場培訓(xùn),600余人參與線上培訓(xùn)。
“老法師”丁伯昌以“物業(yè)服務(wù)合同糾紛常見問題及調(diào)解策略”為題,結(jié)合基層實踐中的難點問題,用通俗易懂的語言、生動形象的例子對物業(yè)合同主體與合法性認(rèn)定、損失責(zé)任界定、業(yè)主權(quán)益維護(hù)途徑等進(jìn)行了重點解讀。
徐匯法院王宏霞副庭長以“物業(yè)糾紛案例分析”為題,從幾起“業(yè)主拒繳物業(yè)費”的典型實務(wù)案例分析入手,以現(xiàn)場互動問答的方式詳細(xì)解讀了相關(guān)判例中的證據(jù)認(rèn)定規(guī)則、裁判要點等內(nèi)容,現(xiàn)場氣氛熱烈。
本次培訓(xùn)還特別邀請“民情快辦”工作站的工作人員及信訪調(diào)解員參與。培訓(xùn)結(jié)束后,參訓(xùn)人員普遍反映對物業(yè)合同的理論認(rèn)識得到進(jìn)一步深化,矛盾化解能力與糾紛調(diào)解技巧也有了一定提升,法治賦能群眾“家門口”解紛矩陣建設(shè)的效能進(jìn)一步凸顯。
下一步,徐匯區(qū)司法局將聚焦隊伍建強與賦能,進(jìn)一步融合優(yōu)質(zhì)師資力量、拓展多元培訓(xùn)形式、開發(fā)精品培訓(xùn)課程,建立完善多維度、全鏈條、全方位、多層次的培訓(xùn)模式,為“民情快辦”、“家門口”解紛服務(wù)體系培育專業(yè)解紛主力軍,深耕新時代“楓橋經(jīng)驗”筑牢基層治理根基。
供稿:促法科 趙萌
編輯:張躍霞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.