在商事活動(dòng)中，締約雙方失衡的地位導(dǎo)致合同“模糊條款”頻現(xiàn)，主要表現(xiàn)在合同條款約定不明、雙方對(duì)條款理解不同產(chǎn)生爭(zhēng)議。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

常見(jiàn)合同模糊條款盤(pán)點(diǎn)

1.標(biāo)的與質(zhì)量條款

主要表現(xiàn)為質(zhì)量要求使用模糊性主觀表述。如采用“上等”“優(yōu)質(zhì)”“滿意”等主觀表述，缺乏可量化、可檢驗(yàn)的客觀指標(biāo)。

2.價(jià)格與支付條款

主要表現(xiàn)為總價(jià)或單價(jià)不明確，如合同僅約定“總價(jià)款以實(shí)際結(jié)算為準(zhǔn)”，但未明確結(jié)算依據(jù)。

計(jì)價(jià)方式及標(biāo)準(zhǔn)模糊，如約定“價(jià)格隨原材料漲跌調(diào)整”，但未明確調(diào)整周期（如每日調(diào)整、每周調(diào)整）。

稅費(fèi)條款缺失，未約定價(jià)款是否含稅、稅費(fèi)承擔(dān)問(wèn)題。

3.履行期限與方式條款

主要表現(xiàn)為采用“盡快”“盡早”“擇機(jī)”等抽象表述，未明確具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)。如供貨合同中“立即發(fā)貨”未約定具體幾日內(nèi)發(fā)貨。如買(mǎi)賣合同中約定“貨到驗(yàn)收合格后付款”，但未約定驗(yàn)收期限。

4.違約責(zé)任條款

主要表現(xiàn)在對(duì)違約責(zé)任進(jìn)行籠統(tǒng)性約定、未明確損失的計(jì)算方法、違約金約定畸高、使用“滯納金”等不恰當(dāng)用詞。

5.爭(zhēng)議解決條款

主要表現(xiàn)為同時(shí)約定仲裁和訴訟，或仲裁機(jī)構(gòu)名稱不明確，或約定的管轄法院與爭(zhēng)議無(wú)實(shí)際聯(lián)系，或約定管轄違反級(jí)別管轄、專屬管轄規(guī)定。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十二條：有相對(duì)人的意思表示的解釋，應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句，結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定意思表示的含義。

無(wú)相對(duì)人的意思表示的解釋，不能完全拘泥于所使用的詞句，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定行為人的真實(shí)意思。

第四百九十八條：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

第五百一十條：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

第五百一十一條：當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

（一）質(zhì)量要求不明確的，按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

（二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，依照規(guī)定履行。

（三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求履行，但是應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

（五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。

（六）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)；因債權(quán)人原因增加的履行費(fèi)用，由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。

第五百八十二條：履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

第五百八十五條：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

第六百二十八條：買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二十四條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十五條：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》

第五條：仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

第七條：當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。

模糊條款暗藏哪些風(fēng)險(xiǎn)？

三大隱患需警惕

1.解釋分歧引糾紛

模糊條款易導(dǎo)致雙方對(duì)合同履行標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭(zhēng)議，例如“合理期限”“適當(dāng)補(bǔ)償”等表述缺乏量化依據(jù)，可能引發(fā)糾紛。

2.強(qiáng)勢(shì)方濫用條款優(yōu)勢(shì)

在格式合同中，優(yōu)勢(shì)方可能利用模糊條款擴(kuò)大己方權(quán)利、減輕己方義務(wù)，或故意使用模糊表述，為自身保留“解釋權(quán)”,損害弱勢(shì)方利益。

3.舉證困難，維權(quán)成本增加

模糊條款使得“誰(shuí)違約、誰(shuí)擔(dān)責(zé)”的舉證變得復(fù)雜，甚至需要花費(fèi)大量時(shí)間和費(fèi)用申請(qǐng)司法鑒定、調(diào)取交易記錄。

當(dāng)事人如何應(yīng)對(duì)

三步策略護(hù)權(quán)益

1.簽訂時(shí)：逐條審查，拒絕 “模糊表述”

合同簽訂時(shí)應(yīng)當(dāng)盡可能擬定內(nèi)容完備、細(xì)節(jié)詳盡的書(shū)面合同，有利于保證交易安全和效率，對(duì)標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)格、期限等核心條款，務(wù)必明確具體數(shù)值、標(biāo)準(zhǔn)（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、通常標(biāo)準(zhǔn)或符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)）、方式（驗(yàn)收地點(diǎn)和驗(yàn)收流程）；對(duì)格式合同，要求提供方書(shū)面說(shuō)明模糊條款的含義，必要時(shí)附加補(bǔ)充協(xié)議。

2.履行中：留存證據(jù)，固定雙方合意

若發(fā)現(xiàn)條款模糊，及時(shí)通過(guò)微信、郵件等形式與對(duì)方溝通，明確雙方對(duì)條款的理解（如“貴司承諾‘盡快發(fā)貨’指 3 個(gè)工作日內(nèi)，是否確認(rèn)？”），并保留聊天記錄、郵件往來(lái)等證據(jù)；涉及履行行為的，留存交貨單、驗(yàn)收記錄、付款憑證等原始憑證。

3.爭(zhēng)議發(fā)生后：先協(xié)商，再維權(quán)”

優(yōu)先通過(guò)協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議，明確爭(zhēng)議內(nèi)容，為后續(xù)繼續(xù)履行或解決糾紛打下基礎(chǔ)；若協(xié)商不成，可以向當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；當(dāng)事人調(diào)解不成、也不愿調(diào)解的，可以根據(jù)合同中約定的仲裁條款或在雙方發(fā)生糾紛之后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；若無(wú)仲裁條款或仲裁協(xié)議，任何一方有權(quán)直接向人民法院提起訴訟。

來(lái)源： 開(kāi)化縣人民法院、浙江天平