馬上又要浪去了，聊個最近一直想聊，但又想等事態更明朗時再開口的話題

俄烏戰爭前，我和很多人一樣，覺得不會開戰

結果啪啪打臉……

如今以伊打到這份上，雙方都被架火爐上下不來臺，不會那么輕易收手，且看世界有多熱鬧吧

我不想預測未來戰事走勢——容易打臉

也不想分析雙方是非對錯——不管咋分析都被噴

整體上，三年前站俄的，今天多數繼續站伊

除部分恐綠和女權，不管怎么愛國都很難站伊

三年前站烏的，今天多數也繼續站以

注意，僅指以伊沖突中的以

之前在加沙打哈馬斯搞的那些事，很多支持烏的瓜眾也覺得過分了

隊形上看，當年雙方占比大概7:3到8:2之間，今天也差不多

我想換個角度：今天的世界，是不是真進入了戰爭和沖突快速增長的亂紀元？

我個人的看法是：No

人類歷史上一直打來打去，從沒消停過，但到近代，戰爭變得越來越文明——每次大戰死亡人數占總人口比例明顯下滑

可惜到了一戰、二戰又發生驚天逆轉，尤其二戰，平民傷亡率大幅提高

轉折點來自核武器的誕生，兩個擁核大國之間，再也不敢以滅國戰為目標火并

整個冷戰期間，美蘇都沒正面開干過，哪怕最危險的古巴導彈危機，最后也是雙方各退一步

我們和美帝在朝鮮干過一次，但當時還沒核武，60年代我們也掌握核技術后，雙方最多偶有軍事摩擦，再無大規模戰事

后來和蘇聯交惡，雙方在邊境陳兵百萬，但都不敢輕舉妄動，最后也就在69年爆發了規模很小的珍寶島戰斗——因為當年我們已研制成功兩彈

這就是所謂——“核平新世界”

問題是，即使不發生毀天滅地的核大戰，常規戰爭打起來也很可怕

和過去比，今天戰爭形態更傾向 對敵方首腦精準打擊，最大限度 保護無辜平民，但就算生命威脅降低，財產損失威脅依然很大

二戰結束80年，核大國之間依然懼怕彼此直接開戰，引發自我毀滅，這點在俄烏戰爭再次得到驗證

換句話說，“核平新世界”的底層邏輯，今天依然受用

如果過去80年經驗對未來80年依然有效，過去80年哪些國家境內沒爆發過任何戰爭，未來80年也最有可能繼續保持長期和平狀態

80年，差不多是一個人的平均壽命，夠我們這代人受用一輩子了

不查不知道，一查嚇一跳，過去80年，至少爆發過100多場地區性戰爭，平均每年新開一局都不止

很多戰爭幾十年前開打，今天還沒完全結束，比如緬甸、也門、蘇丹內戰

小規模戰爭（沖突）就不說了，較有影響的戰爭如下：

40年代：中國內戰、印尼獨立戰爭、越南抗法戰爭、第一次印巴戰爭、第一次中東戰爭

50年代：朝鮮戰爭、阿爾及利亞獨立戰爭、古巴革命戰爭、蘇丹內戰、第二次中東戰爭、老撾內戰

60年代：中印邊境戰爭、印馬戰爭、越南戰爭、哥倫比亞內戰、 緬甸內戰、 第二次印巴戰爭、第三次中東戰爭、第一次也門內戰、尼日利亞內戰、納米比亞獨立戰爭、足球戰爭（薩爾瓦多與洪都拉斯）

70年代：第三次印巴戰爭、第四次中東戰爭、塞浦路斯戰爭、印尼內戰、安哥拉內戰、黎巴嫩內戰、印尼入侵東帝汶、埃塞俄比亞內戰、 歐加登戰爭、越南入侵柬埔寨、 中越戰爭、蘇聯入侵阿富汗

80年代：兩伊戰爭、馬島戰爭、薩爾瓦多內戰、尼加拉瓜內戰、第五次中東戰爭、第二次蘇丹內戰、斯里蘭卡內戰、索馬里內戰、巴拿馬戰爭

90年代：海灣戰爭、盧旺達內戰、塞拉利昂內戰、波黑戰爭、 科索沃戰爭 、第一次車臣戰爭、厄 立特里亞獨立戰爭、 第四次印巴戰爭、第二次剛果戰爭

2000年代：第二次車臣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、達爾富爾戰爭、索馬里內戰、黎以戰爭、俄格戰爭

2010年代：敘利亞內戰、利比亞內戰、馬里內戰、克里米亞戰爭、第二次也門內戰、伊拉克內戰

2020年代： 納卡戰爭、第二次埃塞俄比亞內戰、 俄烏戰爭、第二次蘇丹內戰、以哈戰爭、以伊戰爭

上世紀60-70年代冷戰沖突高峰，也是地區性戰爭爆發最頻繁的歷史時期

最近35年的后冷戰時代，戰爭數量依然不少，但戰爭烈度又有了明顯下降

以前的地區性戰爭動輒幾十萬人傷亡，現在經常能精確到幾千幾百甚至幾十人

過去80年，東亞、東南亞、南亞、西亞、中美、南美、東歐、東南西北中非洲的各個角落，都發生過戰爭

為什么我要說地區，而非國家呢？

因為鄰國的戰爭，很容易對本國產生直接且嚴重的影響

比如朝鮮戰爭，對中日兩國戰后歷史進程都產生重大影響

再如伊拉克和敘利亞內戰中庫爾德獨立勢力崛起，都讓土耳其非常頭痛，不得不多次跨境打擊 庫爾德武裝力量

還有以色列和伊朗陸地不接壤，本國陸軍沒法大規模殺到對方境內，就這樣飛機導彈整天飛來飛去，夾在中間的伊拉克、科威特、敘利亞、約旦的國家安全都受到一定程度威脅，正常的航運也受影響，甚至可能引發邊境難民危機

極端情況下，比如伊朗封鎖霍爾木茲海峽，或美軍進駐波斯灣，以覆滅政教合一的伊現政權為目標正式下場，哪怕阿聯酋、卡塔爾、巴林這些波斯灣里的石油富國的經濟和金融市場，也可能受到波及

迪拜房產投資十年前一度很火，這兩年又重新火起來，雖然租金回報率很吸引人，但我一直不感冒，就有這個戰略層面的考量

還有俄烏開戰3年，東歐接壤的立陶宛、波蘭等國真的已處于高度戒備狀態

今年波蘭已立法通過全民強制軍訓制度，要求 所有18-65歲男性公民必須參與軍事訓練，引起波蘭年輕人強烈不滿

同時大幅提高國防預算，在東部邊境構建大規模防御工事并部署地雷，甚至還暗示想要研發核武器

波蘭這樣搞，勢必會影響經濟發展，削弱投資與消費信心

我有個在中國當外教的波蘭朋友，解封后本來計劃回國，現在慌了一批，因為真有上戰場當炮灰的風險，于是繼續留在中國觀望

想要避免受戰爭牽連，不能只考慮本國境內不發生戰爭，最好鄰國也都太平無事

從這角度看，世界上只有三個地區，過去80年始終處于零戰爭狀態：西歐、北美、澳新

日本都算不上安全

但西歐離俄不算遠，還受制于北約和歐盟框架，就算不直接上前線當炮灰，也要“有錢的出錢”，會損害經濟

真正地緣政治上有天然保護傘的，只有北美和澳新

作為國人，美國就別指望了，何況以今日內部嚴重撕裂之狀態，發生內亂也不是完全沒可能

新西蘭算是最安全的世外桃源，可惜高等教育水平一般

所以我才把兒子今后留學首選目的地圈定在澳大利亞和加拿大

仔細分析，可預見的未來，有較高戰爭風險的，無非這5個“火藥桶”

首當其沖的，就是中東

別看以色列經濟國防實力一騎絕塵，歷次中東戰爭都把阿拉伯聯軍按地上摩擦，背后還有大哥撐腰，自己也有核

但畢竟你被穆斯林國家包圍，伊朗軍事裝備是不如你，但畢竟面積是你65倍，人口接近你10倍，你也不可能真把伊朗徹底打服

哪怕伊朗境內反對神權政治的世俗改革派，也很難和你以色列穿一條褲子

這問題無解，再過100年也無解，只能打打停停，停停打打

另外伊斯蘭教自身還沒完成普世包容、政教分離的現代化轉型，極端思想始終存在土壤，而且越窮越亂越有市場，該地區未來隨時可能再發生大規模戰爭

其次是印巴，也是宗教矛盾+民族矛盾+現實利益矛盾+歷史恩怨混雜在一起，無解，否則也不會發生四次印巴戰爭了

但印巴發生大規模戰爭的風險遠小于中東，因為雙方都有核

但小規模軍事沖突，比如打掉幾架飛機，還是有可能不時上演

第三是前蘇聯地區

冷戰時期，蘇聯對內高壓統治，至少表面和諧

解體后出現一連串戰爭，尤其烏東問題現在成了死結

俄絕不可能把付出如此慘痛代價才吃到嘴里的烏東四州再吐出來

烏不管換哪個總統上臺，也絕不可能簽約割讓烏東和克里米亞

最后大概率只能走朝鮮模式——只簽停戰協議，不簽和平條約

第四是非洲

大部分非洲國家從原始部落社會跨入現代民主國家還不到百年，跨度實在太大，導致現代化進程非常曲折，軍事政變頻發

2023年尼日爾政變后，由于經濟崩潰，國內民族主義情緒高漲，軍政府直接撕毀協議，強搶中石油46億美元資產

最后是朝鮮

五常（“五大善人”）天然有擁核的“正當性”

以色列是西大點頭

印度是蘇大點頭

巴鐵是東西兩大都點頭

唯獨朝大，頂著所有大國一致反對的巨大壓力，依然成功研制出核武器，當年什么六方會談都沒用

伊朗就是心太軟，沒勇氣賭上一切

這兩年高官要員不斷被以暗殺，如今又想加速鈾濃縮進程，但常年被經濟制裁+不合理的經濟制度，人民苦不堪言，導致伊奸無數，內部早被滲透成篩子，你這最后臨門一腳，以斷不可能讓你踢出去

但也不能都怪伊朗軟弱，畢竟朝鮮是連局域網都沒的全封閉國家，根本不和你做生意，經濟制裁作用有限

伊朗要賣石油給全世界，沒法閉關鎖國，去年甚至解禁了油管谷歌，向西方示好

了解過去80年全球地緣政治演變和戰爭史，就不會“感覺”現在世界突然變不太平了

沒有永遠太平的國家，也沒有世界和平的時代，只是我們這代國人很幸運，過去45年，兩個條件正巧都齊了

這世界，整天紛紛擾擾，亂七八糟，才是常態吧……

看到這，我知道你心里在想啥——別扯這些有的沒的，我就關心那邊會不會打起來，對我生命和財產安全會不會有影響？

這擔心，今天不能說杞人憂天，但也沒必要過度焦慮

關鍵看西大參與程度

支持？協防？or介入？

支持，就是政治和外交上支持，經濟上制裁

協防，就是賣（送）武器、遞情報，訓士兵，幫你堅持打，但本身不直接參戰

介入，就是直接派軍隊下場

目前看，介入可能性幾乎沒有，參照俄烏

協防可能性存在，但難度很大

烏西部和歐洲其他國家接壤，東邊打仗，西邊大后方，能很方便地源源不斷輸送軍援

但島嶼不具備這種地理條件，支援就得派軍艦，但只要外海一鎖，軍艦開不過去，強闖相當于宣戰，過去80年所有歷史經驗都告訴我們，核大國之間不敢這么硬剛

所以最大可能，是“支持”

因此個人生命安全不用擔心，持有的沿海房產也不用太擔心，但未來賺錢難度會不會進一步提高，特別是你持有的金融資產會不會縮水的風險，的確需要慎重考慮

這也是我為什么一直在做資產全球配置布局

能抵御這種系統性風險的，主要是黃金、大宗商品、比特幣、境外非美股票基金和香港儲蓄險

作為東大公民，如果你名下直接持有美股、美債，或你在境內買的投向美國市場的QDII基金

理論上說，不能排除被直接制裁的可能性

但境外持有的保單資產，表面上看是以境外保險公司的名義進行全球投資，出現那種風險的概率，就要低得多