6月21日，夏至。上海市長寧區(qū)人民法院“長劍出鞘：助企紓困保民生”專項集中執(zhí)行行動進入最后沖刺。

清晨，厚厚的云層擋住了夏至的陽光。30余名執(zhí)行人員和司法警察兵分三路前往黃浦、虹口、嘉定、寶山、奉賢等區(qū)開展現(xiàn)場執(zhí)行。

11點不到，已是烈日高照。三路人馬全部返回，談話、訓(xùn)誡、宣布拘留，各項執(zhí)行措施依法規(guī)范進行。

下午3點左右，暴雨突襲。已宣布拘留被執(zhí)行人的體檢已經(jīng)結(jié)束，執(zhí)行人員和法警冒雨及時送拘留所。

“執(zhí)行過程中遇到的各種情況，就像上海夏日的天氣，復(fù)雜多變。法院執(zhí)行人員能隨機應(yīng)變，采取不同的執(zhí)行措施，但是，不變的是司法為民的初心。”上海市人大代表畢華業(yè)、方進全程參與監(jiān)督當(dāng)天的執(zhí)行，并對長寧區(qū)法院的執(zhí)行工作給予充分肯定。

為期三周的專項執(zhí)行，長寧法院執(zhí)行局圍繞涉企和民生案件，積極推進交叉執(zhí)行、刑事涉財產(chǎn)刑重點工作，共拘留18名被執(zhí)行人，執(zhí)行完畢37件，執(zhí)行到位標(biāo)的金額14,832,112.64元；集中行動當(dāng)天共拘留10名被執(zhí)行人，執(zhí)行完畢3件，執(zhí)行到位標(biāo)的金額37,532.21元。既切實保障了企業(yè)的勝訴權(quán)益，也保障了勞動者的就業(yè)，回應(yīng)了人民群眾的關(guān)切和期待。

行蹤閃爍，搜！

上海某貿(mào)易公司與某醫(yī)院公司買賣合同糾紛一案，雙方自2021年10月起展開業(yè)務(wù)合作，2023年10月至11月期間，上海某貿(mào)易公司根據(jù)某醫(yī)院公司的采購需求供應(yīng)醫(yī)療器械產(chǎn)品，但某醫(yī)院公司在收到貨物和發(fā)票后遲遲未予支付貨款。判決生效后，上海某貿(mào)易公司向法院申請強制執(zhí)行，要求某醫(yī)院公司支付貨款100,000元及利息。

執(zhí)行過程中，法院依法對某醫(yī)院公司發(fā)送執(zhí)行通知書和財產(chǎn)報告令，責(zé)令其限期履行義務(wù)。履行期限屆滿后，某醫(yī)院公司未還款。執(zhí)行人員多次通知該醫(yī)院公司實際控制人胡某進行財產(chǎn)申報，胡某既未在規(guī)定期限內(nèi)到院申報，也不履行公司的還款義務(wù)，對法院傳喚置若罔聞，甚至叫囂不怕法院上門拘留。

執(zhí)行現(xiàn)場，執(zhí)行人員敲門后察覺到屋內(nèi)有人，但遲遲無人開門。執(zhí)行人員隨即和胡某電話聯(lián)系，問其下落及房間內(nèi)居住何人。胡某言語躲閃表示自己不在家，在執(zhí)行法官的督促下，胡某說聯(lián)系其表弟過來開門。其表弟到達現(xiàn)場后，嘗試指紋開鎖未能打開房門。執(zhí)行人員向指揮中心匯報現(xiàn)場情況后，決定破門開展搜查。在被執(zhí)行人親屬及物業(yè)人員的共同見證下，開鎖人員打開門鎖，執(zhí)行人員一行進入被執(zhí)行人家中，開展現(xiàn)場搜查。屋內(nèi)雖未發(fā)現(xiàn)胡某或其他人蹤跡，但房間部分電器未關(guān)閉、臥室內(nèi)被褥凌亂，明顯有人居住。執(zhí)行人員及隨隊法警經(jīng)仔細搜查，發(fā)現(xiàn)在臥室陽臺連接有戶外平臺，陽臺窗外的金屬護欄一層灰塵上有新鮮腳印，最終在平臺的角落里搜尋到胡某本人。面對鍥而不舍的執(zhí)行人員，胡某啞口無言、低頭認錯，承諾盡快想辦法將相關(guān)案件一并履行。

從法拍到履約，和！

某融資租賃公司和某建設(shè)工程有限公司簽訂兩份《機械融資租賃合同書》，因建設(shè)工程公司遲遲未交付租金，融資租賃公司多次催收未果，遂先后訴至法院。法院經(jīng)審理依法對兩案作出判決，建設(shè)工程公司及其法定代表人丁某應(yīng)支付租金及遲延付款違約金。

融資租賃公司申請執(zhí)行立案后，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)兩個執(zhí)行案件均為相同申請人和被執(zhí)行人，決定同步推進執(zhí)行工作。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，建設(shè)工程公司仍在正常經(jīng)營。執(zhí)行人員針對融資租賃糾紛的特性，首先聯(lián)系建設(shè)工程公司和丁某，告知其如不履行付款義務(wù)則可能會拍賣其融資租賃合同項下的機器設(shè)備。丁某和其余公司股東考慮到拍賣設(shè)備將會影響公司正常經(jīng)營，主動要求履行債務(wù)，但由于公司經(jīng)營狀況不佳，申請分期履行。執(zhí)行人員了解情況后，再和申請人公司進行聯(lián)系，為雙方溝通創(chuàng)造條件。執(zhí)行人員耐心協(xié)調(diào)，雙方多次協(xié)商終于達成和解，申請人融資租賃公司同意被執(zhí)行人分期履行。

達成和解協(xié)議后，建設(shè)工程公司和丁某積極履行，雙方的生產(chǎn)經(jīng)營都得到了保障。

反復(fù)更換工資卡，拘！

顧某2018年在某酒店改造項目中為丁某提供裝修勞務(wù)，工程完畢后，丁某僅支付顧某一部分勞務(wù)費。顧某多次討要，丁某均以各種理由推脫，顧某向法院起訴。審理過程中，雙方達成調(diào)解協(xié)議，丁某于2024年10月9日前支付40萬元后再無糾紛。丁某在付款之日屆滿后仍未履行，顧某向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行人員在進行財產(chǎn)查控時，通過社保賬戶調(diào)查到丁某的工作單位和工資卡，在決定對工資卡進行凍結(jié)時，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)并無工資進賬。去單位進行詢問時才了解到丁某在察覺法院凍結(jié)了其工資卡后，悄悄地將自己的工資卡改成了另一張卡……丁某的行為惡劣，阻礙法院執(zhí)行，執(zhí)行人員決定約談丁某并采取強制措施。

丁某到院后，執(zhí)行人員對丁某進行了嚴厲訓(xùn)誡，要求其如實申報自己的工資卡。起初，丁某還是不服法院對其凍結(jié)工資卡的行為。在執(zhí)行人員進行訓(xùn)誡并告知將承擔(dān)的法律后果后，丁某主動認錯，并承諾今后不會再變更工資卡，如實申報自己的財產(chǎn)。丁某的行為屬于轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，法院決定對其采取司法拘留十五日的措施。

代表點評

畢華業(yè)

上海市人大代表

作為人大代表，第一次參與并全程見證長寧法院“長劍出鞘：助企紓困保民生——專項集中執(zhí)行行動”，執(zhí)行干警頂酷暑、戰(zhàn)高溫，前往多個地點現(xiàn)場執(zhí)行，對拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人重拳施壓，感受到執(zhí)行隊伍的過硬作風(fēng)。此次行動既助企紓困又為民解困，堅持“護權(quán)益”與“解困境”并重，既保障債權(quán)人合法權(quán)益，又為企業(yè)復(fù)產(chǎn)注入司法動能。期望法院持續(xù)深化執(zhí)行機制創(chuàng)新，以更高效、更精準(zhǔn)的司法服務(wù)護航市場主體健康發(fā)展，為經(jīng)濟穩(wěn)進提質(zhì)筑牢法治屏障。

方進

上海市人大代表

此次親身感受長寧法院的專項集中執(zhí)行行動，深刻感受到長寧法院服務(wù)經(jīng)濟大局、優(yōu)化營商環(huán)境的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。在現(xiàn)場執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警嚴格遵守規(guī)范執(zhí)行程序，同時注重釋法明理與善意文明執(zhí)行相結(jié)合，對被執(zhí)行人精準(zhǔn)、快速采取強制措施，沒有對其他居民產(chǎn)生困擾。長寧法院在涉企案件中精準(zhǔn)研判經(jīng)營困境，助力企業(yè)紓困重生，實現(xiàn)了政治效果、法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。希望長寧法院進一步總結(jié)“執(zhí)行攻堅”經(jīng)驗，健全助企紓困和保護勞動者利益的長效機制，讓法院執(zhí)行成為護航經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、維護民生穩(wěn)定的堅實后盾。

供稿 | 執(zhí)行局

文字 | 王憶琳

責(zé)任編輯 | 阮韋涵

編輯 | 金文斌 謝錢錢