6月27號,兩位男子在網上互相懟起來。
一個說自己不是想白嫖,而是誤會以為是公共的,一個覺得他就是想白嫖還不認,因為家門口旁邊就是收費的,而他非得跑到別人家門口。
為了這事還鬧到報警了,電動車主原地暈倒2次,更讓屋主覺得是想白嫖。
上圖就是男子住的地方,旁邊就有一排收費充電的,往右邊10米左右的位置,那里是回遷房自己外接出來的,還在那邊弄了棚子遮風擋雨。
坐標河南鄭州,事情經過是這樣的。
男子是在附近上班的,不過他也沒有買電動車,對小區的情況不太了解。
6月25號下班回家時,同事把電動車借給他了,大概晚上9點到的小區,他看下雨就找個地方充電,把充電器插上以后,他回到自己房間睡覺。
上圖就是屋主自己裝的,跟男子住的門有10米遠。
等到隔天要去上班時,他的電動車被鎖住了,連帶充電器也被摔壞了,一打聽才知道是被屋主鎖了,于是他就去找屋主開鎖。
接下來,雙方的說法就不一樣了。
男子說是屋主把他充電器摔了,并且還破壞了那輛電動車,證據就是電動車上有點痕跡,另外屋主還喊他賠償2000元電費。
還有就是污蔑冤枉他,指責他來偷電充好幾次。
以前有沒有人來偷充,這點他是不知道的。
不過他肯定是沒有偷充,因為他就沒有買電動車,這輛電動車也是第一次進小區,他只是對小區不太了解,以為那里也是公共的,所以才會誤會到那邊充。
在發現自己的車被鎖后,他也想要找屋主協商下,不過對方一大早就出去了。
他懷疑對方就是故意的,一直到11點半才聯系上,在電話里他也一直道歉,更是提出要補償電費什么的,結果對方一直罵他就是在偷電,這點他是不承認。
當時他也是打電話報警,后面就想著年齡大算了,結果晚上大爺在樓下罵他。
以上是電動車這邊的說法,屋主那邊的說法又不一樣。
在男子騎著電動來充電時,有鄰居就和男子說過了,這里是個人安裝的充電樁,他不管不顧就插上充電,后面屋主看到挺氣憤的,這才會把他的充電器拔掉。
不過也沒有什么摔的情節,只是把充電器丟到地上,然后盒子有些裂開的樣子。
另外那天也沒有下雨,他舍近求遠的是什么意思,還有那天找警察過來時,一直說著讓屋主賠充電器,還要屋主坐牢什么的,而且他還讓老年人無路可走。
當著警察的面,他原地暈倒2次,一個20歲的小伙子,身體這么脆弱誰會信。
本來那天警察也都調解完了,事情也是應該結束了,屋主也不想再和男子扯了,結果男子還發到網上抹黑,這是雙方還在扯皮的原因。
對于網上抹黑之類的情況,男子這邊是認為沒有的。
因為他所說的就是事實,并沒有抹黑河南鄭州,也沒有抹黑屋主這邊,如果屋主覺得是抹黑的話,可以到法院去起訴,他愿意承擔責任。
另外男子也一再表示,他為會自己權益維權,已經整理證據再次報警,還有污蔑他偷電的情況,他也會到法院起訴的,讓法官還他清白。
到底是誤會還是白嫖?這個已經是扯不清楚了,畢竟是比較看個人主觀的。
從屋主這邊的角度看,男子就是在白嫖偷電,畢竟電動車充電的地方,正是屋主自己外接安裝的插頭,另一邊又有收費的充電插頭,他要舍近求遠到這邊就是偷電。
從男子的立場來看,自己只是不了解小區情況,以為那邊也是公共的充電樁,畢竟看著也是有點像,有車棚以及充電插口,反觀收費的這邊是什么都沒有。
既然都已經協調好了,那就沒必要糾結對錯,更沒必要發到網上互懟。
就算真的到法院起訴,說實話也是扯不清楚的。
屋主說他偷電什么的,這個也勉強能算是事實,他是真的用了人家的電,你可以說是誤會不知情,屋主可以說你是故意白嫖,讓法官來判斷也得頭疼。
最好的解決方式,還是互相不去糾結了,就這樣小事化了,大家對此怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.