6月27號，兩位男子在網上互相懟起來。

一個說自己不是想白嫖，而是誤會以為是公共的，一個覺得他就是想白嫖還不認，因為家門口旁邊就是收費的，而他非得跑到別人家門口。

為了這事還鬧到報警了，電動車主原地暈倒2次，更讓屋主覺得是想白嫖。

上圖就是男子住的地方，旁邊就有一排收費充電的，往右邊10米左右的位置，那里是回遷房自己外接出來的，還在那邊弄了棚子遮風擋雨。

坐標河南鄭州，事情經過是這樣的。

男子是在附近上班的，不過他也沒有買電動車，對小區的情況不太了解。

6月25號下班回家時，同事把電動車借給他了，大概晚上9點到的小區，他看下雨就找個地方充電，把充電器插上以后，他回到自己房間睡覺。

上圖就是屋主自己裝的，跟男子住的門有10米遠。

等到隔天要去上班時，他的電動車被鎖住了，連帶充電器也被摔壞了，一打聽才知道是被屋主鎖了，于是他就去找屋主開鎖。

接下來，雙方的說法就不一樣了。

男子說是屋主把他充電器摔了，并且還破壞了那輛電動車，證據就是電動車上有點痕跡，另外屋主還喊他賠償2000元電費。

還有就是污蔑冤枉他，指責他來偷電充好幾次。

以前有沒有人來偷充，這點他是不知道的。

不過他肯定是沒有偷充，因為他就沒有買電動車，這輛電動車也是第一次進小區，他只是對小區不太了解，以為那里也是公共的，所以才會誤會到那邊充。

在發現自己的車被鎖后，他也想要找屋主協商下，不過對方一大早就出去了。

他懷疑對方就是故意的，一直到11點半才聯系上，在電話里他也一直道歉，更是提出要補償電費什么的，結果對方一直罵他就是在偷電，這點他是不承認。

當時他也是打電話報警，后面就想著年齡大算了，結果晚上大爺在樓下罵他。

以上是電動車這邊的說法，屋主那邊的說法又不一樣。

在男子騎著電動來充電時，有鄰居就和男子說過了，這里是個人安裝的充電樁，他不管不顧就插上充電，后面屋主看到挺氣憤的，這才會把他的充電器拔掉。

不過也沒有什么摔的情節，只是把充電器丟到地上，然后盒子有些裂開的樣子。

另外那天也沒有下雨，他舍近求遠的是什么意思，還有那天找警察過來時，一直說著讓屋主賠充電器，還要屋主坐牢什么的，而且他還讓老年人無路可走。

當著警察的面，他原地暈倒2次，一個20歲的小伙子，身體這么脆弱誰會信。

本來那天警察也都調解完了，事情也是應該結束了，屋主也不想再和男子扯了，結果男子還發到網上抹黑，這是雙方還在扯皮的原因。

對于網上抹黑之類的情況，男子這邊是認為沒有的。

因為他所說的就是事實，并沒有抹黑河南鄭州，也沒有抹黑屋主這邊，如果屋主覺得是抹黑的話，可以到法院去起訴，他愿意承擔責任。

另外男子也一再表示，他為會自己權益維權，已經整理證據再次報警，還有污蔑他偷電的情況，他也會到法院起訴的，讓法官還他清白。

到底是誤會還是白嫖？這個已經是扯不清楚了，畢竟是比較看個人主觀的。

從屋主這邊的角度看，男子就是在白嫖偷電，畢竟電動車充電的地方，正是屋主自己外接安裝的插頭，另一邊又有收費的充電插頭，他要舍近求遠到這邊就是偷電。

從男子的立場來看，自己只是不了解小區情況，以為那邊也是公共的充電樁，畢竟看著也是有點像，有車棚以及充電插口，反觀收費的這邊是什么都沒有。

既然都已經協調好了，那就沒必要糾結對錯，更沒必要發到網上互懟。

就算真的到法院起訴，說實話也是扯不清楚的。

屋主說他偷電什么的，這個也勉強能算是事實，他是真的用了人家的電，你可以說是誤會不知情，屋主可以說你是故意白嫖，讓法官來判斷也得頭疼。

最好的解決方式，還是互相不去糾結了，就這樣小事化了，大家對此怎么看？