近日

扶余市人民法院

審結(jié)了一起

朋友之間拖欠近八年的借款糾紛

一場(chǎng)因“朋友之間信任”引發(fā)的拉鋸戰(zhàn)

法官通過情理交融的調(diào)解方式

不僅高效化解了糾紛

更讓劍拔弩張的雙方當(dāng)事人重歸和諧

起因被告李某向原告杜某借款用于養(yǎng)殖，由于朋友關(guān)系一直沒有出具借條，借款到期后杜某一直向李某主張欠款，但因李某經(jīng)營(yíng)不善養(yǎng)殖虧損不少，所以杜某向李某一直索要無果，并且在此期間李某逐漸銷聲匿跡。2024年杜某通過多方努力找到李某，雙方約定李某給杜某出具借條一枚，約定還款日期，但出具借條后李某也未履行承諾，杜某無奈訴至法院。

案件進(jìn)入訴訟程序后，承辦法官經(jīng)過研究案情認(rèn)為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)是李某多年來沒有償還欠款的態(tài)度，導(dǎo)致雙方矛盾逐步升級(jí)。“一紙判決雖能定分止?fàn)帲庑慕Y(jié)才能實(shí)現(xiàn)雙贏。”承辦法官在庭審中引導(dǎo)雙方充分舉證質(zhì)證，并敏銳捕捉到糾紛根本是李某對(duì)法律的認(rèn)知不足。

于是

承辦法官制定三步破題方案

01

第一步人情指導(dǎo)

二人系朋友關(guān)系，因李某經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致養(yǎng)殖業(yè)關(guān)閉，故不能償還杜某欠款，但庭審中李某明確表示不是不想償還此款，因近年一直未賺到錢，還不上無顏面對(duì)朋友，所以才拒不見面。

02

第二步舉證釋明

用類案判決書展示“欠條持有人已完成初步舉證責(zé)任，沒錢不是拒不還款的理由”促使李某正視還款義務(wù)。

03

第三步情感疏導(dǎo)

回溯雙方多年朋友情誼引導(dǎo)換位思考，了解到十年前兩位當(dāng)事人相互扶持渡過難關(guān)，杜某多次幫助李某的情況后，承辦法官采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式，以情理為入口引導(dǎo)李某正視問題，同時(shí)，勸說二人朋友關(guān)系多年何苦造成兩敗俱傷……

經(jīng)過三小時(shí)“法律+情理”雙重疏導(dǎo)，讓李某意識(shí)到躲避不是處理問題的方式，而杜某也主動(dòng)提出免除所有利息部分只償還本金，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某分四期給付杜某欠款共計(jì)39750元。

隨著杜某手機(jī)傳來“到賬1萬元”的提示音，這起橫跨八年的糾紛畫上句號(hào)。簽署協(xié)議時(shí)，李某感慨：“法官搬出的‘活案例’讓我心服口服，這錢還得不冤！”杜某亦坦言：“要是早懂這些法律門道，何至于拖到今天。”

此案件成功調(diào)解不僅讓當(dāng)事人握手言和，更彰顯了司法為民的溫度與智慧。接下來，扶余法院將繼續(xù)秉持司法為民的宗旨，以調(diào)解促和諧，以法治護(hù)民生，不斷探索解紛機(jī)制，讓每一起糾紛都能找到最佳解決路徑，讓每一位當(dāng)事人都能感受到司法的公平正義與人文關(guān)懷！

【松原中院歡迎您關(guān)注】

來源：扶余法院

初審：崔蒼竹

復(fù)審：張加新

終審：李 磊