江蘇
近日，江蘇省高級(jí)人民法院、江蘇司法案例研究基地發(fā)布第十二批江蘇法院弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例，案例涉及打擊假冒浮針守護(hù)中醫(yī)藥創(chuàng)新成果、炮制慘劇直播帶貨被判賠償、校園霸凌法律零容忍等緊系人民生活、關(guān)乎群眾利益的問題。其中，蘇州法院1則案例入選。
案例一：打擊假冒浮針，守護(hù)中醫(yī)藥創(chuàng)新成果
案例二：受托治喪卻揮霍遺產(chǎn)，繼承人主張賠償獲支持
案例三：炮制“慘劇”直播帶貨，欺詐銷售被判“退一賠三”
案例四：建群辱罵同窗引訴訟，校園霸凌法律零容忍
案例五：“共益?zhèn)北Ｕ衔廴就恋匦迯?fù)，破產(chǎn)清算踐行綠色發(fā)展理念
案例六：尊重文化情感創(chuàng)新調(diào)解思路，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展與老宅保護(hù)共贏
案例七：夸大病情休病假，構(gòu)成曠工遭辭退
案例八：盡責(zé)扶養(yǎng)患病兄弟，法院判決多分遺產(chǎn)
盡責(zé)扶養(yǎng)患病兄弟，法院判決多分遺產(chǎn)
裁判事項(xiàng)：石某與前妻育有一女吳某，在吳某年幼時(shí)兩人離婚。吳某由母親撫養(yǎng)，后未曾與父親見過面，雙方也沒有其他往來。石某年老后因患有疾病長(zhǎng)期臥床，并多次住院治療，其兄弟姐妹四人輪番照顧。后石某因腦梗塞死亡，留有一處房屋。現(xiàn)房屋面臨征收，吳某與石某的兄妹四人就房屋的繼承發(fā)生糾紛，訴至法院。審理中，法院走訪調(diào)查死者生前的扶養(yǎng)照護(hù)情況，并了解到吳某在父親生病時(shí)系無獨(dú)立生活能力的學(xué)生，最終依法判決石某兄弟姐妹繼承案涉房屋60%份額，吳某繼承案涉房屋40%份額。
案例價(jià)值：“孔懷兄弟，同氣連枝。”兄弟姐妹在患病時(shí)主動(dòng)照料、分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，以行動(dòng)詮釋了“手足之情，同甘共苦”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，維系了家族溫情。雖然法律規(guī)定子女為第一順位繼承人，但法院充分考量兄弟姐妹的實(shí)際扶養(yǎng)貢獻(xiàn)，在依法確認(rèn)第一順位繼承人權(quán)益的同時(shí)，確定了照護(hù)扶養(yǎng)人的權(quán)益，既維護(hù)了法定繼承秩序，亦弘揚(yáng)了中華傳統(tǒng)家庭倫理中“互助共濟(jì)”的家風(fēng)美德。
（案例來源：昆山市人民法院）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
