《人民法院報(bào)》7月2日1版

千萬片嫩芽抽枝展葉，次第舒展，滿山茶樹迎來了旺盛的夏茶生長期。廣東省一家大型茶企的經(jīng)理夏某正行走在茶壟間，查看蟬茶的生長態(tài)勢。

“夏經(jīng)理，這批蟬茶生長得怎么樣啊？鄉(xiāng)親們的分紅，你都給了沒？”一陣電話鈴聲打破了寧靜，原來是紫金縣人民法院龍窩人民法庭法官鄧建興的回訪電話。

夏經(jīng)理笑道：“鄧法官您放心！這批蟬茶的長勢良好，鄉(xiāng)親們的第一筆分紅也都發(fā)到他們賬戶上了。多虧了您，不然，我們茶企和村民們的合作就繼續(xù)不下去了。”

說笑間，夏經(jīng)理的思緒又回到與村民們對簿公堂的時(shí)候……

分紅驟停，鄉(xiāng)村振興夢遇阻

在素有“蟬茶小鎮(zhèn)”之稱的紫金縣龍窩鎮(zhèn)，茶產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)支柱，2000余戶茶農(nóng)、50余家茶商和茶企以此為生，茶葉種植總面積超4.2萬畝，茶葉年產(chǎn)值總計(jì)超8億元。

2019年，龍窩鎮(zhèn)收到了深圳對口幫扶單位轉(zhuǎn)來的扶貧款項(xiàng)，在龍窩鎮(zhèn)人民政府的監(jiān)管下，將這筆資金以幾個(gè)村集體的名義入股到了龍窩鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)的一家省級龍頭茶企，希望能通過分紅的方式，帶動(dòng)村集體脫貧致富。

然而，鄉(xiāng)村振興的愿景并未如期實(shí)現(xiàn)。

合同簽署后的前幾年，茶企按期支付分紅款，然而，分紅在2023年5月戛然而止。截至2024年11月，茶企僅象征性地支付了2萬元分紅，已經(jīng)拖欠了各村集體23個(gè)月的分紅款，合計(jì)45萬元未支付。當(dāng)初入股的村集體便派了各村村委代表和茶企溝通。

“大伙兒都是本地的居民，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，起初基于對這家茶企的信任，才把寶貴的扶貧款項(xiàng)交給他們。合同上白紙黑字，分紅條款寫得清清楚楚，必須把分紅款給我們。”村委代表老張率先開口。

“老張說得對！現(xiàn)在找他們溝通，希望他們能按照合同支付分紅，他們卻總是找各種理由拖延，甚至敷衍了事。”其他村委代表們附和道。

法官向各村委了解案件情況

在多次與茶企協(xié)商無果后，以老張為村委代表的幾個(gè)村集體一紙?jiān)V狀將茶企告上了法庭。

組織聯(lián)調(diào)，各執(zhí)一詞陷僵局

鄧建興拿到案卷后，為更加詳細(xì)了解案情，先上門去了一趟龍窩茶葉協(xié)會(huì)，核實(shí)茶企的經(jīng)營現(xiàn)狀。

“這家茶企是我們本地的省級龍頭企業(yè)，但由于目前紫金蟬茶的銷售情況不太好，資金回籠比較慢，企業(yè)面臨資金周轉(zhuǎn)的難題。”茶協(xié)負(fù)責(zé)人介紹道。

聽到這話，鄧建興陷入了沉思。當(dāng)前正值紫金蟬茶采摘、維護(hù)的關(guān)鍵時(shí)期，茶企出于自身發(fā)展的考慮，選擇將為數(shù)不多的流動(dòng)資金優(yōu)先用于支付茶農(nóng)采摘的工錢及茶葉肥料錢，以保障當(dāng)前蟬茶的順利采摘和來年蟬茶的產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)量。企業(yè)的難處無可厚非，但村民們的訴求同樣合情合理。在這種情況下，若簡單判決，不僅村民們可能短時(shí)間內(nèi)拿不到投資的本金和分紅，茶企也可能陷入更深的困境。

面對這一棘手難題，鄧建興深思熟慮后，決定不急于下判決，而是啟動(dòng)“護(hù)航茶企”工作機(jī)制，即在處理涉茶糾紛時(shí)邀請蟬茶解紛隊(duì)的成員參與調(diào)解。

于是，在鄧建興的主持下，一場涉茶糾紛聯(lián)調(diào)會(huì)召開了。

然而，調(diào)解現(xiàn)場卻充滿了火藥味，村委代表與茶企代表各執(zhí)一詞、爭執(zhí)不下。

“欠債還錢，天經(jīng)地義。你們茶企要是一直經(jīng)營不善，難不成這筆錢就一直不還了嗎？”老張質(zhì)問道。

“沒說不還，只是讓你們多給我們一點(diǎn)時(shí)間，等來年蟬茶市場打開了，賺到錢了，欠你們的分紅我們一定還。”茶企代表夏經(jīng)理回應(yīng)道。

“誰知道你們是不是在拖延時(shí)間，萬一你們明年賺不到錢呢？先把之前欠我們的還了再說！”聽到這話，老張更是憤憤不平。

眼看局勢愈演愈烈，鄧建興連忙按下了這場調(diào)解的“暫停鍵”，安撫各方情緒。

入股的村集體明顯已對茶企失去信任，要解決這場涉茶糾紛，關(guān)鍵在于如何平衡雙方利益，確定一個(gè)公平合理且雙方都能接受的調(diào)解方案。

那么，這個(gè)方案究竟該怎么制定呢？

巧思破局，調(diào)解共贏煥新機(jī)

法庭的工作人員在這時(shí)為眾人端上了擂茶，一碗熱乎乎的擂茶，悄然間撫平了會(huì)議桌上劍拔弩張的氣氛。村委代表和茶企代表對視幾眼，一時(shí)都有些沉默。

“幾位村委代表，立刻讓茶企償還分紅確實(shí)有點(diǎn)難度。夏經(jīng)理，你也體諒一下他們想要回分紅的心情。”鄧建興率先打破了沉默。

“我不是不想償還分紅，只是現(xiàn)在茶企的發(fā)展需要錢，目前拿不出那么多錢，但我有信心兩年后還清村民們的分紅。”夏經(jīng)理說出了心里話。

見事情有轉(zhuǎn)圜的余地，鄧建興開始思考破局之法，結(jié)合茶企的經(jīng)營現(xiàn)狀，一個(gè)調(diào)解方案在他腦中成形。

“我這里有個(gè)方案，你們先聽聽看。我建議，咱們可以降低階段性付款的數(shù)額，逐步把欠的分紅還給各個(gè)村集體，在茶企扭轉(zhuǎn)經(jīng)營現(xiàn)狀的前幾年，還的分紅先少一些，后期再階梯式提高付款比例。”鄧建興耐心勸導(dǎo)道，“這樣一來，茶企有余力挺過目前的困難，村民們也不至于一點(diǎn)分紅拿不到，大家覺得怎么樣？”

鄧建興的這個(gè)方案，讓在場的人眼前一亮，但是老張仍有顧慮：“要是茶企后續(xù)又反悔了怎么辦？”

為解決幾位村委代表的后顧之憂，鄧建興承諾道：“要是茶企反悔，你們就申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院給你們做主！”

“我們企業(yè)也愿意拿種植茶葉的茶山和茶葉加工器材作為擔(dān)保，要是你們同意這個(gè)調(diào)解方案，我們肯定如約履行。”夏經(jīng)理當(dāng)場表了態(tài)，并就拖欠分紅的事情向幾位村委代表道歉。

見茶企代表態(tài)度誠懇，老張等村委代表們最終同意了這個(gè)方案，當(dāng)場簽訂了調(diào)解協(xié)議，法院隨后進(jìn)行了司法確認(rèn)。

又是一年采茶時(shí)，龍窩法庭“放水養(yǎng)魚”的分階段式還款既挽回了村集體的經(jīng)濟(jì)損失，也給予了茶企喘息生存的空間。茶樹鮮嫩飽滿的枝頭新芽在悄然積攢生機(jī)，托載著小鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興的夢想。

近年來，龍窩法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，主動(dòng)融入基層社會(huì)治理大格局，創(chuàng)新打造“客家擂茶調(diào)解法”“饒讓調(diào)解法”等特色調(diào)解品牌，促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解、一次性解決。2024年至今年上半年，龍窩法庭成功調(diào)解糾紛312件，調(diào)解成功率達(dá)67.82%，糾紛化解成效明顯。

來源：人民法院報(bào)

河源中院 紫金法院

審核：黃慧辰

編校：何雪娜

采寫：吁　青　馬卓爾　許寶怡　陳碧霞