6月24日晚,成都主城區一棟居民樓突然爆出火光。
監控視頻里,一輛正在樓道充電的電瓶車突然冒煙,三秒內火苗竄到兩米高,濃煙瞬間吞沒整個樓道。住在二樓的單親媽媽帶著6歲女兒逃生時被大火圍堵,母親全身90%燒傷,搶救三天后離世;女兒燒傷面積達60%,至今仍在ICU掙扎。
這場因電瓶車違規充電引發的火災,直接經濟損失超200萬,更讓一個家庭陷入絕境。
“樓道里充電等于埋炸彈”,這話說了多少年還是有人不聽!
現場照片觸目驚心:樓梯間墻壁被熏得漆黑,鐵質扶手燒得扭曲變形,地上散落著燒焦的電瓶車殘骸。更扎心的是,母女倆逃生時踩過的臺階上,還留著半截被火燎斷的兒童發繩。鄰居說,這輛電瓶車是外賣騎手老張的,他圖方便每天在樓道充電,物業貼過十幾次警告單都被撕掉,這次終于釀成大禍。
現在老張面臨什么處境?刑事責任跑不了——過失致人死亡罪夠判三年以上;民事賠償更要命,200萬損失加上母女倆的醫療費,就算把他房子車子全賣了也填不上這個窟窿。可最讓人心酸的是受害者家庭:父親早年去世,母親打零工拉扯女兒,現在頂梁柱倒了,6歲孩子躺在病床上哭著找媽媽,后續治療費至少還要百萬……
“省兩毛錢電費,賠上兩條人命”,這賬怎么算都虧到骨子里!
有人說老張可憐,送外賣風里來雨里去,圖方便在樓道充電也是被生活逼的。可再難能難過躺在ICU的孩子?再累能累過失去女兒的母親?去年全國發生電瓶車火災1.8萬起,死傷800多人,其中80%都是充電時爆燃。那些說“我充了十年都沒事”的人,不過是拿全家性命賭概率!
更氣人的是物業的不作為。有業主拍到監控:老張每次扯線充電時,保安就在值班室翹著二郎腿玩手機;物業經理接受采訪時還辯解“我們貼過通知了”。貼通知就等于盡責?那醫院貼個“禁止吸煙”是不是就不用管病人抽煙了?從北京到廣州,多少小區樓道堆滿雜物,多少電瓶車徹夜充電,物業睜只眼閉只眼,等出事了才說“我們管理不到位”,早干嘛去了?
“200萬買不回兩條命”,該給電瓶車立規矩了!
現在各地都在搞“電瓶車禁入電梯”的智能監控,可這遠遠不夠。看看人家杭州:給每個小區建智能充電棚,充一次電只收1塊錢;上海直接立法:違規充電最高罰5萬,物業不管連帶追責。這些措施真能救命!成都這場火災里,如果樓下有正規充電樁,如果物業及時剪斷私拉電線,如果老張多花十分鐘把車推到集中充電點……可惜沒有如果。
最諷刺的是,就在火災發生前一周,當地消防剛開展過“電瓶車安全充電”宣傳活動。大紅橫幅還掛在小區門口,轉眼就被濃煙熏得漆黑。這就像給癌癥病人發戒煙傳單,人走了才說“我們宣傳到位了”——要臉嗎?
結尾:別讓悲劇只成為茶余飯后的談資
現在受害者家屬面臨兩個難題:老張根本賠不起,物業又在推諉責任。可再多的錢也換不回母親的命,再快的司法程序也撫平不了孩子的傷。這場火災里沒有贏家:老張可能要在牢里悔恨半生,物業經理估計要丟飯碗,而那個6歲的女孩,她的人生才剛開始就被燒得千瘡百孔……
說到底,電瓶車充電亂象是面照妖鏡,照出某些人的僥幸心理,照出物業的敷衍塞責,更照出城市治理的短板。下次再看到有人推車上樓充電,你會上前勸阻嗎?你所在的小區有集中充電點嗎?評論區聊聊,別讓沉默成為幫兇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.