從1983年發(fā)表《為錢正名》將自己置于輿論漩渦，到批判價(jià)格雙軌制推動(dòng)市場(chǎng)化，再到后來與林毅夫的跨世紀(jì)交鋒……

過去三四十年中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎就像自由市場(chǎng)的守夜人，為了保護(hù)他心目中的自由市場(chǎng)信仰，一次次地將自己推上風(fēng)口浪尖。

張維迎教授的學(xué)術(shù)思想具有持久的影響力和超前性，他這六段話句句扎心，卻令無數(shù)人醍醐灌頂：

1. 很多中國(guó)人容易驕傲，稍微做出一點(diǎn)成績(jī)就覺得自己了不起，厲害了。其實(shí)沒有那么厲害。在過去二三百年里做出偉大成就的人和國(guó)家很多。

2. 去年我去了蘇格蘭，它現(xiàn)在有800多萬人，200年前才100多萬人，但可以數(shù)出幾十位為人類做出了巨大貢獻(xiàn)的杰出蘇格蘭人。從技術(shù)角度來看，他們中每個(gè)人可能比一個(gè)國(guó)家做出的貢獻(xiàn)還大。你看看，發(fā)明分離式蒸汽機(jī)的瓦特是蘇格蘭人，鋼鐵大王卡耐基是蘇格蘭人，發(fā)明電話的貝爾也是蘇格蘭人，還有好多這樣的人。

即使在前蘇聯(lián)，解體之前每10年至少有三個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主。第一個(gè)把人造衛(wèi)星發(fā)射上天的是蘇聯(lián)，第一個(gè)實(shí)現(xiàn)載人航天飛行的也是蘇聯(lián)。

3. 我們?nèi)〉玫某删碗m然值得欣慰，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到讓我們驕傲的程度，比現(xiàn)在再多10倍、20倍、100倍都不一定值得我們驕傲。你看看現(xiàn)在的汽車，一輛寶馬車?yán)锩娴膶＠l(fā)明有數(shù)千項(xiàng)，有哪一個(gè)是我們的？沒有。

4. 過去40年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所依賴的技術(shù)和產(chǎn)品，都是引進(jìn)的。我們可能做出了一點(diǎn)小的改進(jìn)，但是最核心的東西都是人家創(chuàng)造的，并且很成熟了。西方積累的技術(shù)為我們創(chuàng)造了巨大的套利空間，這是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要原因。

當(dāng)然這也與鄧小平的改革政策相關(guān)。沒有改革開放，企業(yè)家精神發(fā)揮不出來，即使有潛在套利空間，也不存在利用它的企業(yè)家。

5. 套利型增長(zhǎng)比較快，不光是我們，日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣省、新加坡、泰國(guó)以及非洲一些國(guó)家（如博茨瓦納）等，在1965年到1995年之間，都有過近30年的高增長(zhǎng)。

在西方國(guó)家?guī)装倌攴e累的大部分技術(shù)被我們利用之后，套利空間在不斷縮小，我們的增長(zhǎng)越來越乏力，這是很自然的，全世界所有后起的國(guó)家都有這樣的經(jīng)驗(yàn)。

6. 有人說，我們用了40年的時(shí)間走了西方200年的道路，說明我們的模式是全世界最好的。這種說法忽略了一個(gè)基本事實(shí)：過去40年的高速增長(zhǎng)，是建立在西方二三百年技術(shù)積累的基礎(chǔ)上的。

正是西方過去二三百年創(chuàng)造的技術(shù)、產(chǎn)品、思想、管理方法，為我們這種趕超式的發(fā)展、超常規(guī)的增長(zhǎng)提供了可能。模仿總是比創(chuàng)新容易。別人在前面修路，我們?cè)诤竺娓撸覀冏叩乃俣瓤欤稽c(diǎn)也不奇怪。

張維迎提出的“用市場(chǎng)邏輯戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)盜邏輯” 、“理念和領(lǐng)導(dǎo)力決定中國(guó)未來”、“自由是一種責(zé)任”、“中國(guó)需要制度型企業(yè)家”等理念，其影響力早已超越經(jīng)濟(jì)學(xué)界，開啟了無數(shù)人的思想啟蒙之旅。在過去的三十多年里，張維迎老師沿著米塞斯、哈耶克等先知的思想軌跡，通過一本一本著作，推廣自由市場(chǎng)的理念和常識(shí)，扭轉(zhuǎn)人們的錯(cuò)誤觀念，保衛(wèi)我們的財(cái)富與自由。

在過去40年，我們從貧困潦倒，到成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，無疑得益于“市場(chǎng)”的力量。在“市場(chǎng)”被污染、污名化，甚至遭遇前所未有危機(jī)的當(dāng)下，是否真正理解“市場(chǎng)”的力量，既關(guān)乎我們的財(cái)富，更關(guān)乎我們未來的命運(yùn)。