據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，加拿大日前以“國(guó)家安全”為由，要求中國(guó)監(jiān)控設(shè)備制造商?？低曂Ｖ乖诩舆\(yùn)營(yíng)，并表示將對(duì)政府現(xiàn)有設(shè)施進(jìn)行審查，以確保不出現(xiàn)該公司的產(chǎn)品。針對(duì)這一無(wú)理要求，?？低曉谙颉董h(huán)球時(shí)報(bào)》提供的聲明中表示，加拿大政府這種做法罔顧事實(shí)，嚴(yán)重缺乏程序公正和透明，是針對(duì)中國(guó)企業(yè)的歧視和打壓，我們強(qiáng)烈反對(duì)加拿大政府以所謂的“國(guó)家安全擔(dān)憂”為由，作出海康威視加拿大公司在120天內(nèi)關(guān)停的決定。

?？低暎ㄙY料圖）

與此同時(shí)，日前，加拿大網(wǎng)絡(luò)安全中心發(fā)布報(bào)告稱，該中心注意到目前針對(duì)加拿大電信公司的惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，肇事者幾乎肯定是中國(guó)國(guó)家支持的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為體“鹽臺(tái)風(fēng)”。請(qǐng)問(wèn)中方有何評(píng)論？加拿大使館表示，加方相關(guān)部門無(wú)視中方多次嚴(yán)正交涉，再次顛倒黑白，炒作虛假信息，對(duì)中國(guó)進(jìn)行栽贓抹黑，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)、絕不接受。中國(guó)是網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要受害國(guó)之一，一貫堅(jiān)決反對(duì)并依法打擊一切形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為，堅(jiān)定致力于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。中方敦促加方采取負(fù)責(zé)任態(tài)度，立即停止對(duì)中國(guó)無(wú)端指責(zé)抹黑。

加拿大是一個(gè)沒(méi)有真正主權(quán)的小國(guó)，雖然看起來(lái)面積很大，實(shí)際上只有4000萬(wàn)人，和陜西省人口差不多。這個(gè)國(guó)家很多看似離譜的操作，本質(zhì)上都是充當(dāng)美國(guó)的打手。所以?？低曈龅降碾y題，大概率已經(jīng)推演過(guò)。近年來(lái)?？低曉跉W美的發(fā)展非常謹(jǐn)慎，主要海外市場(chǎng)還是亞非拉發(fā)展中國(guó)家為主，發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)貢獻(xiàn)了超過(guò)70%的海外收入，成為拉動(dòng)海外業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的絕對(duì)主力，而加拿大的市場(chǎng)根本不會(huì)產(chǎn)生什么影響。

特朗普（資料圖）

加拿大方面對(duì)海康威視的舉措，其實(shí)明眼人都看在眼里，根本不是所謂的“國(guó)家安全”風(fēng)險(xiǎn)。這就跟當(dāng)年華為5G設(shè)備，被美國(guó)加拿大帶頭抵制一樣，根本原因就是這些設(shè)備不被五眼聯(lián)盟掌控，他們做不到像對(duì)西方軟件那樣植入后門，在情報(bào)監(jiān)視上會(huì)有所缺失，所以才對(duì)這些優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)驅(qū)逐出境。與此同時(shí)我們要認(rèn)識(shí)到，加拿大對(duì)?？低暤呐e動(dòng)，某種程度上是獻(xiàn)給美國(guó)特朗普政府的投名狀。作為美國(guó)最忠實(shí)的盟友之一，加拿大并沒(méi)有被特朗普政府，排除在“對(duì)等關(guān)稅之外”。

加拿大此時(shí)對(duì)?？低暡扇⌒袆?dòng)，或許期望借此迎合美國(guó)，在與美國(guó)的貿(mào)易談判或其他經(jīng)濟(jì)合作中獲取更有利的條件，爭(zhēng)取美國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、能源貿(mào)易等方面放寬限制，減少美國(guó)對(duì)加拿大加征關(guān)稅的威脅等等。但中國(guó)已經(jīng)有言在先，加拿大的行為不可能不遭到反制，他們?cè)诿绹?guó)談判中“賺”了多少，說(shuō)不定最后還要虧損回去。

如今，加拿大養(yǎng)老基金（如CPPIB）在華300億加元投資，中方隨時(shí)可啟動(dòng)“安全審查”反制，而加拿大鋰礦嚴(yán)重依賴中國(guó)加工，全球6成鋰加工產(chǎn)能在中國(guó)。當(dāng)使館發(fā)言人強(qiáng)調(diào)停止把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、泛安全化時(shí)，加拿大是否應(yīng)該思考，在美中兩大經(jīng)濟(jì)體之間，其長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)家利益究竟在何處！面對(duì)無(wú)端對(duì)我國(guó)科技企業(yè)的制裁，我們的反擊只會(huì)精準(zhǔn)且致命，若加拿大迷失了國(guó)家定位，種下的惡果只能由加民眾買單。

加拿大（資料圖）

果然，就在不久前，在特朗普的威脅下，加拿大政府6月宣布將取消數(shù)字服務(wù)稅，希望與美方達(dá)成“互惠的全面貿(mào)易安排”。 數(shù)字服務(wù)稅，是加拿大政府自2020年提出擬征收的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)巨頭的新的稅收方案。該稅若生效，包括多家美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)巨頭、大型科技公司等將被加拿大政府征收3%的稅款。美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅稱，這是對(duì)美國(guó)“直接且公然的攻擊”，若加拿大執(zhí)意征收數(shù)字服務(wù)稅，美國(guó)就將暫停美加之間的貿(mào)易談判。加拿大政府在磨蹭了幾天之后，不得不暫停了數(shù)字服務(wù)稅的征收，換取與美國(guó)政府恢復(fù)貿(mào)易談判。