美國政壇上演了一場足以載入史冊的 “權(quán)力游戲”—— 總統(tǒng)特朗普與全球首富馬斯克從昔日盟友淪為水火不容的對手。

這場圍繞“大而美” 法案的激烈交鋒，不僅暴露了美國政商關(guān)系的脆弱本質(zhì)，更折射出技術(shù)時(shí)代資本與權(quán)力的深層矛盾。

2024 年美國大選期間，馬斯克曾為特朗普競選團(tuán)隊(duì)提供巨額支持，成為共和黨重要的資金來源。

當(dāng)特朗普力推的稅收法案涉及取消電動汽車稅收抵免時(shí)，雙方矛盾徹底爆發(fā)。

《大而美法案》中的政策調(diào)整直接影響特斯拉的核心利益。據(jù)行業(yè)分析，相關(guān)稅收優(yōu)惠的取消可能導(dǎo)致特斯拉每年損失數(shù)十億美元營收。

馬斯克在社交媒體上猛烈抨擊該法案，稱其將對美國經(jīng)濟(jì)構(gòu)成 “嚴(yán)重傷害”，并宣布計(jì)劃成立新的政治團(tuán)體，以對抗傳統(tǒng)兩黨格局。

特朗普則以強(qiáng)硬態(tài)度回應(yīng)，公開質(zhì)疑馬斯克對政府補(bǔ)貼的依賴，并暗示可能采取措施影響其商業(yè)布局。

這種從合作到對抗的轉(zhuǎn)變，凸顯了美國政治中資本與權(quán)力關(guān)系的復(fù)雜性 ——當(dāng)利益一致時(shí)，政商可以形成緊密聯(lián)盟；而當(dāng)政策調(diào)整觸及核心利益，昔日盟友便可能成為對手。

這場沖突的核心在于政策對商業(yè)利益的影響。

特斯拉等企業(yè)長期享受政府補(bǔ)貼與政策優(yōu)惠，而法案的調(diào)整被視為對其市場地位的威脅。特朗普政府的政策導(dǎo)向更傾向于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，這種轉(zhuǎn)向引發(fā)科技行業(yè)的強(qiáng)烈反應(yīng)。

從法律層面看，特朗普威脅 “驅(qū)逐” 馬斯克的言論更多是政治表態(tài)。

作為美國公民，馬斯克的身份受憲法保護(hù)，而更現(xiàn)實(shí)的博弈在于政策層面 —— 例如，政府可能審查特斯拉和 SpaceX 的政府合同，或調(diào)整相關(guān)行業(yè)的支持政策。

這種博弈不僅影響企業(yè)運(yùn)營，也對資本市場產(chǎn)生沖擊，特斯拉股價(jià)在爭議期間出現(xiàn)顯著波動。

值得關(guān)注的是，美國政治中資本與權(quán)力的互動模式。大型企業(yè)通過政治獻(xiàn)金影響政策走向，而政府則通過政策調(diào)整引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)方向。

當(dāng)這種互動失衡時(shí)，沖突便不可避免。此次事件暴露了美國政治體系中政商關(guān)系的深層矛盾：資本試圖通過政治手段維護(hù)利益，而權(quán)力則需要平衡多方訴求以鞏固統(tǒng)治基礎(chǔ)。

馬斯克計(jì)劃成立新政治團(tuán)體的舉動，引發(fā)了關(guān)于科技巨頭政治參與的討論。

作為全球知名企業(yè)家，馬斯克的政治立場不僅影響其商業(yè)帝國，也可能對美國政治格局產(chǎn)生影響。

支持者認(rèn)為，科技領(lǐng)袖的參與能為政治注入新思維；反對者則擔(dān)心，資本過度介入政治將損害公眾利益。

從現(xiàn)實(shí)看，科技行業(yè)與政治的互動日益緊密。人工智能、新能源等領(lǐng)域的發(fā)展高度依賴政策支持，而政策調(diào)整又直接影響企業(yè)戰(zhàn)略。

這種相互依存的關(guān)系，使得科技巨頭不得不深度參與政治進(jìn)程。如何在商業(yè)利益與公共政策之間找到平衡，仍是一個(gè)亟待解決的問題。

特朗普與馬斯克的沖突，本質(zhì)上是權(quán)力與資本博弈的縮影。在技術(shù)變革加速的時(shí)代，這種博弈將更加頻繁。

對于美國政治而言，如何規(guī)范資本的政治參與，避免利益集團(tuán)過度影響政策走向，是維護(hù)政治平衡的關(guān)鍵。

從企業(yè)角度看，依賴政府補(bǔ)貼的商業(yè)模式存在天然風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變時(shí)，企業(yè)可能面臨巨大沖擊。

因此，構(gòu)建多元化的發(fā)展路徑，減少對單一政策的依賴，成為科技企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必要選擇。

對于公眾而言，事件引發(fā)了對政商關(guān)系透明度的關(guān)注。政策制定過程中，如何確保公共利益優(yōu)先，避免被特定利益集團(tuán)左右，是民主制度面臨的重要挑戰(zhàn)。

此次沖突雖然發(fā)生在美國，但也為全球范圍內(nèi)處理權(quán)力與資本的關(guān)系提供了思考樣本。

7月2日，馬斯克在X平臺回應(yīng)特朗普的驅(qū)逐威脅時(shí)寫道：“進(jìn)一步升級此事非常誘人。非常、非常誘人。但我目前還得克制一下?！?/p>

此刻，參議院正進(jìn)行《大而美法案》最終表決，結(jié)果將決定這場對決的下一回合。

當(dāng)特朗普在白宮把玩馬斯克卸任時(shí)獲贈的金鑰匙紀(jì)念品，而馬斯克在得州工廠凝視暴跌的股價(jià)曲線，這對昔日盟友用20億美元堆砌的“友誼”，終究敗給了4萬億美元法案背后的權(quán)力本質(zhì)。

杜克大學(xué)教授南?！溈肆值恼摂嗾趹?yīng)驗(yàn)：“當(dāng)權(quán)力與資本從共生走向吞噬，民主不過是這場饕餮盛宴的開胃菜?！?/p>