行政協議是政府行政機關為了實現行政管理或社會公共服務目標，與公民、法人或者其他組織協商簽訂的具有行政上權利和義務的協議。

　　網友咨詢：

　　行政協議糾紛歸哪個法院管轄？

　　方世鴻律師解答：

　　認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的屬于行政訴訟受案范圍。

　　行政協議由最初作出行為的行政機關所在地的人民法院管轄。當事人書面協議約定選擇被告所在地、原告所在地、協議履行地、協議訂立地、標的物所在地等與爭議有實際聯系地點的人民法院管轄的，人民法院從其約定，但違反級別管轄和專屬管轄的除外。人民法院審理行政協議案件，應當適用行政訴訟法的規定；行政訴訟法沒有規定的，參照適用民事訴訟法的規定。人民法院審理行政協議案件，可以參照適用民事法律規范關于民事合同的相關規定。

　　方世鴻律師補充：

　　公民、法人或者其他組織就下列行政協議提起行政訴訟的，人民法院應當依法受理：

　　（一）政府特許經營協議；

　　（二）土地、房屋等征收征用補償協議；

　　（三）礦業權等國有自然資源使用權出讓協議；

　　（四）政府投資的保障性住房的租賃、買賣等協議；

　　（五）符合規定的政府與社會資本合作協議；

　　（六）其他行政協議。

　　因行政機關訂立的下列協議提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍：

　　（一）行政機關之間因公務協助等事由而訂立的協議；

　　（二）行政機關與其工作人員訂立的勞動人事協議。

　　【法律依據】

　　《最高人民法院關于審理行政協議案件若干問題的規定》

　　第七條?當事人書面協議約定選擇被告所在地、原告所在地、協議履行地、協議訂立地、標的物所在地等與爭議有實際聯系地點的人民法院管轄的，人民法院從其約定，但違反級別管轄和專屬管轄的除外。

方世鴻律師

2013年畢業于四川農業大學，法學學士，四川原則律師事務所執業律師。代理的劉某故意傷害案、李某危險駕駛案、鐘某掩飾隱瞞犯罪所得案等，獲無罪。代理的某建工合同案，勝訴金額超6900萬；代理某買賣合同案，勝訴金額超850萬。