對(duì)于咱們中國(guó)人來說，9月3日無疑是一個(gè)極其重要的日子，基本上每年的這個(gè)時(shí)候我們都會(huì)舉行盛大的紀(jì)念活動(dòng)。

比如說今年在北京，不僅白天在天安門前會(huì)有規(guī)模宏大的閱兵式，晚上還會(huì)有文藝晚會(huì)，場(chǎng)面堪比春晚。

之所以會(huì)如此的隆重，全因這一天是“勝利日”，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利日。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)漫長(zhǎng)且艱難，從1931年的“九一八”事變算起，到1945年日本政府正式簽署投降書，差不多是整整打了14年。期間中國(guó)付出了大半國(guó)土淪喪，數(shù)千萬人死傷的巨大代價(jià)，堪稱是咱們?nèi)A夏民族有史以來最為慘痛和屈辱的一段記憶。

所以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利極其的來之不易，哪怕距今已經(jīng)過了80年，仍舊需要我們?nèi)ャ懹洝Ｖ挥杏涀≡?jīng)的苦難，才會(huì)珍惜當(dāng)下的美滿。

然而令人氣憤的，日本作為造成這些苦難的罪魁禍?zhǔn)祝瑢?duì)那段歷史卻是另外一番態(tài)度。

過去的大半個(gè)世紀(jì)，他們不僅一直在極力美化自己當(dāng)年的侵略行徑，更對(duì)曾經(jīng)在中國(guó)犯下的深惡罪行選擇性無視，沒有絲毫的愧疚。甚至于他們還對(duì)中國(guó)抱有滿滿的敵意，想方設(shè)法，用盡各種手段來找中國(guó)的麻煩。

比如在關(guān)乎中國(guó)主權(quán)核心利益的臺(tái)海問題上，日本不僅一直都在指手畫腳，囂張的表示“臺(tái)海有事就是日本有事”，還經(jīng)常性的做出一些侵犯性活動(dòng)來挑釁中國(guó)。

就拿最近這一個(gè)月來說，先是日本海自“高波號(hào)”護(hù)衛(wèi)艦不顧禁令，悄然穿越臺(tái)灣海峽，公然試探中國(guó)底線。然后又是在臨近臺(tái)灣的先島諸島啟動(dòng)“避難所"項(xiàng)目，大有一副要為未來可能發(fā)生的介入臺(tái)海沖突做準(zhǔn)備的樣子。

作為一個(gè)對(duì)中國(guó)犯下了深重罪行的戰(zhàn)敗國(guó)，卻不去吸取歷史教訓(xùn)，不思悔改，屢屢挑釁。對(duì)于日本這種的行為，咱們應(yīng)該要譴責(zé)，甚至有必要去敲打一下。

但具體要如何操作呢？這卻是一個(gè)比較令人頭疼的問題。畢竟當(dāng)下是和平年代，咱們總不能直接對(duì)其動(dòng)武，導(dǎo)彈無人機(jī)什么扔過去一頓亂炸，哪怕是咱們已經(jīng)有那個(gè)能力。

相較而言，“文斗”或許才是更加合理的選擇。因?yàn)橹挥性诘览砩险紦?jù)上風(fēng)，咱們收拾日本才能名正言順，沒有人能說什么。而在這一方面，俄羅斯的這個(gè)觀點(diǎn)，或許值得借鑒。

長(zhǎng)期以來，由于和日本就北方四島歸屬權(quán)存在著爭(zhēng)議，俄羅斯對(duì)日本都在強(qiáng)調(diào)一件事：日本是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，需遵守《波茨坦公告》。

1945年7月26日，為了敦促日本投降以盡早結(jié)束二戰(zhàn)，中美英三國(guó)于德國(guó)小城波茨坦對(duì)日本發(fā)出了最后通牒，即《波茨坦公告》。

在這篇公告中，對(duì)戰(zhàn)后日本的處理進(jìn)行了比較具體的描述。

比如第八條就寫道：《開羅宣言》之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)。

這里的《開羅宣言》指的是在1943年11月，中美英三國(guó)于開羅會(huì)議后發(fā)表的一份對(duì)日宣言。主要內(nèi)容包括：剝奪一戰(zhàn)后日本在太平洋上所占領(lǐng)的一切島嶼，將包括東北、臺(tái)灣等日本竊取中國(guó)之領(lǐng)土歸還，以及促成朝鮮獨(dú)立等等。

很明顯，如果依據(jù)《波茨坦公告》的第八條，不僅日本對(duì)北方四島無法擁有主權(quán)，臺(tái)灣主權(quán)也確定歸屬于中國(guó)。另外還有在琉球獨(dú)立，和韓國(guó)的獨(dú)島之爭(zhēng)等問題上，日本都將面臨著缺乏權(quán)力支撐的尷尬。而對(duì)于這些東西，咱們這都可以利用起來，以回應(yīng)日本的挑釁。

比如臺(tái)灣主權(quán)歸屬中國(guó)，那就意味著臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，日本無權(quán)干涉；而琉球獨(dú)立則可以拿來作為反制手段，你謀我臺(tái)灣，那我便拆你琉球，以其人之道還治其人之身，看你日本如何應(yīng)對(duì)？

當(dāng)然更厲害的《波茨坦公告》的第七條，里面內(nèi)容明確規(guī)定：日本領(lǐng)土經(jīng)盟國(guó)之指定，必須占領(lǐng)。

按照這一條規(guī)定，中國(guó)作為盟國(guó)的一員，無疑是有權(quán)駐軍日本的。

事實(shí)上當(dāng)初在日本投降后，盟國(guó)對(duì)于日本原本是有著類似于德國(guó)的分區(qū)占領(lǐng)計(jì)劃。即將日本領(lǐng)土劃分成四份兒，由美、蘇、中、英這四個(gè)參與對(duì)日作戰(zhàn)的主力國(guó)家進(jìn)行駐軍和管制。甚至于東京都已經(jīng)設(shè)立了由4國(guó)代表組成的“盟國(guó)管制日本委員會(huì)”。

然而當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)民政府正忙著打內(nèi)戰(zhàn)，英國(guó)則是把重心放在了歐洲鞭長(zhǎng)莫及，蘇聯(lián)則是被美國(guó)給堵在了北海道邊上。以至于最終駐軍日本這個(gè)活兒，是被美國(guó)一家給攬了下來。

不過從理論上講，如今的中國(guó)仍舊有權(quán)力在日本駐軍。因?yàn)椤恫ù奶构妗返牡?2條明確講到：只有當(dāng)《波茨坦公告》提出的各項(xiàng)目標(biāo)全部完成，同時(shí)日本建立起傾向和平且負(fù)責(zé)任的政府后，盟國(guó)才應(yīng)當(dāng)撤離全部占領(lǐng)軍。

很明顯，對(duì)于這樣的一個(gè)撤軍前提，如今的日本是沒有達(dá)到的。不管是他們與周邊國(guó)家存在的各型領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議，還是其政府不思悔改，做出屢屢破壞和平活動(dòng)，那都是有力的證據(jù)表現(xiàn)。

最后需要強(qiáng)調(diào)的是，《波茨坦公告》不僅是得到了中美英以及蘇聯(lián)等二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國(guó)的承認(rèn)，更是被日本在投降時(shí)無條件接受。關(guān)于這一點(diǎn)，在裕仁天皇親口廣播的《終戰(zhàn)詔書》，和由日本政府代表簽字的投降書上，都是有明確表現(xiàn)的，是不容辯駁的事實(shí)。

這也就意味著，在中國(guó)對(duì)日駐軍這件事情上，日本是不能有任何反對(duì)的。否則他們就是對(duì)《波茨坦公告》的不接受，對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果的不承認(rèn)，對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序的不遵守。

簡(jiǎn)而言之，二戰(zhàn)還沒結(jié)束，日本還沒投降，盟國(guó)還得繼續(xù)打。那么屆時(shí)日本可就變成全球公敵了，不僅中國(guó)、俄羅斯這些老對(duì)頭要找他們算賬，就連美國(guó)這個(gè)日本所一直倚仗的后臺(tái)，也會(huì)為了大義而被迫對(duì)其下手。

畢竟美國(guó)可一直是自詡“二戰(zhàn)盟國(guó)領(lǐng)袖”，是那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的中流砥柱，是二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的主要制定者。面對(duì)日本的不接受失敗，他們哪怕是選擇站一邊保持中立，那都是在自己打自己的臉。

總的來說，俄羅斯讓日本遵守《波茨坦公告》，無疑是一手對(duì)付日本的好牌。尤其是中國(guó)有權(quán)駐軍日本這張牌，直接打中了日本的七寸，使其根本無力反駁。

值得一用！

不對(duì)，應(yīng)該是常用！