本文基于公開歷史文獻資料結合個人理解創作，部分內容為文學性演繹，嚴禁擅自轉載，侵權必究。

大家好，我是那些年。

要說起春秋初年的"小霸王"，鄭國絕對算一號。這國家巴掌大點兒地方，卻敢在周王室眼皮子底下搞擴張，最狠的一手就是公元前767年把老牌諸侯虢國給滅了。

您可能納悶兒：虢國當年可是周文王親弟弟的封國，根正苗紅，咋就被鄭國這后起之秀給吞了呢？這事得從鄭桓公揣著一筐子財寶找太史伯算命說起。

算命先生指條道：往東搬家能避禍

公元前774年左右，西周王朝已經是風燭殘年，周幽王烽火戲諸侯的事兒還沒發生，但王室內部早就亂成一鍋粥。

鄭桓公姬友作為周幽王的叔叔，既是鄭國國君，又在朝廷當司徒，看著侄子一天天瞎折騰，心里那叫一個愁。

有天他把太史伯拽到一邊，悄摸摸地問："老伙計，這王室眼看要完蛋，我上哪兒躲災去啊？" 太史伯是周朝的史官，上知天文下知地理，掐指一算就說："要說安全地方，雒邑東邊，黃河和濟水南邊那塊兒不錯。"

鄭桓公眨巴眨巴眼："為啥??？"太史伯捋著胡子說："那地方挨著虢國和鄶國，這倆國君啥德行？貪財好利，老百姓都不待見他們。您現在當司徒，老百姓都擁護您，要是跟他們說想搬家過去，虢、鄶的國君看您正得勢，準保痛快地分您土地。等您住進去，他們的老百姓不就成您的子民了嗎？"（《史記·鄭世家》）

鄭桓公一聽，有點猶豫："我想往南邊兒長江邊上搬，咋樣？"太史伯直搖頭："過去祝融當高辛氏的火正，功勞大了去了，可他的后代在周朝一直沒興起，楚國就是他的后人。周要是衰落，楚國肯定得崛起，跟他們做鄰居，沒您好果子吃。"

鄭桓公又問西邊咋樣，太史伯說西邊人太貪，待不住。最后鄭桓公忍不住問："周要是完了，啥國家能興起？"太史伯掰著手指頭數："齊、秦、晉、楚唄。齊國是姜姓，伯夷的后代；秦國是嬴姓，伯翳的后人；楚國祖先也有功于天下；還有晉國，成王封叔虞在唐，那地方易守難攻，將來肯定能起來。"（《史記·鄭世家》）

這番對話跟算卦似的，可鄭桓公聽明白了：東邊兒虢、鄶兩國是軟柿子，可以捏。他一拍大腿："就這么辦！"轉頭就跟周幽王打報告，說要把老百姓往東遷到雒邑東邊。

虢國和鄶國國君聽說鄭桓公要來，心里合計著：這司徒是王室重臣，跟他搞好關系說不定能撈好處，再說他就搬過來幾戶人家，能咋地？于是兩家各拿出五座城邑，湊了十邑給鄭國，想著做個順水人情。哪成想，這十座城邑，就是鄭國東擴的第一塊跳板。

財貨鋪路埋禍根：鄭桓公的"借窩下蛋"計

鄭桓公搬家可不是空手去的。據《漢書·地理志》里臣瓚的說法，他是"寄帑與賄于虢、會之間"，"帑"是家眷，"賄"就是財物。

您想啊，一國之君把老婆孩子和金銀財寶都寄存在別人家，這事兒看著像是逃難，實則是埋了顆定時炸彈。

虢國國君看著鄭桓公送來的玉器、綢緞，眼睛都放光了，壓根沒琢磨：這老小子把家底兒都搬過來，能是單純來避難的？

這里得說個細節，鄭國東遷后最早待的地方叫"留地"，在今天河南開封附近。虢國在哪兒呢？有東虢和西虢，東虢在河南滎陽，西虢在陜西寶雞，鄭桓公盯上的是東虢。這東虢國君姓姬，論輩分還是周王室的近親，可就是腦子不太好使，滿腦子都是占便宜。

鄭桓公一邊給虢國送厚禮，一邊在十邑之地招兵買馬，發展生產。《史記》里說"竟國之"，就是說鄭國在這十邑的基礎上，慢慢把地盤兒變成了自己的國家。

可惜鄭桓公沒等到滅虢的那天。公元前771年，周幽王烽火戲諸侯，犬戎殺進鎬京，鄭桓公為了保護侄子，戰死在驪山腳下。他兒子鄭武公姬掘突接班，這小子可比他爹狠多了，一上臺就琢磨著完成老爹未竟的事業：滅虢國。

武公揮師滅虢國：趁你病要你命的經典操作

鄭武公四年，也就是公元前767年，機會來了。啥機會呢？周幽王剛死沒幾年，周朝王室東遷雒邑，天下大亂，虢國作為周王室的鐵桿兒，忙著給王室擦屁股，國內防務空虛。再加上虢國國君還是那么貪財，老百姓早就怨聲載道了。

鄭武公咋打的呢？史料沒細說，但《今本竹書紀年疏證》里明確寫著"四年，鄭人滅虢"。咱琢磨著，過程大概是這樣的：鄭武公先是派人去虢國，說要借道打別的地方，虢國國君一看又能收"過路費"，樂呵呵地答應了。等鄭國軍隊開到虢國城下，突然掉轉槍頭。這招可不是晉國后來發明的，鄭武公早就用過了。

還有一種可能，就是鄭武公瞅準虢國跟周邊部落打仗的時候，突然襲擊。虢國軍隊在外邊兒折騰得精疲力盡，回頭一看，老家讓人端了。

不管咋說，結果就是虢國被滅了，土地、人口全歸了鄭國。《漢書》里臣瓚說"幽王既敗，二年而滅會（鄶），四年而滅虢"，時間線跟《竹書紀年》對得上，說明鄭武公是先滅了鄶國，再滅的虢國，前后腳的事兒。

這里得說個野史傳說，《封神演義》里提到過虢國，說他們當年幫著紂王對抗西周，其實這是小說瞎掰。真實的虢國是西周初年分封的，一直跟周王室關系密切。但到了西周末年，虢國國君確實有點作，《國語》里說虢公"驕貪"，也就是又驕傲又貪財，這才給了鄭國可乘之機。

滅虢背后的大棋局：鄭國為啥能當"春秋小霸"

鄭滅虢之戰看著是一場簡單的吞并戰，背后可藏著大玄機。

首先，太史伯的建議太毒了，他看準了虢、鄶兩國的致命弱點：國君貪暴，民心不附。這就跟下棋一樣，先找軟柿子捏，才能打開局面。鄭桓公聽了建議，用財貨鋪路，鄭武公接著用武力收尾，父子倆配合得相當默契。

其次，鄭國選的時機太好了。周王室東遷，天下秩序崩壞，正是小國擴張的窗口期。要是在西周鼎盛時期，虢國作為王室近親，誰敢動他？可到了周幽王死后，王室自身難保，根本沒精力管小弟死活。鄭武公就是瞅準了這個"權力真空"，來了個快刀斬亂麻。

還有一點，鄭國的戰略很務實。太史伯分析天下形勢時，就說了齊、秦、晉、楚將來能興起，可鄭國沒往那幾個方向發展，而是選擇了東邊的虢、鄶，為啥？因為那地方離周王室近，屬于"天子腳下"，看著危險，實則周王室衰落之后，這里反而是權力空白區。鄭國拿下虢、鄶，就等于在中原站穩了腳跟，后來才能跟周王室叫板，甚至射中周桓王的肩膀。

有人可能問：虢國就這么不堪一擊嗎？其實虢國當年也挺厲害的，西周時期多次替王室出征，考古發現的虢國墓地出土了大量青銅禮器和兵器，說明這國家不差錢也不差兵。但到了西周末年，國君一代比一代昏庸，貪小利而忘大禍，最終被鄭國吃掉。這就應了那句老話："國之興亡，在德不在險。"虢國就算地盤再好，國君不行，照樣得完蛋。

歷史賬本咋算：滅虢這事到底算不算"正義"？

現在咱來掰扯掰扯鄭滅虢的合法性。按照西周的禮法，諸侯之間不能隨便互相攻伐，滅國更是大忌?？舌嵨涔珳珉?，《史記》《漢書》這些正史都沒怎么批評，為啥？因為到了春秋初年，周王室制定的那套規矩已經沒人遵守了，弱肉強食成了新法則。

還有人說，鄭桓公當年把財貨家眷寄存在虢國，相當于人家收留了你，你反過來滅了人家，這不就是"農夫與蛇"嗎？這話有道理，但從歷史唯物主義角度看，春秋時期的國家關系就是這么現實。鄭國要是不擴張，早晚得被別的國家吃掉，虢國國君既然守不住家業，那地盤自然就歸能守住的人。

我個人覺得，鄭滅虢之戰最值得琢磨的，是太史伯那套"地緣政治"理論。他兩千多年前就明白，國家發展要選好鄰居，要瞅準對手的弱點，還要跟著天下大勢走。這套理論放到現在，照樣不過時。

您看鄭桓公聽了他的話，鄭國就興起了；后來秦國按照類似的思路，慢慢統一了天下。這說明啥？腦子好使，比啥都強，但背離道義的強權終難持久，鄭莊公后鄭國迅速衰落即是明證。

最后說句題外話，虢國被滅后，老百姓去哪兒了？考古發現，鄭州上街有個虢國墓地，出土了帶"虢"字銘文的青銅器，說明部分虢國人被鄭國同化了。還有一支西虢的后代，后來跑到山西平陸，建立了南虢，不過那都是后話了。

好了，鄭滅虢之戰就講到這兒。從一筐財貨寄人籬下，到兩代君臣吞滅諸侯，鄭國這步棋走得是真夠絕。

下一集，春秋時期戰爭故事，感興趣的朋友別忘了關注，咱們下期接著嘮。

參考文獻：

司馬遷. (前91).《史記·鄭世家》. 北京: 中華書局點校本.

班固. (約公元100年).《漢書·地理志》. 北京: 中華書局.

左丘明. (春秋末期).《國語·鄭語》. 北京: 中華書局.

今本《竹書紀年》疏證. 清代潘眉輯校.