按照咱們之前的文章咱們就可以知道，鄭軍普通步兵的形象一般就是一條紅裹頭布，再加上一條棉被披風，兩只手一手牛皮盾或者藤牌，一手長刀，有時候身上可能還會穿著棉甲，極少數的情況下會有半身布面甲，腳上不穿鞋，有時候會有一頂鐵盔、皮盔或者藤盔。

明代鐵盔。

當然這是普通步兵，像虎衛鎮和戎旗鎮這種部隊，鐵盔鐵甲就多起來了。

可能會有人認為這種配置是鄭軍條件過于艱苦不得已而為之，但事實上這和鄭軍的作戰環境和作戰風格是有一定關系的。如《偽鄭逸事》言“成功特重操練，舶舫陳列，進退有法，將士在驚濤駭浪中無異平地，跳躑上下，矯捷如飛。將帥謁見，甲胄僅蔽身首，下體多赤腳不褲；有以靴履見者，必遭罵斥，并抑其賞。凡海岸多淤泥陷沙，惟赤腳得免粘滯，往來便捷，故與王師鏖戰屢勝；其于勝勢，固已占卻一籌矣；官兵以靴履行泥淖中，不陷即滑，奚免敗績？”當然這段說得是有些夸張的，但可以肯定的是赤腳行進確實有利于在多淤泥沙灘的地方進行作戰。

明代步兵。

就比如在上海等地和清軍作戰的張名振部“自此以后，賊舡時常突入，沿浦村鎮皆被搶擄，兩岸官兵防戰，亦常殺獲首級來報。一日賊舡在陸家嘴搶掠，小張副總領數人渡舡上過去，與賊相殺，竟遇一賊，系藤牌手，長刀鋒利，與他對殺，將有一個時辰。張副總馬立稻田，不能行走，此賊赤腳輕便，豈不危險！幸有南門張敬宮者，在城守營吃糧，跟隨副總，獨自將藤牌連人攀倒，副總下馬割取首級，方得平安回來”。

明代棉甲步兵。

在清康熙十五年，清漢中總兵費雅達的咨呈中提到過陜甘綠營兵的一些裝備情況“以上各營馬戰兵共四百一十八名，需盔甲四百一十八頂副，因制造銀兩未經多領，故未制有盔甲，惟貴鎮另行制造。其所領鳥槍二百桿，查鳥槍制造甚難，并未制有，無以給發。至移領貴標尚缺盔甲七百一十六頂副，查本年九月三十日準總督陜西部院哈咨，內開準貴將軍咨開，行令費總兵差營將赴本將軍處關領盔甲、器械等緣由，到部院，準此”418名騎兵，就需要盔甲418頂副，注意啊，這里說的是“頂副”也就是說是又有盔又有甲，后面說的張勇部清軍所缺的716頂副盔甲也是如此。

青銅火器。

清順治年間，劉體純部明軍攻克了南漳縣城殲敵228名“陣亡兵丁二百二十八名；陣失馬騾一百三十八匹頭，盔甲一百二十五頂副；三眼槍四十桿”也就是說，228名清軍其中有將近125副完整的布面鐵甲，所謂完整的布面鐵甲就是指既擁有身甲，還擁有鐵盔、臂手、甲裙這一系列的重要構件。

潮州總兵劉伯祿也強調過騎兵在對抗南明軍隊的戰斗中的重要性“潮州陸路距福建漳、詔甚近，鄭逆每次行動，均率數萬之眾分路來犯。于陸地破強兵陷敵陣獨靠馬兵耳，臣由贛南任上升調廣東潮州后，曾出私銀買馬二百余匹。由于每月征戰，加之草料不 足，倒斃者頗多”并且自己為自己的2000多潮州綠營兵添置了200匹馬。

明代的鋼劍。

而各地綠營兵人數較少，實際上也給清廷為其配齊甲胄提供了便利。綜上所述，鄭成功的“棉被藤牌兵”們所要面對的就是這一群字面意義上的“甲士”這還只是綠營兵，滿洲漢軍蒙古八旗兵就更不用多說了，這些八旗兵的盔甲和頭盔更為精良。盔甲在古代戰場上的作用自不必多說，之前就曾經有過明軍因為披甲率過低吃了大虧“本鎮（清興安總兵任珍）著忙傳令家丁，將所騎騾馬，自推滾巖落溝，步行一涌齊戰，我兵俱有甲盔當先，武賊（武大定）力不及敵，抱頭潰奔，我兵徒步趕殺數里”。

青銅火器。

但明代南方軍隊中的單刀兵，本身就是精兵，這些手持單刀的將士其護身的工具無外乎牛皮盾、藤牌還有一條棉被，明末史料《明季南略》云“滾被者，用一大棉被厚二寸，一人執之，雙手有刀。如箭至，即張被遮候；箭過，即卷被持刀滾進，斫人馬足”所以說這棉被實際上就起到了一個盾的作用，只不過這個盾是棉的，而見鄭軍步兵對棉被使用的熟練程度，也可見其精銳。

明代的軍刀。

戚繼光《紀效新書》云“習藤牌人牌一面，內用大藤為骨，以藤蔑條條退藤纏聯。每面隨牌標槍二枝，腰刀一把。其兵執牌作勢向敵，以標執在右手，腰刀橫在牌里挽手之上，以腕抵住。待敵長槍將及身，擲標刺之，中與不中，敵必用槍顧撥，我即乘隙徑進，急取出刀在右，隨牌砍殺。一入槍身之內，則槍為棄物，我必勝彼矣。但擲標后而倉皇不及取刀，是一大病。其御短兵更易”又云“一試藤牌，先令自舞，試其遮蔽活動之法。務要藏身不見，及雖藏閉，而目猶向外視敵，又能管腳下為妙。次以長槍對較，令牌持標一枝，近敵打去，乘彼顧搖，便抽刀殺進，使人不及反手為精”。

明代的鐵札甲。

由此可見，大多數鄭軍步兵走的是實際上是技擊路線，主打的就是一個快、穩、準、狠，以自身的武術和不同材質的盾牌以及棉被，還有手中的長刀相配合，給白刃戰中的清軍官兵造成最大的傷害。

但是總體上來說，鄭軍的單兵戰斗力是不如清軍的，因為清軍本就占據戰馬、鐵質盔甲這兩大優勢。就比如護國嶺血戰中，鄭軍大將陳魁手持藤牌直沖滿洲兵將領阿格商，雖然將對方撞倒并且扭打一起，但是陳魁在近身格斗中落了下風，身中兩箭一刀，幸虧又來了一個陳蟒，阿格商被明軍殺死。

荷蘭人筆下的鄭成功鐵人軍。

先王實錄記載說“格商果三追，我即三退，彼力倦，我兵齊力追殺。陳魁執牌直取格商，把作一堆，身中二矢一刀，幸陳蟒繼至，將格商殺死，救回陳魁。虜見格商被殺，即少退，我兵乘勝趕殺。一時把不上馬者盡被殺死，積尸遍野，拾獲弓箭、馬匹不計。時虜以格商已死，又不見章京巴都、柯如良等數將，即合兵又來決戰奪尸。時右提督趕至，合力奮殺，虜死者又不計，生擒數十名。格商身尸，莫可尋回”。

海洋博物館收藏的藤牌。

但其實到后期，鄭軍自己的鐵甲數量也在上升，就比如長江戰役發起前夕福建方面的清軍收攏的鄭軍降卒“又于十五年二月內，招到偽前鋒張雄帶官兵七十四名，又招偽總班呂春及顏哲、陳興等二百余人，焚獲巨艦解驗。臣子職分曷敢言祿，今日授亮游擊，曷敢言卑。但前后投誠俱照原銜，于亮獨遺。況同事一十三員，授札只五員，將何以慰同事之心。等情到職。據此，隨札付海澄公查明去后。隨據咨呈回稱：據戴亮稟稱，亮授偽副總兵，于十四年四月初八夜，帶領偽參將何勝、守備吳智、把總李玉等共十二員，兵三百單六名，并鐵盔甲八十四副，棉甲、刀、銃、鋛、軍器等項，由同安登岸投誠，蒙高梅勒章京撥馬送到泉州，謁見固山，繳偽關防，獎賞給俸，安插泉州”參將把總守備十二人，士兵三百零六名，結果就有鐵盔甲八十六副。