云南
近日，昆明市檢察機關刑事案件出庭支持公訴第二評議小組赴五華區檢察院，對被告人陳某拒不認罪認罰的掩飾、隱瞞犯罪所得案開展出庭評議活動。
庭審中，公訴人展現出過硬的專業素養與沉著應變的擔當。針對被告人對主觀明知及資金性質的辯解，公訴人依托精心構建的證據鎖鏈，運用多媒體示證清晰還原涉案現金異常流轉路徑、交易模式特征及陳某操作細節，有力穿透其辯解“迷霧”。
法庭辯論環節，公訴人緊扣犯罪構成要件，結合司法解釋，分層論證，清晰闡釋上游犯罪所得何時形成、資金性質何時轉化，精準鎖定本案應定性為掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法律依據，為爭議焦點提供有力司法判斷。公訴意見不僅剖析犯罪構成，又深刻揭露此類犯罪對被害人財產權益的嚴重侵害及對社會管理秩序的破壞，將嚴謹的法理分析與鮮活的警示教育相結合，展現了檢察機關捍衛法律尊嚴、守護人民利益的堅定立場。
庭審結束后，評議組及五華區檢察院干警對公訴人的庭前準備、法庭調查、法庭辯論、庭審禮儀、辦案綜合效果等方面進行全面評議。評議組一致認為，公訴人在辦理零口供的疑難案件中，庭前準備扎實充分、證據體系構建嚴密，法庭應對沉穩有力，尤其在法律適用爭議焦點的論證上邏輯清晰、說理透徹，展現了扎實功底。
評議組表示，公訴人在出庭支持公訴中準備充分、指控有力、論證有據，同時也從應對拒不認罪被告人的訊問策略優化、復雜資金流向證據的直觀化呈現，以及法律文書對爭議焦點論證的深化等方面，提出了具體且針對性強的建議。
記者 張競予 通訊員 張玥琳 倖金瑤
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
