遙想十多年前,在某檔著名相親節目中,有一位男嘉賓VCR介紹自己業余理財手段就是買房,年紀輕輕就貸款買了4套房,引得在場女嘉賓尖叫連連,全部亮燈通過??傻搅私裉欤碡?套房房貸的男嘉賓可能就連一盞燈也很難留得住吧。
近幾年,房地產市場一直處在調整之中。從18年提出房住不炒開始,監管開始了對房地產市場的主動調控。然而,這個過程卻遇上了疫情,使市場從周期頂部迅速下落,疊加前期的高杠桿房企出現兌付危機,高庫存城市出現去化及交付難題,使市場上對房地產的信心降至冰點。
1)當前市場的分化特征
然而,到了25年年中這個時候,市場開始出現了一些變化,但這些變化是非常結構化的。根據中指研究院發布的【25年6月百城新建住宅價格指數】:
一方面,6月份百城新房總體價格 環比+同比 上漲。一線城市以及庫存壓力較低的新一線城市,6月份北、上、廣、杭、成、津 房價錄得 同比+環比 漲幅。以四代宅為賣點的高品質產品乘著“好房子”的風潮取得良好的去化成績,甚至上海、杭州出現驗資看房、一房難求等等現象。然而,在武漢、南京等前期供給過多的城市,6月份新房 價格環比卻仍有跌幅。
另一方面,對于二手房市場,在中指研究院跟蹤的100個城市里,竟全部出現二手房價格下降。而在成交額上,不同城市間又再次出現了分化的現象。在一線城市中,二手房交易額同比上升,而新一線和二線城市根據供給情況各有漲跌,在三線以下城市則出現二手房成交額的下跌。
有關這個新房、二手房,以及不同城市之間的房地產市場分化特征,匯豐從年初開始陸續發了許多期研報描述,在近期也在北京、上海等城市進行實地調研加以驗證,有興趣的朋友可以找他們的這一系列研報看看。
2)造成市場分化的原因
我對這個現象的解讀,主要有以下幾方面:
首先,是幾個一線或者頭部新一線城市新房市場,尤其是改善+豪宅產品,賣得好的原因:
1、新房的供給在過去的一年內被大幅壓制,而需求端一直存在。需求端逐漸從觀望狀態逐漸恢復到購買狀態,因此從供求關系上促使新房價格回升;
2、政府目前愿意拿出好的地塊進行開發,同時愿意配合開發商推四代宅(至于為什么要配合就不展開了,自己體會)。因此無論從居住還是保值上都是比二手房更好的房產產品,進一步激發了購房者的需求;
3、富裕階層的購買力得到修復。隨著去年年末到今年的資本市場繁榮,富裕階層的財富得到增加;另一方面,這些人手中的二手房,目前有剛需購房者愿意消化。因此這群人的購買力得到修復。而且,這些城市本來就存在不受宏觀beta影響的富裕階層。
然后,是二手房市場在全國都降價,但交易額同比提升的原因:
1、在新房銷售的驅動下,部分賣舊房+買新房的動作增加了市場上的存量房供給。在二手房產品力競爭力較新房弱的情況下,增加供給導致價格下跌;
2、對于剛需消費者,政府出臺的一系列降首付、降利息政策切實降低了上車門檻。因此剛需購房者愿意在價格合適的前提下對二手房進行消化,使二手房成交額得到支持。
最后,是高線城市和低線城市表現不一樣的原因:
1、在人口流動的趨勢上,目前總體上仍然維持人口流向區域中心城市的特點。因此線級越高的城市,房產市場表現越好。
2、同一線級的城市中,供需狀態決定了房市當前的發展。在前期供給過剩的城市(典型的比如說南京、武漢、珠三角),會因為過多的供給稀釋了優質新房帶來的影響(有很多次新房),同時供給過剩導致二手房市場購房者接盤意愿很弱(因為看不到價格均衡點),所以造成了優質新房的購買力修復不足。最終,也導致這些城市在新房價格上也仍未企穩。
3)部分城市出現結構化觸底
以上這個分化特征,不能說明目前房產市場已經出現了結構化【復蘇】,但至少可以說是某些核心城市中,出現了結構化的【筑底】現象。
一方面,購房逐漸回歸到一個正常的消費行為。新房基于更好的產品力,價格高于二手房;而二手房價格中需要體現折舊貶值。只有少數區域特別好或者有特殊資源的二手房需加上額外的價值;
另一方面,雖然二手房價格可能仍未企穩,但有2個因素逐步恢復正常。一個因素是成交額,這個可能比價格更為重要。過去兩年真正低迷的時候,一套二手房掛出來后可能帶看都沒有幾個,而目前是肯降價就有成交。類比二手車和新車市場,其實二手車的流動性恢復對整個車市來說是更重要的,因為很多用戶是新舊車輛置換,存量資產要變現,對新資產的購買力才能恢復。
另一個因素是租售比。目前新房的租售比仍然比較差,因為房價里疊加了更好的產品力,更好的居住體驗,更好的地段等等帶來的溢價;但在一些市區的房齡較老的二手房,在一輪降價以后,其實租售比已經來到了一個不錯的水平,尤其考慮到國內的低持有成本。央行二季度貨幣政策執行報告里明確說,目前一線城市租售比已接近2%,二三線城市升至3%左右。如果考慮到新房和二手房的價格分化,則二手房的租售比應該總體上要高于上述水平。
但是,市場全面復蘇的難度,目前看來也不小。
首先,不同城市分化可能會一直持續。目前表現好的城市,要么是核心一線城市,要么是前期供給負擔較輕的城市。而低線城市和供給負擔大的高線城市,房市的復蘇仍面臨著挑戰。這種區域分化跟人口流動和經濟發展相關,短期內似乎并無解法。
其次,就算在新房表現好的城市里,新房和二手房分化的情況似乎會一直持續。理論上,只要城市人口、經濟維持穩定,而城市里房產供給不斷增加,那么每套房產的供需平衡價格就應該下降。只是具體到新房和二手房市場中,會表現為新房上漲,二手房下跌。因為新房價格跟新房銷售息息相關,新房銷售和土地息息相關,土地和財政息息相關,因此新房價格可以預期至少是穩定的。二手房可能整體是下跌趨勢,但內部仍會分化,主要考慮區位、資源等影響。
4)房產市場分化下的機會
當前市場這種分化的特征,感覺被很多人誤解或者曲解。如果把某一類城市拿出來看,或者把某一類房產拿出來看,得出的結論都會非常不一樣。只有整體交叉看,才會有較為全面的認識。
而在這樣的大背景下,房產相關的行業,既面臨著結構化的機會。
最直接的受益者,是專注于高線級城市的頭部開發商。不過,房產開發商業模式的高負債,高風險特征,讓我對開發商是不是一門好生意是存疑的。
另一個受益者是房產中介,而說到房產中介平臺自然是貝殼。貝殼相關的分析已經在另一篇文章說明,這里補充2點。第一,核心城市貝殼自營比例(鏈家占比)高,因此對利潤影響更大。第二,市場交易額提升,在take rate維持的情況下,對貝殼來說就是利好。
最后還有一個受益者,就是銀行,特別是房產市場恢復良好的地區業務多的銀行。在好房子帶動下,新房、二手房交易額都提升了,土地拍賣逐步恢復了,各種債務風險自然也少了。
總結:
當今房地產市場的情況存在明顯的分化特征,但背后隱藏的邏輯卻相對清晰。一方面,放寬產品管控,用四代宅好房子拉動富裕階層的置換需求;另一方面,用降息降首付等方式降低剛需+剛改的購買門檻,為市場創造流動性,修復購買力。 這盤棋背后最終指向2個字:土拍。而在這一個充滿了結構化差異的市場里,有可能會帶來一系列房市或者資本市場的潛在機會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.