7月9日凌晨,@西安交警 發(fā)布情況通報:關(guān)于媒體報道“我市民警違法停車引發(fā)事故”一事,現(xiàn)就相關(guān)調(diào)查情況通報如下:
2025年3月31日4時29分,在該市雁塔區(qū)某段,羅某某駕駛普通二輪摩托車與姬某(派駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組干部,非民警)停放于路邊的小型普通客車左后部發(fā)生碰撞,致羅某某受傷,后經(jīng)過醫(yī)院全力搶救無效死亡。
接報警后,交管雁塔大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查等調(diào)查工作,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》《道路交通事故處理程序規(guī)定》于5月30日作出交通事故責(zé)任認(rèn)定:羅某某駕駛機(jī)動車夜間行駛時,觀察不周、未確保安全,是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的主要原因,承擔(dān)事故主要責(zé)任;姬某在道路上違法停車,妨礙其他車輛通行,是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的次要原因,承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故認(rèn)定書及時送達(dá)羅某某家屬和姬某,同時將事故情況通報姬某所在單位。
羅某某家屬接到認(rèn)定書后提出異議,并于6月9日向該支隊提交復(fù)核申請。6月30日該支隊經(jīng)復(fù)核,認(rèn)為該道路交通事故認(rèn)定適用法律錯誤,責(zé)令雁塔大隊重新調(diào)查、認(rèn)定。
目前,該支隊已安排事故大隊、法宣大隊介入調(diào)查認(rèn)定工作,并將盡快依法依規(guī)作出結(jié)論,相關(guān)情況及時向社會公布。
據(jù)新黃河此前報道,2025年3月31日凌晨4點(diǎn)左右,西安市雁塔區(qū)雁南二路路段發(fā)生一起事故。
32歲的廚師羅某遠(yuǎn)從家中離開前往工作的餐飲店。4點(diǎn)40分左右,羅某遠(yuǎn)駕駛摩托車經(jīng)過西安市雁塔區(qū)雁南二路電子西街路段時,撞上了一輛停放在主干道上的黑色汽車。事發(fā)時,這輛汽車在此處已經(jīng)停放了近8小時。
據(jù)事發(fā)時道路監(jiān)控視頻顯示,涉事車輛的上方處明顯有兩個路燈熄滅。這一特殊情節(jié)卻被忽略。另外羅家人還質(zhì)疑,認(rèn)定書忽略了“涉事全路段是禁停路段,兩個特別明顯的禁停標(biāo)志,一個豎在路口,一個就豎在姬某停車前方幾米的地方。”
事故發(fā)生后,陜西立信交通事故痕跡物證司法鑒定所出具鑒定報告,事故發(fā)生時,羅某遠(yuǎn)駕駛摩托車的時速約為36km,雖然佩戴了頭盔且沒有超速,但這場事故還是導(dǎo)致了羅某遠(yuǎn)的傷情嚴(yán)重,碰撞倒地,經(jīng)兵器工業(yè)總醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。
除了上述事實(shí)錯誤,家屬還認(rèn)為,雁塔大隊在處理羅某某交通案時涉嫌程序違法。根據(jù)事故認(rèn)定書及相關(guān)材料顯示,負(fù)責(zé)處理羅某某交通案的三名交通警察:侯某、金某宏和牛某功三人中,只有侯某具有道路交通事故處理中級資格,但在事故現(xiàn)場圖以及事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄上,均未出現(xiàn)主辦警察侯某的簽名。
羅某某家屬對雁塔大隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定不服,申請復(fù)核。6月30日,西安市公安局交通管理支隊作出復(fù)核結(jié)論:“該事故認(rèn)定適用法律錯誤,責(zé)令雁塔大隊重新調(diào)查、認(rèn)定。”
編輯 | 霍然
綜合 | 西安交警、新黃河
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.