當勝訴判決遇上“公司沒錢”，不少人會犯難，難道辛苦打贏的官司就成了“法律白條”？其實不然！今天，我們通過一個真實案例，聊聊當被起訴公司名下無財產可供執行，案件進入僵局后，債權人該如何維護自身權益。

01

案件回顧：

甲公司與乙公司簽訂《鋼材購銷合同》，約定由乙公司向甲公司采購建筑鋼材。合同簽訂后，甲公司按約供貨，每次交貨均由乙公司指定收貨人核對賬目并簽訂欠款協議。雙方明確，乙公司需在2018年9月30日前支付全部貨款，但到期后乙公司卻遲遲未履行付款義務。多次催討無果后，甲公司訴至法院。經法院調解，雙方達成一致意見，乙公司承諾分期支付欠款，法院據此出具了民事調解書。然而，調解書生效后，乙公司仍未按約付款。甲公司遂向法院申請強制執行，法院依法查詢乙公司財產，卻發現其名下無任何可供執行的資金、房產或設備，最終只能裁定“終結本次執行程序”。

眼看貨款難以追回，甲公司并未放棄。經了解，乙公司是一家“一人有限責任公司”（即只有一名股東），甲公司隨即向法院申請追加該股東為被執行人，要求其對公司債務承擔連帶責任。法院審查后，支持了甲公司的申請，裁定追加乙公司股東為被執行人。乙公司股東對該裁定不服，向法院提起了執行異議之訴。

本案的關鍵，在于乙公司是“一人有限責任公司”。根據相關法律規定：“作為被執行人的一人有限責任公司，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產獨立于自己的財產，申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”02

02

法官提醒：公司沒錢，債權人該怎么辦？

在司法實踐中，“公司沒錢”導致執行困難的情況并不少見。此時，債權人可以通過以下方式維護權益：

1. 申請追加、變更被執行人：若符合法定條件（如本案中一人公司股東財產混同，或股東未足額出資、抽逃出資等），可向法院申請追加股東或相關責任人作為被執行人，要求其承擔相應責任。

2. 通過訴訟救濟：若申請追加被法院駁回，可通過“執行異議之訴”進一步主張權利，由法院對是否應當追加被執行人進行實體審理。

需要注意的是，能否成功追加被執行人，需結合具體案情判斷（如股東出資是否到位、是否存在財產混同、出資期限是否屆滿等）。但這一途徑為債權人提供了新的維權思路，破解了“公司空殼、債務懸空”的困境。

來源：永寧縣人民法院