甘肅天水幼兒鉛中毒事件，無疑是牽動著國人的心。隨著事件的發(fā)酵，越來越多令人費解的細節(jié)浮出水面，讓人細思極恐。有博主在社交平臺上發(fā)出了五大詭異細節(jié)之問，今天，咱們就來好好捋一捋這其中最讓人摸不著頭腦的 5 個詭異之處。

一、顏料替代食用色素，圖啥？

官方通報指出，褐石培心幼兒園園長朱某琳和投資人李某芳，竟要求后廚人員網(wǎng)購彩繪顏料，稀釋后用于食品制作。可稍微去網(wǎng)上逛逛就知道，顏料和食用色素的價格相差無幾。

顏料價格有高有低，食用色素也是如此，根本不存在顏料明顯更便宜的情況。要是為了節(jié)省成本，拿顏料代替食用色素，這理由實在站不住腳。況且，查獲的顏料包裝上明明白白寫著 “不可食用”，幼兒園的工作人員再糊涂，也不至于蠢到這種地步吧？

還有人猜測，是不是幼兒園想靠色彩鮮艷的食物吸引新學生，所以才冒險為之？但這也說不通啊。吸引新學生，網(wǎng)上 P 圖宣傳或者買點鮮艷的預制菜，既安全又便捷，何必冒著巨大風險，給已經(jīng)在讀的孩子們吃用顏料做的食物呢？這一系列操作，實在是讓人難以理解。

二、顏料異味，如何掩蓋？

市場上的畫畫顏料，很多都有獨特的味道。像常見的顏料，有的散發(fā)著刺鼻氣味，有的甚至味道發(fā)苦，而且這些異味還很難去除。

雖說也有無味的顏料，但能精準鑒別出無味顏料的人，想必有一定的商品評估能力，不會不明白用顏料替代食用色素的風險。

既然如此，為何不選擇安全的食用色素，或者用其他更合理的方式吸引學生，而非要劍走偏鋒，用違法顏料給小孩做食物呢？這邏輯怎么都理不順。

三、鉛含量嚴重超標，咋做到的？

國家對食品污染物中的鉛含量有嚴格標準，限值為 0.5 毫克 / 千克，顏料中的鉛含量限值也不過 90 毫克 / 千克。可天水涉事幼兒園食物中的含鉛量，竟高達 1340 毫克 / 千克，還是稀釋后的數(shù)據(jù)。

這實在太離譜了！生產顏料的廠家就算再不靠譜，也不至于生產出鉛含量如此超標的產品，還能順利流入市場吧？這中間到底出了什么問題，實在讓人匪夷所思。

是顏料本身質量嚴重不合格，還是在使用過程中有其他不為人知的因素導致鉛含量飆升，目前還不得而知。

四、實際控制人的詭異操作

深入調查發(fā)現(xiàn)，涉事幼兒園的實際控制人李某芳，除了這家出事的幼兒園，還開了天水市麥積區(qū)渭北幼兒園、慈愛幼兒園、蒙迪愛幼兒園有限公司。奇怪的是，通報顯示只有褐石培心幼兒園出了問題，其他幾家幼兒園采樣檢測結果正常。

如果李某芳認為在食物里加顏料能吸引更多幼兒，值得冒險一試，那為何不在所有幼兒園推行？反之，如果她知道這是違法的，又為何只讓一家幼兒園干這種危險的事？這種矛盾的行為，背后到底隱藏著怎樣的心理和目的，實在讓人捉摸不透。

五、西安勸返患者，意欲何為？

事件發(fā)生后，部分孩子家屬帶孩子去西安檢測，結果與天水當?shù)卮笙鄰酵ァ８幃惖氖牵谷挥腥藢３膛艿轿靼玻瑒訂T中毒者回天水治療。

人家選擇在哪里就醫(yī)，是患者的基本權利，為何有人要橫插一杠，強行勸返？能有這種能量，在當?shù)厥横t(yī)院、篡改數(shù)據(jù)，甚至派人去外地勸返患者的，絕非一般人。這種行為不僅奇葩，更讓人對事件背后的勢力產生深深的懷疑。

天水幼兒園鉛中毒事件，每一個詭異細節(jié)都像一團迷霧，籠罩在公眾心頭。孩子們是社會的未來，如此嚴重的事件，必須徹查到底，給所有家長、給社會一個交代。

希望相關部門能早日揭開真相，讓作惡者受到應有的懲罰，也讓類似的悲劇不再發(fā)生。