又到精彩的懸疑時刻,電視劇《正當防衛》開局就懸念十足。
張魯一和白敬亭“王炸”組合,3集三樁命案,檢察官變殺人犯,背后牽扯的人物一一浮出水面,卻依然是一團亂麻。
看完3集,既燒腦,又覺得不過癮,已經預感15集太少了!
不得不說,張魯一和白敬亭王太適合演懸疑劇。
漆黑的夜里,偏僻的小鎮。
張魯一飾演的段鴻山,邁著蹣跚的步伐,滿身鮮血出現在派出所門口,一句:“我要自首,我殺了人!”打破了沉寂。
檢察官變殺人犯,倒敘的拍攝手法,拉滿懸念。
段鴻山明明在追查“被家暴女性殺夫”案,為何短短數日后,檢察官主任卻成了殺人犯?
兩樁命案牽扯到的嫌疑人、殺人犯和證人,都跟十四年前“校園防衛過當案”有關。
三樁命案錯綜復雜,是正當防衛,是防衛過當,還是蓄謀已久的殺人案?
“殺夫案”江婷和被殺的丈夫張源,曾經都是武巖三中的學生,江婷還是“校園防衛過當案”的證人。
被殺的張源,是因為家暴想殺江婷,才被江婷反殺,還是張源也跟當年的案子有關,導致江婷七刀殺夫。
無論是“殺夫案”,還是“檢察官殺人案”,導火線都是當年的案件。
作為十四年前校園案的檢察官,段鴻山在有人主張“正當防衛”提議下,依然堅持判了李沐風(白敬亭 飾)犯故意傷害罪,處刑四年。
段鴻山和前妻雷爽都問過李沐風,對當年的判罰有沒有意見,恨不恨段鴻山。
雖然李沐風否認了,他的話真實性卻不高。
只因在段鴻山失蹤時,李沐風被方靈淵(高葉 飾)抓回去詢問,上車前他對著警察說一句:“是不是犯過罪,就要被懷疑一輩子!”
從李沐風的話,加上他被放回來后,左鄰右舍八卦他是不是又犯什么罪的閑言閑語。
我們可以推斷出,李沐風刑滿出來,雖然有段鴻山的幫助,但是因為有過案底,他的日子并沒有想象中的好。
劇中還有2處細節,更能透露了李沐風的心有不甘。
一處是:段鴻山查“殺夫案”時,說張源和江婷都是武巖三中畢業的,丁一回了一句:“都是三中的,還過得這么不好!”
第二處是:段鴻山說方靈淵也是三中畢業的,認不認識江婷,接著他又說女兒想考三中,不知道能不能考的上。
這些細節說明能上三中的人能力不差,從三中畢業的人在他們那都混得不錯。
反觀李沐風,被判4年刑,改變了人生軌跡,若說他心里對段鴻山沒有怨氣,肯定是假的。
當年受到影響的人,除了死者父親周德龍,還有梅箏。
梅箏給江婷“殺夫案”先是做了證人,又想反悔。
副檢察長方靈淵一針見血,問梅箏到底有沒有看到一切,她說的是不是真相。
梅箏反問:“十四年前,江婷作的證就是真的嗎?”
看來,十四年前段鴻山的判罰,有很多人不滿啊。
從“殺夫案”,到段鴻山被舉報跟“校園案”當事人梅箏聯系密切,接著段鴻山在赴梅箏約的路上被襲擊打暈,再到梅箏藏了對段鴻山有利的手機……
讓人不得不懷疑,這一切像段鴻山說的那樣,是對他精心布局的“圍剿”。
周德龍想借二八案當支點,毀掉他的生涯,毀掉公眾對司法的信任。
寫到最后:十四年過后,當張魯一的檢察官,對上白敬亭的“校園案”兇手,誰是布局人,誰又是局中人?
是檢察官披著羊皮的“狼”,還是當年“受害者”復仇歸來?
如今周德龍已經被段鴻山殺死,當年校園霸凌受害者和施害者,是不是有隱情?
關于《正當防衛》的解讀暫時先寫到這里,更多精彩解讀且聽下回分解。
若覺得文章不錯,希望您可以點贊、分享與關注哦,圖片來自網絡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.