蔣介石的軍事體系龐大復雜，其將領排名需綜合戰功、派系、信任度、結局等多維度考量。以下為代表性將領分級解析（非嚴格序列，反映歷史地位）：

第一梯隊：核心嫡系“五虎上將”

何應欽

定位：軍政體系核心（黃埔系元老）

職權：軍政部長、陸軍總司令、盟軍中國戰區參謀長

關鍵事件：主持日本投降儀式、西安事變主和派

結局：赴臺后失勢，任戰略顧問

陳誠

定位：蔣介石最信任的“小委員長”

職權：參謀總長、臺灣省主席、行政院長

戰功：淞滬會戰、武漢會戰主力，經營臺灣基地

結局：在臺掌實權，推動土改

顧祝同

定位：忠實干將，“軍中管家”

職權：陸軍總司令、國防部參謀總長

爭議：皖南事變直接指揮者

結局：赴臺任代國防部長

劉峙

定位：早期“福將”，后期庸才

戰功：北伐“常勝將軍”、臺兒莊戰役

敗筆：淮海戰役慘?。ā柏i將軍”罵名）

結局：流落印尼，后赴臺閑職

蔣鼎文

定位：嫡系先鋒

戰功：鎮壓福建事變、抗日第一戰區司令

污點：豫湘桂大潰敗引咎辭職

結局：赴臺經商

第二梯隊：戰區統帥與王牌指揮官

第三梯隊：爭議人物與地方實力派

湯恩伯

角色：蔣介石“救火隊長”

功過：南口血戰日軍 vs 河南大潰敗（“水旱蝗湯”民謠）

結局：赴臺后失勢，疑被日軍毒殺

胡宗南

標簽：“西北王”、黃埔一期天子門生

敗績：延安空城撲空、西南戰役潰敗

結局：赴臺守大陳島，郁郁而終

白崇禧（桂系）

能力：“小諸葛”、國軍戰略大師

矛盾：屢次反蔣又合作

結局：赴臺遭監視，疑被暗殺

第四梯隊：敗亡象征與悲劇角色

歷史邏輯：蔣介石的用人本質

信任重于能力：

嫡系（陳誠、胡宗南）屢戰屢敗仍受重用，地方名將（薛岳、孫立人）遭猜忌。

派系平衡術：

用何應欽制衡陳誠，以湯恩伯牽制白崇禧。

特務監軍制度：

陳誠、蔣經國借“督戰組”架空將領（如淮海戰役杜聿明被微操）。

終極諷刺：
蔣介石最信賴的黃埔嫡系（胡宗南、湯恩伯）葬送主力，
起義將領（傅作義、程潛）與留陸戰犯（杜聿明、王耀武）反得善終。

此排名揭示國民黨敗亡核心矛盾：政治權謀凌駕軍事規律。