拜雅beyerdynamic

DT 990 PRO X

類型：頭戴式耳機(jī)

售價(jià)：￥1799

“DT 990 PRO X很好地繼承了拜雅家中正耐聽而又不乏張力的經(jīng)典特質(zhì)，同時(shí)得益于STELLAR.45動(dòng)圈單元優(yōu)越的物理性能，其解析力和聲場(chǎng)表現(xiàn)相比一眾傳統(tǒng)的拜雅監(jiān)聽大耳又獲得了顯著提升，整體素質(zhì)表現(xiàn)明顯高于當(dāng)今中端大耳的平均水平。”

初遇

我應(yīng)該永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記多年以前剛?cè)霟龝r(shí)，第一次從耳塞切換到全尺寸開放式大耳時(shí)感受到的震撼，當(dāng)時(shí)咱畢竟沒啥發(fā)燒經(jīng)驗(yàn)，只是一臉懵懂地問耳機(jī)店的店員：“大哥，這是啥牌子的耳機(jī)？為啥聲音這么立體？”店員嫌棄地看了我一眼，淡淡地說：“拜雅的，型號(hào)寫耳罩上了。”于是我便默默記下了耳罩上的“DT 990 PRO 250OHM”字樣，回家一搜發(fā)現(xiàn)還不算太貴，咬咬牙也能接受，就愉快地下單了。至于后來我發(fā)現(xiàn)這東西根本不能直推時(shí)的凌亂，還有身為窮學(xué)生不得不接著吃土攢錢再搞臺(tái)前端的痛苦那都是后話了。音色表現(xiàn)中正且耐聽，聲場(chǎng)形狀自然且規(guī)整，堪稱平價(jià)古典神器——這便是高阻版DT 990 PRO那經(jīng)典的“拜雅式監(jiān)聽聲”，因此無論是日常聽音還是測(cè)試前端，這臺(tái)已經(jīng)比較老舊的DT 990 PRO也還是我的主力耳機(jī)之一。

隨著音頻技術(shù)的發(fā)展，新時(shí)代的大耳往往在解析力上更容易占據(jù)優(yōu)勢(shì)，在前端的適配性上往往也更加友好，DT 990 PRO這個(gè)幾十年的老將在這些方面確實(shí)有些跟不上了，但我一直覺得它的聽感很難被完全替代。最近在拜雅全新發(fā)布的DT 990 PRO X上我又一次感受到了屬于“拜雅式監(jiān)聽聲”的經(jīng)典審美風(fēng)格，它在客觀使用體驗(yàn)、聲音素質(zhì)等方面也做了相當(dāng)全面的優(yōu)化，是近期最令我愛不釋手的一款大耳。

舒適，更進(jìn)一步

拜雅全尺寸大耳的做工和佩戴舒適性向來是其優(yōu)勢(shì)所在，全新的DT 990 PRO X在之前產(chǎn)品的基礎(chǔ)上又有了進(jìn)一步的提升。它的生產(chǎn)與組裝依然來自拜雅位于德國(guó)海爾布隆的工廠，其外殼主要采用耐磨性優(yōu)異的ABS塑料材質(zhì)，表面看不到明顯的拼裝縫隙，頭梁擋位調(diào)節(jié)的段落感清晰且順暢。得益于僅292克（不含線纜）的輕量化設(shè)計(jì)以及適中的耳罩夾持力，整個(gè)耳機(jī)在佩戴時(shí)既能保證穩(wěn)固，又不會(huì)產(chǎn)生過度的壓迫感，其所配備的天鵝絨耳罩柔軟舒適，同時(shí)兼顧了良好的透氣性。尤為值得一提的是，DT 990 PRO X還在頭梁結(jié)構(gòu)上引入了一項(xiàng)源自DT 770 PRO X百年紀(jì)念版的關(guān)鍵創(chuàng)新——囟門內(nèi)凹設(shè)計(jì)。

說起囟門，家有兩個(gè)吃奶娃的我就非常有發(fā)言權(quán)了，它是指人類在嬰幼兒時(shí)期，顱骨未完全閉合形成的骨間隙，通常在頭頂?shù)那安恐醒胛恢茫枰裢庑⌒谋Ｗo(hù)。盡管隨著生長(zhǎng)發(fā)育，我們的囟門早就閉合了，但這個(gè)位置若長(zhǎng)時(shí)間受到外部壓力依然可能會(huì)讓人感到不適，例如頭暈、惡心等。拜雅的做法是在頭梁最中間的一小塊位置用薄一些的海綿墊，形成一個(gè)內(nèi)凹結(jié)構(gòu)，這樣我們無論以何種角度佩戴耳機(jī)，頭骨中軸線的位置都是不會(huì)接觸到頭梁的，基本也就不會(huì)壓迫到囟門，這個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)進(jìn)一步提升了耳機(jī)的佩戴舒適性，真正意義上使DT 990 PRO X做到了久戴不累。

在配件方面DT 990 PRO X就顯得“實(shí)用向”十足了，僅有一個(gè)抽繩收納包，一枚6.35mm轉(zhuǎn)接頭以及一條3米長(zhǎng)的3.5mm立體聲插頭原線，用作錄音棚監(jiān)聽，比如混音制作之類的是夠用了，但對(duì)于需要經(jīng)常搭配便攜設(shè)備的普通燒友來說，出于便利性考量還是建議另購(gòu)一條短一些的線材。

聲音表現(xiàn)

DT 990 PRO X很好地繼承了拜雅家中正耐聽而又不乏張力的經(jīng)典特質(zhì)，同時(shí)得益于STELLAR.45動(dòng)圈單元優(yōu)越的物理性能，其解析力和聲場(chǎng)表現(xiàn)相比一眾傳統(tǒng)的拜雅監(jiān)聽大耳又獲得了顯著提升，整體素質(zhì)表現(xiàn)明顯高于當(dāng)今中端大耳的平均水平。

DT 990 PRO X的高頻聽感是其第一耳朵最大的魅力所在，它有著仿若絲綢般細(xì)膩的光澤感，而非空有亮度缺乏內(nèi)容的“碎玻璃聲”。DT 990 PRO X的高頻泛音充沛，且殘響的衰減過程非常平順自然，屬于富有張力而不失準(zhǔn)確性的高頻再現(xiàn)方式，這一點(diǎn)通過鋼琴高音區(qū)琶音的質(zhì)感便可見一斑。以郎朗與吉娜·愛麗絲四手聯(lián)彈演奏的圣桑名作《動(dòng)物狂歡節(jié)：水族館》為例，在DT 990 PRO X的回放下，鋼琴的音色不僅僅是清脆透亮，恰到好處的殘響表現(xiàn)還賦予了其很強(qiáng)的音色連貫性，琴鍵每一次敲擊所產(chǎn)生的音符皆可組成有機(jī)的整體，展現(xiàn)出水族箱那波光粼粼的光影質(zhì)感。

另外，得益于DT 990 PRO X那優(yōu)秀的聲場(chǎng)規(guī)模和層次感，其他伴奏樂器并不會(huì)喧賓奪主，例如這個(gè)版本《水族館》中使用的音束，它的聽感晶瑩冷冽，有很強(qiáng)的穿透力，倘若器材的聲場(chǎng)層次感不佳，則同樣會(huì)使得音束與鋼琴的聽感失衡。而DT 990 PRO X就能夠使音束發(fā)揮好它的輔助作用，既未與鋼琴粘在一起，二者也并沒有產(chǎn)生突兀的脫節(jié)感，音束的存在只是適當(dāng)?shù)卦鰪?qiáng)了部分音符所代表的“波光”亮度，使整個(gè)演出的畫面感更為鮮活生動(dòng)。

DT 990 PRO X對(duì)于低頻的呈現(xiàn)方式頗為寬松舒展，其低頻量較足，下潛表現(xiàn)亦屬優(yōu)秀的范疇，是比較萬(wàn)金油的低頻形態(tài)，不僅能夠展現(xiàn)出大鼓厚重的力量感，低音提琴那豐腴的聲音線條亦可被其刻畫得活靈活現(xiàn)。DT 990 PRO X對(duì)于中頻的刻畫則是較寫實(shí)的風(fēng)格，它在中低頻段沒有什么增厚痕跡，亦未過分強(qiáng)調(diào)中高頻段的明亮度。其人聲位置適中，在齒音部分未做明顯的收束處理，但它的中頻密度并不差，具備非常不錯(cuò)的可塑性，流行人聲曲目聽得比較多的朋友可以在前端搭配上多加留意。

搭配思路

在之前的民用線旗艦T1三代推出時(shí)，大家對(duì)拜雅義無反顧投入低阻抗耳機(jī)的研發(fā)和優(yōu)化其實(shí)是頗有疑慮的。但這么多年過去，今天的音頻圈應(yīng)該不會(huì)否認(rèn)低阻化給無論是專業(yè)用戶還是普通個(gè)人用戶帶來的便捷性，至于“拜雅家大耳的低阻版本聲音刺激，高阻版本寬松耐聽”這種刻板印象，那早已是過去時(shí)了，像拜雅去年年底發(fā)售的專業(yè)線旗艦大耳DT 1990 PRO MKII就廣受圈內(nèi)好評(píng)，很多朋友表示它的音色舒展度要比使用高阻抗設(shè)計(jì)的初代DT 1990 PRO更為優(yōu)秀，這便是技術(shù)革新所帶來的效果。

DT 990 PRO X為48Ω的低阻抗設(shè)計(jì)，使用ONIX Alpha這種中高端小尾巴便可將其推得有模有樣，使用場(chǎng)景非常靈活。不過考慮到DT 990 PRO X較強(qiáng)的素質(zhì)潛力，條件允許的情況下最好還是選擇信息量比較充沛的臺(tái)式系統(tǒng)或中高端便攜播放器來與之搭配，以充分發(fā)揮其解析力優(yōu)勢(shì)。針對(duì)DT 990 PRO X聲底較為中正且可塑性較強(qiáng)的特點(diǎn)，我這里介紹一下雜食向與古典向兩種搭配思路：

1. 雜食向思路

由于DT 990 PRO X的中頻聽感較為注重還原度，因此我們可以使用中頻聽感較為暖厚的便攜播放器來與之搭配，為其人聲提供適度的染色并提升流行氛圍感。以DX260 MK2為例，它可以說是iBasso的中高端小鋼炮，能夠?qū)T 990 PRO X驅(qū)動(dòng)出較為扎實(shí)的聲音框架。且在特色的FIR 4X濾波器輸出模式下，DX260 MK2的聽感較為溫潤(rùn)，中低頻結(jié)像扎實(shí)飽滿，搭配DT 990 PRO X時(shí)會(huì)提升一點(diǎn)胸腔共鳴聲的渾厚感，亦可起到稍稍收束齒音的效果，這套搭配在聽大多數(shù)流行曲風(fēng)時(shí)也有非常不錯(cuò)的適應(yīng)性。在聆聽玉置浩二的《Friend》時(shí)，DX260 MK2的加持讓DT 990 PRO X可以把他那略帶沙啞的磁性聲線刻畫得更加有血有肉，讓整首曲目的情感沖擊力更強(qiáng)。

2. 古典向思路

由于在微觀層面上講，DT 990 PRO X已然能夠比較準(zhǔn)確且生動(dòng)地再現(xiàn)各類常見樂器的音色，因此在古典向的搭配思路中，我建議為其搭配有一定素質(zhì)參考性，且聲底中正大氣的臺(tái)式設(shè)備。以飛傲旗艦一體機(jī)K19為例，它就具備非常中正的聲底，因此在其特色的31段PEQ設(shè)置功能中，我們也無需對(duì)其進(jìn)行大刀闊斧的針對(duì)性優(yōu)化。我僅僅只在50Hz處做1.2dB的低擱架增益，同時(shí)在8KHz處做0.8dB的高擱架增益，Q值皆選定為1.6。這套思路是盡量不影響多數(shù)樂器的基音表現(xiàn)，通過微增兩端延展使得整套搭配聽感更加大氣，強(qiáng)化了DT 990 PRO X聽大編制交響樂時(shí)的規(guī)模感，稍稍增強(qiáng)的極低頻下潛也可以使管風(fēng)琴的低頻聲浪更有氣勢(shì)，整套搭配在欣賞各種風(fēng)格的古典樂時(shí)表現(xiàn)都比較圓融。

監(jiān)聽亦有樂魂

最后再說一個(gè)小插曲，上周末有個(gè)朋友來我家做客，他之前也玩HiFi但這幾年退燒了，看到我桌子上擺著DT 990 PRO、DT 990 PRO X還有一部DT770 PRO X百年紀(jì)念版，然后非常不解地說：“你整一堆監(jiān)聽耳機(jī)是要開錄音棚嗷？”我當(dāng)時(shí)倒也沒跟他爭(zhēng)辯監(jiān)聽耳機(jī)究竟適不適合日常聽音樂這種問題，只是勸他把后兩款耳機(jī)聽了聽，這位流行人聲愛好者對(duì)于DT770 PRO X百年紀(jì)念版給出了非常高的評(píng)價(jià)，他認(rèn)為這款耳機(jī)的人聲細(xì)節(jié)最足，聽著頗為過癮，而聽感寬松大氣，人聲表現(xiàn)相對(duì)沒那么出彩的DT 990 PRO X就不是特別對(duì)他的胃口。可他在臨走時(shí)還是又丟了一個(gè)問題出來：“那倆耳機(jī)都是干活用的，聽起來又很不一樣，是不是其中哪個(gè)做錯(cuò)了？”我當(dāng)時(shí)的解釋比較淺顯，那就是：“DT 770 PRO X這種封閉式耳機(jī)往往多用于實(shí)時(shí)監(jiān)聽，需要給歌手或樂手提供很強(qiáng)的細(xì)節(jié)糾錯(cuò)能力，而DT 990 PRO X這種開放式耳機(jī)往往多用于后期混音，更需要強(qiáng)調(diào)比較準(zhǔn)確的聲像定位感，聽感也要耐聽一些，都是根據(jù)用途不同針對(duì)性優(yōu)化的。”

但朋友走后我又思考了挺長(zhǎng)時(shí)間，總覺得自己的解釋還是欠缺了點(diǎn)內(nèi)容，我一直認(rèn)為，器材的音樂美感并不是一條冷冰冰的頻響曲線所能簡(jiǎn)單概括的，鋼琴的清脆有力、長(zhǎng)笛的明亮活潑，還有小提琴那婉轉(zhuǎn)悠揚(yáng)的“松香味”，這些看上去有點(diǎn)玄乎的特性才是音樂最本真的美感。而把這些不能用數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單定義的美直接傳遞給所有用戶，那才是拜雅家監(jiān)聽耳機(jī)百余年來最為核心的競(jìng)爭(zhēng)力，在此基礎(chǔ)之上，不同型號(hào)間在美感的呈現(xiàn)方式上存在一定區(qū)別，那似乎就無可厚非了，我們只需順從自己的審美偏好進(jìn)行選擇就好。