處罰5月就被取消,商家起訴市監(jiān)局的做法有點耐人尋味
最近媒體報道山東臨沂的黃女士找到媒體曝光,說今年三月份的時候,她因為發(fā)布了一條宣傳自己菜品的視頻,結(jié)果遭到了當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局的處罰,這處罰金額還是45萬元。所以她就質(zhì)疑市監(jiān)局的做法,認(rèn)為這樣的處罰沒有依據(jù)。
黃女士還告訴我們,事情發(fā)生之后他進(jìn)行了申訴,但是一直申訴無果。所以他才找了律師,是把市監(jiān)局給起訴了,想要以此來維護(hù)自身的權(quán)益。
這不對于這件事情,官方那邊也是發(fā)出了通報。
通報上說黃女士因為視頻里介紹了一道蛤蟆湯的菜品,這個蛤蟆屬于國家保護(hù)動物,這才會造成處罰。但鑒于黃女士刪除了視頻,并且主動承認(rèn)了錯誤,所以經(jīng)過研究決定,5月份的時候就取消了這個處罰。同時取消處罰的決定也告知了黃女士。
現(xiàn)在都7月份了,那么5月份的時候黃女士就知道自己的處罰被取消了,那么為什么他還要找律師去起訴市監(jiān)局,同時要找媒體曝光這件事情呢?
只能說這樣的做法確實有點讓人尋味了。王女士還說自己的處罰一直沒有被撤銷,所以他才會去維護(hù)自己的權(quán)益。難道說市監(jiān)局那邊一開始并沒有通知她處罰取消了嗎?
只能說黃女士的做法,確實有點令人琢磨不透了。當(dāng)然這件事情爭議最大的,就是市監(jiān)局這一次執(zhí)法有沒有濫用職權(quán),如今官方已經(jīng)對此事進(jìn)行深入調(diào)查,也相信很快就會有調(diào)查結(jié)果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.