———— 以上內容為廣告 ————

本文由尋美南部（原南部傳媒）推送

自“突維·之執”涉民生專項執行行動開展以來，南部縣法院聚焦人民群眾急難愁盼問題，通過懸賞、拘留、移送拒執等多種措施，持續加大涉民生案件執行力度，取得了良好的社會效果和法律效果。

截至目前，共發布執行懸賞17人，拘傳被執行人22人，依法送拘5人，以涉嫌拒執犯罪移送偵查1人，執結涉民生案件68件，執行到位金額156萬元。

執行懸賞發力，主動現身履行

近日，南部縣法院通過發布“執行懸賞公告”成功化解一起合同糾紛。被執行人敬某迫于法律威懾，主動履行80000元。在這起合同糾紛案件中，某鋼材門市部向法院申請執行后，被執行人敬某采取消極態度，拒不配合執行工作，致使案件推進困難重重。為維護勝訴權益，經申請執行人申請，南部縣法院依法發布懸賞公告，面向社會公開征集被執行人可供執行的財產線索及相關信息。

申請人手寫的收條

懸賞公告一經發布便受到廣泛關注。7月7日，申請執行人致電南部縣法院，稱發現敬某回到老家?！皥绦?10”警務團隊迅速出發，但敬某早已離開，執行法官遂在敬某家門口張貼了傳票，督促其主動履行。兩天后，敬某主動來到法院，表達了與申請執行人協商解決的意愿。原來，在巨大的輿論壓力和心理震懾下，被執行人敬某深刻認識到，逃避執行并非長久之計，自己的行為已無處遁形。于是，在法院主持下，雙方達成和解協議且敬某當場履行其應當承擔的義務。至此，這起合同糾紛實現案結事了。

拒不履行賠償款 · 司法拘留沒商量

夏某系成都某貨運代理服務有限公司員工，主要從事搬運工作。2024年9月，夏某在搬運工作結束后突發不適暈倒，經醫治一段時間后死亡。事故發生后，夏某家屬李某與公司因賠償事宜未達成一致意見訴至法院。經依法審理，判決該公司支付李某賠償款39300.73元。

司法拘留

后案件進入執行程序。7月8日，執行法官電話聯系被執行人成都某貨運代理服務有限公司的法定代表人隆某，督促其主動到院履行。到院后，隆某并未意識到自己的錯誤仍拒不履行，執行干警耐心溝通，闡明拒不履行的利害關系后，隆某始終不予理會，拒不履行也不愿與申請執行人協商。鑒于隆某拒不履行生效法律文書確定的義務，嚴重損害司法權威和申請人合法權益，南部縣法院決定對其司法拘留15日。

惡意轉移財產，移送追究拒執

雍某等人申請執行黃某、某建筑工程有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，因黃某未履行生效法律文書確定的義務，雍某等人申請強制執行。執行中，執行法官通過網絡查控系統扣劃三十余萬元后，未查詢到被執行人名下的其他財產，于是執行法官決定實地調查。

調查發現，黃某家在南部縣某鎮上經營超市，但黃某稱超市系其家人經營，其本人名下無財產、無收入來源，仍不愿履行債務。面對被執行人拒不配合、法院也未查找到其他可供執行財產線索。為進一步查清被執行人的履行能力，執行法官向銀行發出協助執行通知書，要求查詢黃某的銀行流水。果不其然，發現在該案二審審理期間，黃某從其名下銀行賬戶內支取現金160000元，致使生效判決無法執行，屬于“有能力履行而拒不履行”。固定好相關證據后，7月9日，南部縣法院將被執行人黃某涉嫌拒不執行判決、裁定罪線索移送公安機關偵查。

類似的場景

是南部縣法院深入踐行

“如我在執”理念的鮮活寫照

用腳步踐行正義

??

用行動捍衛公平

南部縣法院將

繼續保持雷霆萬鈞的高壓態勢

讓“亮劍”成為涉民生案件

專項執行常態

讓法律威懾力

看得見、摸得著

用實際行動

筑牢群眾權益的“防護墻”

來源：南部縣人民法院

轉讓信息

南部奧體中心附近一精裝修辦公室轉讓，面積140多平，單屋獨棟玻璃房，視野開闊，停車方便，水電設施齊全，裝修風格簡單大氣。歡迎有興趣的朋友來現場考察，轉讓價格面議！（聯系電話：19960865678）

點擊正文卡片關注我們

南部人身邊的大事、小事都在這里

........................▼ ........................

提示： 本文由南部縣本地微信公眾號《尋美南部》推送，關注我們——讓你更了解南部。

廣告爆料

聯系電話

19960865678

（微信同號）