2024 年冬天那場電競比賽，誰也沒想到會扯出這么大的風波。21 歲的大連工業大學女生李欣蒔，大概至今都想不通，自己追個星，怎么就把人生走成了死局。

事情得從那位烏克蘭前 CSGO 選手 Zeus 說起。37 歲的他來上海打比賽時，李欣蒔作為粉絲特意從大連跑過去見他。那會兒她正處著異地戀，卻在和 Zeus 認識第一天就越過了界限。

更要命的是，這位外國選手根本沒把這當回事 —— 轉頭就把兩人的私密視頻、照片發到粉絲群，還帶著侮辱性的標簽 "Eazy girl"，吹噓 "中國女孩一天就被征服"。

這些內容像病毒一樣在全球網絡蔓延時，李欣蒔的世界已經開始崩塌。男友因為背叛分了手，家人在親戚面前抬不起頭，而她自己，成了全網群嘲的對象。外網更有人借題發揮，把個人行為上升到對整個中國女性的污蔑。

直到今年 7 月 8 日，大連工業大學的開除公告徹底把她釘在了恥辱柱上。學校在公告里寫得明明白白，依據《普通高等學校學生管理規定》第 30 條第六款，以 "與外國人不正當交往，有損國格、學校名譽" 為由，擬開除李欣蒔學籍。

公告里特意提了句，從 4 月就開始各種方式送處分告知書，這次公告送達算是最后的程序。

但有一博主的討論重點，慢慢從譴責李欣蒔轉向了學校的處理方式。有人翻出學校的違紀處分規定，第十九條第六款確實寫著這種情況可給記過及以上處分，但 "以上" 是否必須到開除的地步？

要知道，這可不是簡單的記過。對于一個在讀大學生來說，開除學籍意味著十幾年的寒窗苦讀一朝清零。更狠的是這種公開處理的方式 —— 全校公告、全網傳播，等于把一個 21 歲的年輕人扒光了扔在輿論廣場上示眾。博主說得直接："這哪是處分，分明是宣告社會性死亡。"

平心而論，李欣蒔確實有錯。異地戀期間出軌不對，選擇對象時毫無警惕更顯輕率。但 Zeus 那種偷拍傳播私密內容的行為，在法律上已經涉嫌違法。從這個角度看，她既是道德過錯方，也是法律層面的受害者。

學校維護聲譽的心情可以理解。事件鬧得這么大，外媒都在報道，校領導坐不住也正常。但教書育人的地方，是不是該有更周全的處理方式？比如先給記過處分，配合心理疏導，讓學生有改過自新的機會？直接一開了之，更像在甩包袱，而不是在解決問題。

現在全網都盯著李欣蒔的下一步。公告說她可以在 9 月 7 日前申辯，但明眼人都知道，就算她站出來維權，這輩子也很難擺脫這個污點了。Zeus 那邊倒是沒聽說有什么實質性懲罰，拍屁股走人，留下一個中國女生和一所中國大學在輿論漩渦里掙扎。

這事最讓人唏噓的是，原本有很多轉圜的余地。如果李欣蒔能守住底線，如果 Zeus 能有點做人的底線，如果學校處理時能多些教育者的溫度，或許就不會是現在這個局面。但現實沒有如果，只剩一個 21 歲女生的人生，被一張開除公告徹底改了航向。

大家覺得大連工業大學的舉措，對嗎？個人認為是無比的正確。