“這場持續5年的家庭戰爭，終于圓滿解決。”近日，山西省沁水縣法院采納沁水縣檢察院量刑建議，對李某以故意傷害罪判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。在看守所門口，剛被釋放的李某與婆婆薛某相擁而泣，這起由家庭矛盾引發的故意傷害案，經過檢察機關穿透式審查、靶向調解，最終實現“案結事了人和”。

　　今年2月，沁水縣檢察院受理一起特殊故意傷害案：兒媳李某與婆婆薛某發生沖突，致薛某受傷，構成輕傷二級。審查逮捕階段，該院承辦檢察官發現，這起看似簡單的刑事案件，實則是多重矛盾交織的“家事病灶”。

　　辦案組啟動家事案件特別審查機制，通過“三查聯動”摸清矛盾脈絡，一是走訪社區網格員了解家庭基本情況；二是調取雙方近3年7次報警記錄；三是委托心理咨詢師對雙方進行心理評估。調查中，辦案組發現家庭經濟矛盾、夫妻關系惡化等關鍵矛盾點。

　　“這錢是我和老伴的棺材本！”薛某顫抖著拿出泛黃的匯款單。2019年以來，李某夫妻為湊夠學區房首付，向薛某陸續借款200萬元。當時李某信誓旦旦地說：“兩年內連本帶利還清。”然而隨著房價下跌，李某開始回避還款，這讓薛某非常寒心，從檢察官調取的聊天記錄顯示，這場“經濟拉鋸戰”逐漸升級是從微信語音里的冷嘲熱諷，發展到逢年過節當眾催債。

　　除此以外，李某與薛某的兒子結婚之后，起初夫妻生活甜蜜，但日子一長，因為工作繁忙雙方缺乏溝通，導致原本幸福的生活矛盾頻發。

　　在一次家訪中，檢察官在薛某家中發現薛某丈夫與李某父親大學同窗的畢業照，檢察官隨即啟動“三維調解法”破局。

　　從時間維度上，辦案組借助校友資源找到雙方共同信任的好友擔任“調解信使”，采用“背對背調解+第三方見證”模式，先后組織多次調解會，促使雙方就還款計劃達成協議，李某自愿認罪認罰并賠償醫療費用12萬元。

　　從心理維度上，檢察官決定運用“認知行為療法”矯正雙方“受害者思維”。原來，李某將婆婆的節儉誤解為“刻薄”，薛某把兒媳的忙于工作應酬視為“不務正業”，雙方都陷入“受害者思維”的惡性循環。于是，檢察官邀請了家族長輩出面溝通，讓李某明白婆婆節儉持家的良苦用心，同時也請李某的同事介紹李某在單位的優秀表現，幫助薛某重新認識兒媳，逐步化解了雙方的隔閡。

　　從情感維度上，辦案組安排夫妻倆前往校園時代的特定地點進行深度溝通，促使夫妻之間的誤會得以進一步消除。而真正的破冰時刻源于一本相冊，在走訪時，檢察官偶然發現薛某珍藏的相冊，里面有李某第一次上門，婆媳親密依偎的合影，旁邊寫著“終于有了女兒”。當李某看到這張照片時，心里的疙瘩終于解開，抱著檢察官痛哭悔過。

　　最終，經過承辦檢察官的不懈努力，李某深刻認識到自己的錯誤，自愿認罪認罰，薛某也諒解了兒媳婦的行為，雙方達成賠償諒解協議。李某在看守所期間還多次向婆婆薛某寫悔過書，承諾會努力照顧好薛某，多和丈夫溝通，好好過日子。婆婆薛某也表示理解兒媳婦工作、生活壓力大，會盡最大努力支撐兒子和兒媳的小家。

（來源：檢察日報）