授權自

zhihu.com/question/635700853/answer

01

日本有本漫畫叫《龍珠》，主角叫悟空，他也會筋斗云。

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

你看中國人說什么了嗎？

但是，你非要把吳承恩改成樸承恩，《西游記》改成《韓游記》，甚至連《韓游記》都不想叫，直接叫《???》。

那就叫偷，而不叫文化傳播。

韓國在文化上做的最大、最多的的就是偷換“東夷”的概念，妄圖以此侵占中國文化，甚至東北領土。

請注意，這不是一個文化主張，而是政治主張。

所謂的東夷，在中國歷史上是一個方向概念，東方的政權一般稱為夷。

比如淮夷、風夷。

商周時代，東夷指生活在濟水、淮水一代的部落政權。

隨著中國版圖的擴展，到了漢朝，東夷的范圍已經向外拓展到了朝鮮半島，《東夷列傳》中稱三韓（朝鮮的祖先）為東夷。

《后漢書 · 東夷列傳》：韓有三種：一曰馬韓、二曰辰韓、三曰弁韓。

這是韓國（朝鮮）以東夷自居的原因。

但是，韓國把東夷這個隨著時間、地域不斷變化的概念固定化了，甚至把三韓等同于東夷。

于是就有了孔子是韓國人的說法，因為山東屬于東夷。

這些說法不是無源之水，是從韓國某些學者口中傳出的。

02

再說一個，沒有被互聯網放大扭曲的案例：東夷造字說。

這個事說起來很簡單，即：

甲骨文是商人造的，商人是東夷，韓國也是東夷，所以甲骨文是韓國造的。

這個事可不是一般人說的，而是韓國語言學泰斗陳泰夏說的。

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

為此他專門寫了一本書《漢字是我們民族祖先東夷族創造的》

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

陳泰夏多次公開演講，稱漢字是東夷人（朝鮮人）創造的。

因為陳泰夏的地位和言論，導致韓國很多人認知發生錯誤，一些政客也借機生事，推波助瀾，外網上有關韓國人發明了漢字的視頻更是不勝枚舉。

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

<span leaf="">&lt;span leaf=&quot;&quot;

甚至有韓國人說：“終于明白了為什么韓國歷史是用漢字書寫，原來這就是我們的文字”。

03

為什么中國原來同意高句麗是韓國的祖先，現在不同意了？

因為韓國人動機不純，爭的不僅僅是歷史文化問題，還有現實的土地。

韓國人為什么意淫長白山？

就是因為韓國人把《三國遺事》里檀君誕生的“太白山”解釋為長白山。

為什么韓國朝鮮不認箕子朝鮮、衛滿朝鮮、漢四郡的歷史？

是因為它們要把半島歷史解釋成只屬于三韓，沒有其他外來民族。

為什么韓國要認高句麗、渤海國這些歷史上與新羅（韓國人祖先）為敵的政權？

因為不認箕子朝鮮、衛滿朝鮮、漢四郡的歷史，這段歷史就成了真空，不能解釋8世紀以前三韓為什么只能偏安半島一隅，沒有統一半島。

那些說什么文化傳播不能叫偷、要敞開胸懷、包容一切、網絡言論都是小眾的人。

對于你們，我只想說：有多遠死多遠。

▼關注查看深度文章