暴走團和消防車、救護車，到底應該誰讓誰，這兩天在網絡上吵得挺厲害的，但是從法理角度來看，到底應該爭論什么？

我們從以下幾個方面做個討論吧：

1、這條道路是人行道，還是車行道，還是其他？

從媒體采訪的消息來看，這條道是景區內的一條道路，并沒有明確規定它就是人行道，我一個朋友說，這是防汛道路（靠在河邊），是既可以車行也可以人行的，但平時主要是人行。從道路寬度來看，顯然這條道既可以人行也可以車行，并不是只能人行。

如果一條道它是人行道，那當然車子不能隨便上去走，除非有特殊緊急情況；如果一條道它是車行道，那么人不能隨便上去走（包括暴走團）；這條道算是兩用的道，因此車人都可以走。這算是討論的前提。

2、消防車和救護車是不是在執行緊急公務？

從景區的答復中可以知道，景區最近在搞一個大的活動，因此消防車和救護車每天要去執勤，這個視頻是拍攝于去執勤的路上，因此不能算是執行緊急公務，但顯然是在執行公務。

3、雙方誰應該禮讓？誰有路權？

既然這條道是車人可行的道路，那么車輛通常要禮讓行人，并且保持較低車速，行人也要注意避讓車輛，防止傷害。

4、視頻中，消防車（救護車）是否沒有禮讓行人？

視頻的最開頭是這樣的，如下圖：

顯然兩輛消防車（后面還跟著一輛救護車）是做出禮讓行為的，它們靠邊緩行，給暴走團留出了足夠的通行空間。

但是由于暴走團占據了大多數路面，因此消防車（救護車）是沒有辦法向前通行的。這個時候，是暴走團阻塞了道路，導致車輛無法前行，并且暴走團停在這里，沒有前行的舉動。

暴走團是不是無法通過呢？這當然不是，暴走團只要隊伍收攏一些，整個隊伍也不需要解散，雙方都能通過。暴走團是否發現了對面來車？這個當然是肯定的，這么大的車，還亮著警燈，不可能看不到。暴走團是人行隊伍，只要收縮一下不可以了，這不是車輛，車輛的寬度是無法調整的，人行隊列完全可以調整。在消防車已經盡可能靠邊讓行的情況下，暴走團沒有做出任何規避和禮讓行動，這確實有點過分了，不是正常做法。

5、暴走團是否違反有關規定？

這個景區對暴走團是有規定的，就是要求不能占用太多路寬（3米），還有其他規定，顯然暴走團占用路寬已經超過3米，并且影響到了車行和其他人行。另外，據媒體報道，暴走團并非單純的健身，還有廣告行為，也就是商業行為，這些也是違規的。

6、社會程序需要多方共同維護

暴走團是一種社會需要，本身無可厚非，但也要注意不要影響他人和公共秩序，比如不能使用太高分貝的音響，不能搞成商業行為，不能影響其他行人和正常通行的車輛等。

本次沖突，不能單純定性為道德和個人素質問題，還應進一步深入思考，景區應該按照有關的規定進行處理，維護好社會秩序。

以下是這次沖突的完整視頻，供參考：

學習資料

靠山屯閑話

既往不戀，當下不雜，

未來不迎，縱情向前。

屯主微信號：ifire-ta