這些天，在中國兩國先后發生的兩起新聞事件，放在一起看極有意思，極能看穿什么叫立場、什么叫雙標!

我國的那起，是我國女大學生去年年末主動向一名烏克蘭男人獻身，然后還主動和烏克蘭人拍攝了羞羞的視頻，卻被烏克蘭人一轉身就發到網上引發全球圍觀，該女大學生幾乎是一夜爆紅，導致她不再去學校上學，并完全中斷學校的聯系，長期曠課，最終導致學校準備將其開除。

美國的那起，是在美國當地時間7月16日，在美國波士頓酷玩樂隊（Coldplay）演唱會互動環節中，攝像機捕捉到Astronomer公司CEO安迪·拜倫（Andy Byron）與HR總監克里斯汀·卡伯特（Kristin Cabot）的親密摟抱畫面，鏡頭投屏至現場大屏幕引發全場關注。

安迪·拜倫：52歲，公司創始人兼CEO，已婚育有兩子，2023年7月上任。妻子梅根·拜倫事后刪除社媒賬號并移除夫姓，疑似準備離婚訴訟。克里斯汀·卡伯特，41歲，2024年11月任首席人力資源官，2022年離婚單身。

即Astronomer公司的創始人兼CEO婚內出軌公司的首席人力資源官，兩人親熱場面還被視頻拍了發到了大屏幕上。

后續的結果很有意思，居然是公司老板和出軌的首席人力資源官兩人在18日都被公司停職了，CEO暫時由聯合創始人接任。公司還發了聲明：“領導層需在行為與責任方面樹立標桿，董事會已啟動正式調查。”

據美國媒體的報道，稱美國法律允許公司對“損害聲譽、違反職業道德或利益沖突”行為追責，但需程序合規。若調查證實違規，二人或遭解雇，拜倫股權可能被剝奪。

之所以說有意思，是美國公司老板出軌女高管，美國媒體、公知居然不譴責演唱會視頻將兩人出軌場景發到大屏幕上導致出軌事發，是美國公司老板出軌高管女管被停職，美國媒體、美國公知居然不譴責什么所謂私德不應當被放大。

而我國那起女大學生獻身烏克蘭男子被發到網上成網紅還長期曠課一事，就不一樣了。

因為我國一些媒體和公知們幾乎是不約而同的完全無視女大學生長期曠課事實，設置了諸如“出格的校規比出格的女生更可怕”、“女生出軌zeus是私德瑕疵被放大”、“校方開除女生實名示眾豈非二次施暴”、“大連工業大學不能用沉默應對質疑#說什么”、“連工業大學不能用沉默應對質疑”等諸多話題，并炒作成熱搜。更甚至有人極惡毒的說什么大連事件是什么什么前兆，大搞極端化。

當然，其中還有一個極重要的基本事實，那就是大學只是在學校官網發了個公告，目的是在根本無法和該女生取得聯系的情況下起到公開公告的作用，用公告里并沒有提及具體事，該公告的閱讀量也根本不到三位數。

反而是一眾媒體立即標明該女生的全名并聯系到了該女生向烏克蘭人主動獻身的事實，然后瘋狂組團熱炒，霸占熱搜榜。

可是那些媒體和烏克蘭人一樣，一轉身就變臉，反而一是抨擊學校公告用女生全名是侵犯隱私、侵犯人格尊嚴、學校缺乏人文關懷，反而說什么女生名下是活生生的人，二是把炒作女生的罪名扣給我國網民，三是制造各種議題，比如“私德問題不應由集體懲罰”、“學校開除違規違法是權利濫用”、“以罰代教是學校惰性”、“私德理瑕疵被放大”、“游街式”曝光、關聯“國格”等。

而如前總編輯等一些人，則強烈譴責學校的開除決定，反對所謂的“社會性死亡”、“私域道德問題政治化”，要求以教育代“毀滅”等。

可是把女生全名發出來炒作并直接關聯其向烏克蘭人主動獻身的事實的，明明是這些媒體和前總編輯自己呀!如果存在“游街式曝光”，那明明也是它們自己做過的和正在做的呀!

更有意思的是，居然還有人隱瞞事實、公開撒謊稱該女大學生不是主動和烏克蘭人拍攝了羞羞的視頻，而是什么“偷拍”的受害者。

又是對鏡頭伸舌頭，又是和烏克蘭親密的打手勢的，這居然能被說是“偷拍”？真是見了鬼了吧。

這還不是最有意思的，因為最有意思的是美國媒體對于自己國家的公司老板出軌被立即停職一事只報道不評論，更不存在什么反對和譴責，表現的并不是很關心。

可是美國媒體卻對中國的這件事兒表現的極其熱心，其話術更是和國內的那些媒體和前總編輯高度相似，甚至整出個所謂的“名譽謀殺”的話術來。

截圖，為了安全考慮就不放了。

然而，這仍不是最有意思的，因為最最最有意思的是昨天網上的熱搜話題太有針對性了，有網友進行了總結：

有知名博主評論指出：這幾天發生的事，看起來都不像是正經新聞，而像是里應外合、蓄謀已久的認知戰攻擊。

這里特別注意一下關于所謂的“貞操啥都不是”話術，目前搞這個話術的，恰恰是一直以來搞所謂的“女孩子不會拿自己的清白開玩笑”那類話術的吧!

能同時整出極矛盾對立的兩個話術，這種雙標可謂是爐火純青了，其立場更是非常鮮明了。

所以，你還會認為它們僅僅是在支持那名向烏克蘭人主動獻身的女生嗎？

最后，那些口里喊著支持被開除的女生的媒體還有前總編輯等人，基于你們的邏輯、話術，是不是也應當站出來為那名出軌女高管的美國公司老板發一下聲呢？