7月15日,山姆選品風波持續(xù)發(fā)酵,上架的溜溜梅也被波及,引發(fā)消費者對其產(chǎn)品配方“雙標”的質(zhì)疑。
有消費者發(fā)帖稱,發(fā)現(xiàn)山姆超市上架的溜溜梅西梅產(chǎn)品配料表僅含“西梅”,宣稱無任何添加。
對此,溜溜梅官方客服回應稱,山姆超市上架的這款溜溜梅西梅是山姆專屬定制產(chǎn)品,采用智利進口原料,為渠道獨家商品,其特點是無任何添加,配料表只有西梅,且該產(chǎn)品在其他平臺無法購得。
這一表述隨即引發(fā)消費者的廣泛爭議。部分消費者質(zhì)疑,這是否意味著非山姆渠道銷售的溜溜梅產(chǎn)品含有添加劑,普通消費者只能購買到含添加劑的產(chǎn)品,感覺受到了“區(qū)別對待”。
有消費者直言:“所以不是山姆的就有添加嗎?普通消費者就只能吃添加劑款?”還有網(wǎng)友表示,“省流:溜溜梅以后不能買了,超市里的全是添加劑”。
近日,山姆因選品問題引發(fā)了大眾熱議,其下架了太陽餅、米布丁、低糖蛋黃酥等回購率較高的口碑商品,同時上架了低糖好麗友派、盼盼面包干、溜溜梅、徐福記蛋糕等大眾品牌產(chǎn)品,被會員批評“品質(zhì)降級”“便利店化”。
此次溜溜梅因添加劑問題引發(fā)風波,更是加劇了消費者對山姆選品及品牌方產(chǎn)品差異化策略的質(zhì)疑。
截至目前,溜溜梅尚未針對此次添加劑“雙標”爭議作出進一步公開回應。后續(xù)事件將如何發(fā)展,GPLP犀牛財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.