據美國那邊的新聞報道，16日的時候內塔尼亞胡的腐敗案件被法院正式審理，而意外的是審理的現場有一位罕見的客人，這人正是美國駐以色列的大使。

按理說即便審的是一國總理，但這是人家自己的事，哪里輪得到美國這邊派人來，說到底特朗普還是不忍心看“比比”遭遇牢獄之災。

這位以色列總理身負多重罪名，但是數年來一直以戰爭為由逃避審判，如今來看戰火的把戲已經不再奏效，但是有美國的撐腰，以色列會賣給美國一個面子赦免內塔尼亞胡嗎？

為何如今才被正式受審？

內塔尼亞胡的司法噩夢始于2020年，但真正讓他站上被告席的，是2025年7月16日這場無法再拖延的庭審。

以色列檢方指控他收受富豪價值數十萬美元的雪茄、香檳和珠寶，并涉嫌操縱媒體換取正面報道，這些罪名如果成立，最高可判13年監禁，但過去五年，他總能巧妙避開審判，每次法庭日期臨近，以色列就會“恰好”爆發一場軍事沖突。

2023年10月哈馬斯突襲后，他發動“鐵劍行動”，原定12月的庭審被推遲、2025年3月加沙大轟炸時，正值關鍵證人傳喚期、6月13日空襲伊朗核設施后，他次日就以“戰時狀態”申請聽證會延期。

這種“戰爭避險術”屢試不爽，直到反對派忍無可忍，特拉維夫街頭每周聚集上萬民眾，高舉“用戰爭掩蓋腐敗”標語，連他的傳統盟友極端正統派政黨“聯合托拉猶太教”都退出執政聯盟，政府席位從68席縮水至61席。

更致命的是，特朗普不再配合他的戲碼，過去內塔尼亞胡能靠“美以特殊關系”威懾國內反對派，但今年特朗普三番五次要求以色列停戰，甚至公開批評內塔尼亞胡“延長戰爭只為自?！?/strong>。

光環破碎后，司法的審判終于來到了內塔胡尼亞面前，6月30日庭審照常進行，美方未施壓延期，到了7月16日聽證會上，他試圖以“敘利亞空襲”為由離席，但被法官直接駁回。

美國為何親自下場保人？

特朗普怒斥審判是“政治迫害”，呼吁以色列“立即撤銷指控或赦免內塔尼亞胡”，甚至親昵稱呼其小名“比比”，稱“美國拯救了以色列，現在也要拯救比比”。

7月16日庭審當天，美駐以大使赫卡比突擊到法庭與內塔尼亞胡合影，創下外交官旁聽盟國領導人貪腐案先例。

不過這種高調站臺背后，是赤裸裸的利益計算，美國需要內塔尼亞胡繼續扮演中東戰略棋子，但必須聽話。

6月他擅自空襲伊朗，導致以南部電站被毀、28名平民死亡，打亂美國中東維穩計劃，強推司法改革又引發歐盟啟動《聯系國協議》審查，英法加三國聯合威脅制裁以色列。

更糟的是，以軍使用美制武器襲擊加沙平民區，違反《武器出口管制法》，引得美國國會兩黨要求審查援以武器流向。

而特朗普的“保人”策略實為“馴服”，口頭支持是甜棗，拒絕延期申請是巴掌，白宮需要內塔尼亞胡在臺上配合美國框架行動，而非為個人司法危機綁架中東政策。

這種精分操作讓以色列反對黨領袖拉皮德怒斥“美國無權干涉我國司法”，但現實很殘酷美國每年38億美元軍援是以色列生命線，內塔尼亞胡的政敵再憤怒，也不敢真和華盛頓翻臉。

戰爭販子會被赦免嗎？

但內塔尼亞胡的結局可能比所有人想象的更荒誕，以色列總統赫爾佐格有權赦免他，但至今表態“不在考慮范圍內”，然而若審判真危及內塔尼亞胡執政，美國很可能施壓赫爾佐格動用赦免權，畢竟比起一個失控的以色列，美國寧愿要一個“戴罪立功”的代理人。

更可能的劇本是“認罪換緩刑”，內塔尼亞胡已開始渲染“政治迫害”，暗示愿與法院達成協議，若他承認較輕罪名、支付罰款并承諾任期結束后服刑，既能保全顏面，又能讓美國放心，畢竟特朗普真正在乎的不是內塔尼亞胡的清白，而是他能否繼續配合美國展開在中東的布局。

但無論結局如何，這場審判已撕下美以關系的遮羞布，所謂“共同價值觀”在利益面前不堪一擊，當赫卡比大使在法庭微笑合影時，她傳遞的信號再清楚不過，美國的盟友可以腐敗，可以好戰，但絕不能脫離掌控。

至于加沙5.6萬死者、敘利亞被炸平民、伊朗核危不過，不過是“比比”保命游戲中的一串數字罷了。

內塔尼亞胡或許能靠美國庇護躲過牢獄之災，但“戰爭避險”的戲碼已經破產，以色列政治也將陷入更危險的賭局，而內塔尼亞胡的自救如同故事書里的“狼來了”，下一次沖突爆發時，民眾還會相信“國家安全”的幌子嗎？特朗普的“拯救”又能持續多久？

參考資料

美大使現身內塔尼亞胡庭審現場，美媒：實屬罕見　環球時報2025-7-17