特朗普一聲令下，19國聯軍在西太舉行軍演，劍指中國。眼看靠山到了，菲律賓膽子大了起來，菲防長居然敢掀桌子，要求中國棄核，公開挑戰中國底線，逼中國后退。

現在的菲律賓是越來越膽大了，在美國支持下，居然想逼中國后退3步。

第一，菲律賓多次挑釁南海主權。在黃巖島海域，菲律賓最新派出的9701號海警船是該國最大的一艘海警艦艇，體型龐大、裝備先進。它不僅在中國海警巡邏區域內公然出現，更有試圖沖撞中方船只的動作，挑釁意味極其明顯。這已不是一次意外，而是系統性、故意性的對抗。

第二，對中國無核承諾進行污蔑。中國此前公開表示，愿率先簽署《東南亞無核武器區條約》，釋放和平信號，表明對地區安全的負責態度?？煞坡少e防長特奧多羅卻反過來嘲諷稱這是“虛偽姿態”，甚至提出讓中國“棄核”的荒唐要求，這不是外交表達，而是赤裸裸的挑釁。

第三，臺海問題上越線動作頻繁。據傳，馬科斯政府正在加大與臺灣當局的秘密聯系，同時其軍方也曾公開暗示“必要時不排除干預臺海沖突”。這些話放在過去簡直不可想象，現在卻成了現實的一部分。

更為敏感的是，這一連串的激進行為，都發生在美國主導、19國參與的“護身軍刀-2025”軍演啟動后不久。這場號稱“史上最大規?！钡难萘?，不僅涵蓋南海、東海，還涉及臺海戰備模擬。外界普遍認為，這場軍事秀就是“為菲律賓撐腰、為中國設局”。

從外在表現來看，菲律賓確實“膽子大了”。但深入分析不難發現，它背后的底氣并非出自自身實力，而是過于依賴外部支持，尤其是美國。

過去幾年，菲律賓在南海多次嘗試對中方海域、島礁進行非法行動，卻無一得手。中國海警的執法手段不斷升級，從驅離、警告到實地封鎖，頻頻挫敗菲律賓的野心。

例如仁愛礁的“坐灘船”事件，原本是菲律賓試圖制造“常態化存在”的手段，但中方持續展開補給攔截和非致命性管控，讓菲律賓只能靠“炒作”維持存在感。反復碰壁之后，菲律賓并沒有反思策略是否失敗，反而開始“破罐子破摔”，打算用更激進的方式博取國際注意力。

菲律賓的強硬姿態顯然和背后的“靠山”分不開。美國拉攏日本、澳大利亞、韓國以及歐洲部分國家，在亞太地區高調展示軍力，就是為了營造出一個“集體抗中”的氛圍。

而菲律賓正是這個戰略中的關鍵一環。對美國來說，菲律賓地理位置極其重要，是臺海和南海之間的“戰略跳板”。所以，美國不斷加大對菲軍事援助：建軍事基地、提供舊艦船、部署高超音速導彈。尤其是這次特朗普宣布啟動“護身軍刀-2025”軍演，更是讓菲律賓感覺自己“不是一個人在戰斗”。

但問題是，這種軍事支持并不意味著保護傘。一旦沖突真正爆發，美國是否真的會“為馬尼拉兩肋插刀”？從歷史經驗來看，美軍在亞洲盟友面前從未展現過“生死與共”的決心。反倒是讓這些盟友一次次成為前沿消耗品。

要求中國“棄核”，不僅是不現實的妄想，更是對中國國家戰略底線的公然挑釁。

核武器從來不是進攻性工具，而是確保國家安全的“最后一道屏障”。中國歷來堅持“最低限度核威懾”和“不首先使用核武器”政策，這種戰略克制贏得了國際社會的廣泛認同。

在此背景下，菲律賓防長的“棄核”論顯得非常突兀。背后透露出的，是一種試圖通過輿論壓力打擊中國戰略地位的意圖。表面看似“倡導和平”，實則是借美西方對華敵意擴大話語優勢，進一步惡化中菲關系，借機推動地區“聯盟抗中”格局的成型。

相比南海爭端，臺海問題的敏感性更高。一旦動用外部力量干預臺海事務，必將遭到中方最嚴厲反制。這一點，在大陸歷次軍演與外交聲明中已經表明得非常清楚。

菲律賓軍方關于“必要時可能武力介入臺海”的言論，一方面展示出對中國紅線的蔑視，另一方面也說明其誤判了地區局勢的復雜性。臺海一旦生戰，不是菲律賓這種中小國家可以承受的地緣震蕩。它所引發的，將是整個區域的安全雪崩式下滑，甚至可能波及東盟本身的整體安全架構。

更關鍵的是，東盟多數成員并不支持菲律賓當前的冒進做法。如前菲律賓副海軍司令隆美爾·翁就曾公開表示，中國在東盟內部擁有更廣泛的信任基礎，而菲律賓在不斷挑釁中正“自我邊緣化”。

菲律賓近來的一系列行動，看似得意洋洋、聲勢浩大，實則是“膽大而無謀”。它將自身命運寄托于外部力量，把地區和平穩定當成對抗工具，結果極有可能是搬起石頭砸自己的腳。

美國等西方國家打的是“大國博弈”的算盤，菲律賓則充當的是“戰術棋子”的角色。而棋子的命運，從來都是隨著棋局走、最后可能犧牲最早的那一個。

中國在南海、臺海的立場早已說得清清楚楚：主權不容挑戰，紅線不容觸碰。奉勸菲律賓不要把中國的善意當軟弱，一旦突破底線，美國絕對會第一時間撇清關系，屆時菲律賓就成了殺雞駭猴的那只雞了，棋子的下場往往是炮灰。