當(dāng)《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》以 12.25 億票房慘淡收官時(shí)，導(dǎo)演烏爾善恐怕怎么也沒(méi)想到，自己耗盡 11 年心血打造的 “封神宇宙”，最終會(huì)變成壓垮口碑的巨石。

這部被寄予厚望的續(xù)作，豆瓣評(píng)分從第一部的 7.7 暴跌至 5.9，觀眾怒罵 “魔改原著”“特效五毛”“角色崩壞”，甚至有自來(lái)水在路演現(xiàn)場(chǎng)直接質(zhì)問(wèn)：“你對(duì)得起封神榜嗎？”

這場(chǎng)翻車(chē)不僅讓烏爾善陷入輿論漩渦，更給整個(gè)影視行業(yè)敲響了一記警鐘 —— 背離創(chuàng)作初心的 “工業(yè)化野心”，終將反噬自身。

一、口碑滑鐵盧：從 “封神黑馬” 到 “藍(lán)精靈笑話”

曾憑借《畫(huà)皮 2》《尋龍?jiān)E》奠定地位的烏爾善，在《封神第一部》中展現(xiàn)了驚人的工業(yè)水準(zhǔn)。7.7 的豆瓣高分、26 億票房，讓觀眾看到了國(guó)產(chǎn)神話史詩(shī)的曙光。然而這份輝煌在續(xù)作中徹底崩塌：

• 劇情邏輯稀碎：開(kāi)篇姬昌突然下線毫無(wú)鋪墊，魔家四將被漁網(wǎng)纏住的 “螞蟻戰(zhàn)術(shù)” 讓人啼笑皆非。最離譜的是聞仲竟被凡人殺死，通天教主淪為 “伏地魔”，整個(gè)封神世界觀被撕得粉碎。

角色塑造翻車(chē)：姬發(fā)從 “弒君覺(jué)醒” 的少年英雄變成 “戀愛(ài)腦”，為救鄧嬋玉放棄西岐防線；殷郊法相被吐槽 “藍(lán)精靈”“阿凡達(dá)”，制作周期 18 個(gè)月的特效反而成了最大槽點(diǎn)。更諷刺的是，鄧嬋玉的戲份喧賓奪主，讓主線淪為 “鄧嬋玉傳奇”。

• 特效兩極分化：一面是魔家四將攻城的宏大場(chǎng)面，另一面卻是雷震子 “頁(yè)游建模”、混天綾被燒穿的低級(jí)錯(cuò)誤。觀眾忍不住質(zhì)問(wèn)：30 億成本都花哪兒去了？

這種割裂感在春節(jié)檔尤為致命。當(dāng)《哪吒 2》以 50 億票房刷新紀(jì)錄時(shí)，《封神 2》卻因質(zhì)量問(wèn)題被《熊出沒(méi)》碾壓，最終票房不足前作一半。

二、工業(yè)化陷阱：成也蕭何敗蕭何

烏爾善曾自豪宣稱(chēng) “封神三部曲是中國(guó)電影工業(yè)化標(biāo)桿”，但這份執(zhí)念卻成了絆腳石：

• 過(guò)度追求形式：為還原商朝美學(xué)，劇組打造 900 畝實(shí)景基地，姜皇后披肩用 7 層面料手工縫制。這種 “龜毛” 精神雖值得敬佩，卻導(dǎo)致成本飆升。第一部勉強(qiáng)回本后，第二部仍堅(jiān)持高投入，最終陷入 “票房難填窟窿” 的惡性循環(huán)。
• 忽視內(nèi)容核心：當(dāng)《哪吒 2》用 “我命由我不由天” 的精神內(nèi)核打動(dòng)觀眾時(shí)，《封神 2》卻沉迷于特效堆砌，將 “天命”“仁政” 等傳統(tǒng)文化精髓拋諸腦后。觀眾直言：“這不是封神，是西方魔幻套皮！”

傲慢的改編邏輯：烏爾善聲稱(chēng) “要讓神話年輕化”，卻在采訪中暴露對(duì)原著的輕視。例如將哪吒怕十絕陣解釋為 “新設(shè)定”，無(wú)視其蓮藕之身的基本設(shè)定。這種 “我改我有理” 的態(tài)度，徹底激怒了原著粉。

更致命的是檔期選擇。2024 年暑期檔本是絕佳機(jī)會(huì)，卻因 “精益求精” 推遲至競(jìng)爭(zhēng)最激烈的春節(jié)檔。當(dāng)觀眾用腳投票時(shí)，烏爾善終于嘗到了 “錯(cuò)過(guò)風(fēng)口” 的苦果。

三、行業(yè)警示：敬畏經(jīng)典才能贏得未來(lái)

《封神 2》的失敗絕非個(gè)案，它折射出當(dāng)下影視行業(yè)的三大病癥：

• IP 改編的迷思：從《異人之下》到《封神》，烏爾善似乎陷入 “流量大于內(nèi)容” 的誤區(qū)。當(dāng)鄧嬋玉的 “女戰(zhàn)神” 人設(shè)被質(zhì)疑為 “女凝” 時(shí)，這種迎合市場(chǎng)的改編反而暴露了創(chuàng)作力的匱乏。
• 工業(yè)化與藝術(shù)的失衡：電影工業(yè)化不是 “燒錢(qián)競(jìng)賽”。《封神 2》殷郊法相耗時(shí) 18 個(gè)月，卻因?qū)徝榔顪S為笑柄；反觀《哪吒 2》用本土團(tuán)隊(duì)打造的水墨特效，既保留傳統(tǒng)又充滿創(chuàng)新。這啟示從業(yè)者：技術(shù)是手段，不是目的。
• 觀眾口碑的反噬：當(dāng)《封神 2》上映首日票房破 4 億時(shí)，烏爾善或許以為穩(wěn)了。但首波差評(píng)如潮水般涌來(lái)，最終導(dǎo)致票房斷崖式下跌。這印證了那句老話：水能載舟亦能覆舟。

如今，《封神 3》雖已剪完，但 50 億回本壓力堪比登天。烏爾善在發(fā)文感謝觀眾時(shí)說(shuō) “批評(píng)都會(huì)記在心里”，但愿這份反思能讓他真正領(lǐng)悟：

在這個(gè)觀眾日益挑剔的時(shí)代，唯有敬畏經(jīng)典、尊重觀眾，才能在工業(yè)化浪潮中站穩(wěn)腳跟。否則，下一個(gè)搬起石頭砸自己腳的，可能就是你。